美军F-35B易烧熔母舰甲板 【耗资甚巨仍未解决】。。。

kanwt

美军F-35B易烧熔母舰甲板 【耗资甚巨仍未解决】。。。
http://roll.sohu.com/20140615/n400863477.shtml


资料图：美军F-35B在舰上实地测试


　　参考消息网6月12日报道据美国战略之页网站6月13日报道，美国海军发现，它尚未解决新型F-35B垂直起降战机的排气高温问题。这可不是丢了面子那么简单，因为它意味着F-35B在大多数起降地不能使用其垂直起降功能。

　　早在2008年，美军就发现最新装备的两种机型，即MV-22“鱼鹰”倾转旋翼机和F-35B垂直起降战机，存在发动机排气对航母甲板来说温度过高的问题，而这两种飞机都要部署在航母上。从当年开始，海军就一直在苦苦寻找解决办法。

　　这两种飞机在准备起飞时，其燃气涡轮发动机排出的废气直接吹向航母甲板，排气产生的高温足以熔化甲板下面的钢板，导致甲板下层结构变形。美国海军还发现，对各种直升机航母（其甲板设计各异）来说，排气高温问题对其甲板的影响大小也不一样。

　　美国海军想找个办法既能解决问题，又不需要对现有的航母甲板做大规模的改进。这些甲板数量众多，除了11艘大型航母的甲板外，还包括10个舰体较小的两栖攻击舰。这看起来又像是一个浪费数十亿美元换来一句“哎呀，不好！”的情况，因为在上述两种机型漫长的研发期间，甲板熔化问题根本无人提及。

　　在这之前，只有“鹞”式垂直起降战斗机会向航母甲板排放大量高温气体，但还不至于损坏甲板。不过，如果你把“鹞”式战机的发动机与F-35B或MV-22的放在一块作比较的话，你很容易就会发现，后两种机型的发动机喷出来的热气要多得多。在发动机排气高温真正成为问题之前，有人应该做过计算才对。

　　无论如何，美国海军很快宣布找到了一种性价比高的解决办法—多少可以这么说。针对MV-22，海军研发出移动式防热垫。如果MV-22预计将在甲板某处起降的话，舱面人员可以把防热垫拉到飞机的排气口下面。

　　对F-35B来说，这种防热垫效果不佳（F-35B的发动机会喷出更多热气）。因此，F-35B发动机的排气口被重新改装，以扩大排气半径，从而降低甲板所承受的最高排气温度。F-35B排气口的高温能把跑道表面的沥青熔为液体，改装也有利于解决这一问题。

　　此前美国海军预计，MV-22和F-35B仍将造成“过热处理”问题。最终，这种说法被证明是低估了问题的严重性，其中F-35B战机尤甚。事实证明，排气口改装产生的降温效果还不够。F-35B排出的气体温度仍然超过摄氏920度，足以让抗热的混凝土碎成雪片状。此外，海军研发的移动式防热垫价格高昂，装卸也很费时间。防热垫也并非总能防止下面的混凝土碎裂。美国海军目前仍在寻求解决之道。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不如研发一个垂直弹射器，把f-35b弹到半空中然后才启动飞机引擎就得了。。。。（开玩笑）

cyberjaye

不如改成两栖，直接推下海。

kanwt

cyberjaye 发表于 16-6-2014 11:20 PM
不如改成两栖，直接推下海。

之前为飞机伤脑，现在又为甲板烦恼。。。。。美国真是流年不利

blu3hamm3r

原来住了飞机本身的问题，还有起飞甲板的问题。。。。。。看来要开发一个新的机款还真的很不容易。 美国要外销这款F-35
看来不容易了。

WHY~G

从一开始发展就应该考虑到这问题了吧，现在拿来讲但是钱已经丢下去了。
最可怜是联合投资国，钱被骗砸进无底坑。

cyberjaye

WHY~G 发表于 18-6-2014 11:09 AM
从一开始发展就应该考虑到这问题了吧，现在拿来讲但是钱已经丢下去了。
最可怜是联合投资国，钱被骗砸进无 ...

英国最后可能被迫出钱把Typhoon改成海版上航母。

waja2000

WHY~G 发表于 18-6-2014 11:09 AM
从一开始发展就应该考虑到这问题了吧，现在拿来讲但是钱已经丢下去了。
最可怜是联合投资国，钱被骗砸进无 ...

哎唷， 怎么没有想到， 只不错现在说就可以“要预算”来研发咯或买新舰咯， 要不然借机会“拿预算”来升级现有的舰咯.

WHY~G

waja2000 发表于 18-6-2014 03:45 PM
哎唷， 怎么没有想到， 只不错现在说就可以“要预算”来研发咯或买新舰咯， 要不然借机会“拿预算”来升级 ...

问题来了，原本打算造80艘的DDG1000最终只能够造3艘，
造新舰除非玩零和游戏，不然及真的~~~慢慢等。
美国军事企业近来最厉害插政府的钱，问题就在于美国没钱买单，
除非卖金条。

cyberjaye

WHY~G 发表于 18-6-2014 10:49 PM
问题来了，原本打算造80艘的DDG1000最终只能够造3艘，
造新舰除非玩零和游戏，不然及真的~~~慢慢等。
美 ...

可以发债券跟中国借

su30mkm4

blu3hamm3r 发表于 17-6-2014 08:34 AM
原来住了飞机本身的问题，还有起飞甲板的问题。。。。。。看来要开发一个新的机款还真的很不容易。 美国要外 ...

F-35B只有美国海军陆战队        ，英国和意大利海军有需求，其他的国家（除了美国海军的需要的F-35C）全部是购买F-35A，主力外销的是F-35A
，有什么不容易了的？？？

羽彧

航母的跑道是特制的也挺不住F35B~那么哪些两栖舰和驱逐舰更难上F35B了

blu3hamm3r

su30mkm4 发表于 19-6-2014 07:23 PM
F-35B只有美国海军陆战队        ，英国和意大利海军有需求，其他的国家（除了美国海军的需要的F-35C）全 ...

那就是说F-35A 和 F-35B 是用不同的引擎？

梦魇蝴蝶

F35B主要是总统卫队用，美国宪法规定总统卫队不能有航母。
而且F35B跟海军没关系，海军用F35C。

waja2000

梦魇蝴蝶 发表于 20-6-2014 01:17 AM
F35B主要是总统卫队用，美国宪法规定总统卫队不能有航母。
而且F35B跟海军没关系，海军用F35C。

那样就未必， 航母是用F-35C没错， 不过F-35B是要用在美国两栖登陆舰的 ......

su30mkm4

梦魇蝴蝶 发表于 20-6-2014 01:17 AM
F35B主要是总统卫队用，美国宪法规定总统卫队不能有航母。
而且F35B跟海军没关系，海军用F35C。

1.F35B主要是总统卫队用＝什么是＂总统卫队＂？？？？这里应该是军事天地版而不是童话或大炮仙版吧？？
2.美国宪法规定总统卫队不能有航母＝你是在说笑吧？？？你不如说美国宪法规定空军不能有變形金剛！！！！
应该是西班牙或意大利在从前有法律规定海军不能有定翼機，所以在修改以后海军才能得到AV-8。
＂宪法规定总统卫队不能有航母＂？？？＝呵呵！！
3.好心啦，，海軍陸戰隊，海軍，陆军，空军是美国军队的四大军种。海軍陸戰隊和海軍军种不同但关系紧密，陸戰隊的F－18是有部署在美國海軍的航母上的。。

梦魇蝴蝶

su30mkm4 发表于 20-6-2014 11:25 AM
1.F35B主要是总统卫队用＝什么是＂总统卫队＂？？？？这里应该是军事天地版而不是童话或大炮仙版吧？？
...

海军陆战队直接受总统指挥，说总统卫队都是客气的。

su30mkm4

梦魇蝴蝶 发表于 20-6-2014 10:30 PM
海军陆战队直接受总统指挥，说总统卫队都是客气的。

1.海军陆战队直接受总统指挥＝总统卫队？？？＝大炮仙啦你！！！整个宇宙只有你这个大炮仙会说陆战队是总统卫队！！！
海军陆战队是美国总统可以直接（不经国会）派遣到国外参战的部队也许是对的，，但也要经过国防部长下命令给参谋长联席会议主席，陆战队司令什么的，，什么直接受总统指挥？？？怎样直接法？？？
2.宪法规定总统卫队不能有航母＝.宪法规定海军陆战队不能有航母对吧？？？
请出示消息来源！！！.宪法第几条？？？？

牛牛好累

最廉价的解决方法就是利用‘高科技陶瓷’做路面。

cyberjaye

牛牛好累 发表于 10-7-2014 11:37 AM
最廉价的解决方法就是利用‘高科技陶瓷’做路面。

主要的问题是排气产生的高温足以熔化甲板下面的钢板
高科技陶瓷做路面还是会导热吧

牛牛好累

cyberjaye 发表于 10-7-2014 01:11 PM
主要的问题是排气产生的高温足以熔化甲板下面的钢板
高科技陶瓷做路面还是会导热吧

高科技陶瓷是一种优秀的不良导热体。太空梭都用了，没理由航母不可以用。