|
查看: 1886|回复: 15
|
什么是noise ??
[复制链接]
|
|
|
鏡頭規格: 5群6枚, 含3枚非球面鏡
有什么用??
連拍速度: 1.2fps 連續 5張
什么是 fps ?
[ 本帖最后由 玄劍 于 23-7-2005 01:16 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2005 07:32 PM
|
显示全部楼层
基本上......对一般用家的用处不大啦! 不过如果是较高级的用家,就会比较注重镜头的结构和内部设计。
镜头规格基本上有两组数字，分别为ELEMENTS（片/枚）和GROUPS（组/群）；前者指的是整支镜头共有多少枚镜片，而后者则表示这些镜被分成几组来排列及操作。一般上变焦镜的构造较复杂（大部分在10枚镜片以上），而像楼主举的这个例子（5群6枚），是35mm和50mm的定焦镜头常用的设计。
非球面镜片（ASPHERICAL LENS）是用以改善影像素质的特殊镜片，由于设计不易、造工困难，所以成本高昂，一般只用在较高级的镜头上；像MINOLTA的TC1就是少数拥有3枚此类镜片的相机。
fps指的是frames per second，也就是相机每秒能拍摄多少幅影像；如 3 fps 就是说像机每秒能拍摄三张。
由于数码相机的BUFFER能力有限，所以在拍摄一定数量的照片以后，必须先等它把照片处理好后，才能再继续拍摄。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-7-2005 01:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2005 12:10 PM
|
显示全部楼层
以前大家在这里有讨论过关于noise的事，可惜贴子找不回了。真可惜。
简单来说，noise就是杂询。一些会影响优质画质的技术效果，有的人却觉得noise的感觉很特别，尤其是转去黑白。
当我们用DC拍照时要是用上了较高的ISO就会有杂讯的问题，一些比较高级的数码相机就能有效的减低杂讯，但是只要它是数码，都无法完全避免。
胶卷相机的并不叫noise，而是叫grain。当使用ISO较高的胶卷时才会看到粗粗的粒子，而这些grain是比noise来得好看很多，不会造成视觉困扰。反而越看越有味道。
期待着数码的技术有遭一日能解决noise的问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2005 12:36 PM
|
显示全部楼层
我不是有意将旧贴顶上来，只是我真的真得很好奇。到底Noise是如何形成的呢？
是不是ISO越高，Noise就越重/多？
因为，以往在相机店档员工的时候每次都会看到顾客抱怨冲洗出来的照片由“一点一点”（noise)尤其是olympus的相机，偶尔也会在canon 相机冲洗出来的照片出现Noise的情况 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2005 11:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 yeeshan13 于 21-10-2005 12:36 PM 发表
我不是有意将旧贴顶上来，只是我真的真得很好奇。到底Noise是如何形成的呢？
是不是ISO越高，Noise就越重/多？
因为，以往在相机店档员工的时候每次都会看到顾客抱怨冲洗出来的照片由“一点一点”（noise)尤 ...
请放心，摄影论坛没有规定不可以顶帖，
只要你不是无意义顶帖。
在数码相机里，ISO的提高代表着感光粒子将变大，
简单的说ISO100时，CCD上的感光粒子数量有100个，
一提升到ISO200时，感光粒子数量立时减少一半，变成50，
这么一来粒子的面积就变大了。有利于吸收光线。
但是，相对的，画质就会变得比较粗躁。
另一个可能造成noise的条件是夜晚拍摄时，
在光圈快门配合下无法让相机吸收到足够的光线时，
DC会对那些吸光不足的部分进行“填色活动”，
结果。。。可想而知了。。。
这就是我对noise的认识，
如果有说错的地方，麻烦纠正我一下，先说声谢谢了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2006 02:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 yeeshan13 于 21-10-2005 12:36 PM 发表
我不是有意将旧贴顶上来，只是我真的真得很好奇。到底Noise是如何形成的呢？
是不是ISO越高，Noise就越重/多？
因为，以往在相机店档员工的时候每次都会看到顾客抱怨冲洗出来的照片由“一点一点”（noise)尤 ...
其实不管数码相机牌子的关系
最主要的还是iso的关系 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2006 12:20 PM
|
显示全部楼层
唐突问一下...
那么DC里的ISO要set多少才适合呢?
户外和户内改放多少? 夜间拍摄的话呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2006 03:40 AM
|
显示全部楼层
|
iso 一般户外是100或200，要是很亮可以选择50，户内200或400，400以上的noise会变得很明显..要减少noise就要靠A和S的合作了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2007 01:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2007 05:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2007 06:42 PM
|
显示全部楼层
这个就是 noise @ ISO 800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2007 01:06 AM
|
显示全部楼层
杂讯noise，是数码才会有的。
一般上胶卷看到的是叫grain，（好像是叫粒子）
比较高端的DSLR对于杂讯的处理来得比较完善。
而DC或prosumer就会比较差，尤其是在ISO400以上，noise就会变得非常明显了。
杂讯的出现，除了是高ISO敏感度的问题以外，其CCD/CMOS的大小和操作的温度也会有影响。譬如长时间操作后，发觉机身开始发热的状况，noise的问题就会变得比一般来得严重。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2007 10:45 AM
|
显示全部楼层
|
其实除了以上的问题以外，光线也会导致杂讯，在光与暗的分界处常常都会出现杂讯，但这只要打光的事候注意一下就行了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2007 10:33 PM
|
显示全部楼层
关于这个问题。。
我联想起隐藏在心中的另一个问题。。。
1) 是什么使 DSLR 能把杂讯控制的这么好？？是 感光器 (CCD) 或是影像处理芯片？？或是 他们的发热量较低？？
2) 既然 DSLR 处理杂讯的能力这么好，做么不把这样的技术移植上 Prosumer 呢？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2007 11:49 AM
|
显示全部楼层
回复 #6 鬼见愁 的帖子
其实不是不一样 。。。只是 CCD 的大小而已 。。。
听说新的 cmos 对感光很好 。。。那些用在拍太空的rebel
拍黑夜的天空 - 星星 流行， 听说最挑战 。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1884 
72
