佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1353|回复: 3

05式步枪,单兵综合武器系统。

[复制链接]
发表于 21-2-2014 02:41 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
135808ixhxxh9th9bfqthp.jpg.thumb.jpg
这种武器就是对突击步枪、榴弹、火控的整合,根据需求不同在设计上也大相径庭,大致上都是在火力和人机功效上侧重于某一项或者取得平衡。
05式更侧重于人机功效,榴弹发射器选择的是20mm的小口径。整体上重量轻、长度较短,十分方便使用和携带。
争议主要在榴弹发射器的设计,此枪为了减轻重量、提高人机功效,取消了榴弹弹匣,采用手动装填方式,和带弹匣自动装填的榴弹发射器相比算是有利有弊。
采用20mm而非更大口径的榴弹发射器,我认为设计目的在于“狙击”而非“火力压制”。
巴雷特XM109是25mm榴弹狙击枪,20mm处于12.7mm反器材和25mm榴弹之间,是一个折中的口径,基本可以确定20mm榴弹的作用就是狙击,如果如此的话,放弃火力压制,采用手动装填的设计就可以理解了。
自动装填的优势在于火力压制,缺点是会极大幅度增加枪的重量和体积,使人机功效变得很差,既不方便操作,也不方便行军。
635284265824552560.jpg 635284266659934027.jpg 635284267126686847.jpg 635284267569415624.jpg 635284267745071933.jpg 635284268267984851.jpg 635284269113506336.jpg 635284269821591580.jpg 635284270334520481.jpg

本帖最后由 梦魇蝴蝶 于 21-2-2014 10:16 AM 编辑

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-2-2014 04:53 PM | 显示全部楼层
这是好的开始,不过这类综合轻型武器必须经历战场的洗礼,才能够达到成熟度.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-2-2014 07:11 PM | 显示全部楼层
WHY~G 发表于 21-2-2014 08:53 AM
这是好的开始,不过这类综合轻型武器必须经历战场的洗礼,才能够达到成熟度.

这个难,西亚、非洲这些战乱地区大多用不起高档轻武器,中国就是想把这种枪投入到战乱地区做检验也很难推销出去,这一把枪的造价恐怕能买一皮卡AK47,维护保养、弹药供给也都是问题。
中国又不可能像美国一样发动几场战争,实战检验只能靠小规模的特种部队。
如果能推销到战乱国,让这些地方做小白鼠最好。
在这些地区轻武器主要还是游击三神器AK47/56冲、RPG/40火、107炮,再高端点就用FN-6肩射防空导弹、红箭-8反坦克导弹。



评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
大河大江 + 1 哈哈 已在某中國論壇見到相同的網民意見

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 22-2-2014 04:03 PM | 显示全部楼层
梦魇蝴蝶 发表于 21-2-2014 07:11 PM
这个难,西亚、非洲这些战乱地区大多用不起高档轻武器,中国就是想把这种枪投入到战乱地区做检验也很难推 ...

问题就在这里,美国透过发动局部战争,能够平明实验先进轻重型武器。
到战争结束时,起武器已经接近或已经达到成熟阶段。
越先进的东西最大的问题就是维护方面了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 14-9-2025 09:26 PM , Processed in 0.144460 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表