【扫盲】男单谁的胜率高？

bennee

数据摘自http://bwf.tournamentsoftware.com/ranking/category.aspx?id=5084&category=472

我增加了胜率这一数据（胜利场数/总场数），并以此作为排序依据，可见林丹是当今当之无愧的羽球领军人物，即将凋零的四大天王也不是盖的（虽然盖德和肥陶已经退役了）。光胜率可能比较不明显，所以我还加了一个胜败比，看起来更直观震撼。

入选标准基本定位总比赛场数超过200场的胜率高的，以现役球员为主，以拿过2000年后各项大赛的冠军的选手为主，并照顾港台同胞，同时考虑现在排名靠前的选手虽比赛场数没过200也入选了，如杜鹏宇。

组织	姓名	Played	Wins	Losses	Balance	胜率	胜败比
中国	林丹	524	461	63	398	87.98%	7.32
马来	李宗伟	584	483	101	382	82.71%	4.78
中国	谌龙	235	187	48	139	79.57%	3.90
丹麦	盖德	680	524	156	368	77.06%	3.36
中国	孙俊	214	164	50	114	76.64%	3.28
中国	陈金	378	289	89	200	76.46%	3.25
中国	鲍春来	380	288	92	196	75.79%	3.13
中国	夏煊泽	227	171	56	115	75.33%	3.05
中国	陈宏	369	277	92	185	75.07%	3.01
印尼	陶菲克	537	403	134	269	75.05%	3.01
韩国	李玄一	458	332	126	206	72.49%	2.63
中国	陈刚	192	139	53	86	72.40%	2.62
越南	阮天明	362	258	104	154	71.27%	2.48
印尼	叶诚万	252	177	75	102	70.24%	2.36
印尼	索尼	370	253	117	136	68.38%	2.16
马来	黄综翰	500	338	162	176	67.60%	2.09
印尼	汤米·苏吉亚托	288	194	94	100	67.36%	2.06
印尼	西蒙·桑托索	320	215	105	110	67.19%	2.05
德国	兹韦布勒	404	271	133	138	67.08%	2.04
中国	杜鹏宇	175	117	58	59	66.86%	2.02
韩国	朴成奂	313	205	108	97	65.50%	1.90
日本	田儿贤一	238	154	84	70	64.71%	1.83
丹麦	约根森	382	244	138	106	63.87%	1.77
马来	哈菲兹	370	235	135	100	63.51%	1.74
日本	佐佐木翔	440	276	164	112	62.73%	1.68
泰国	波萨那	483	302	181	121	62.53%	1.67
韩国	孙完虎	182	111	71	40	60.99%	1.56
马来	张维峰	222	134	88	46	60.36%	1.52
台北	周天成	165	99	66	33	60.00%	1.50
台北	许仁豪	174	103	71	32	59.20%	1.45
香港	胡赟	210	123	87	36	58.57%	1.41
香港	黄永其	199	110	89	21	55.28%	1.24

鲍春来真是生不逢时，要是现在正值当打年代，估计至少和谌龙不相上下。陶菲克的数据不大好看是因为不重视全英，如果数据是截止到哪怕2010年，都会要好看很多。胡赟似乎签运不好，总在前一两轮就碰到高手，导致过早被淘汰，但近年表现不错，所以虽然数据低但现在排名还不错。孙俊是林丹的唯一偶像，拿过很多大赛冠军，所以也在列。比赛超过300场的选手里，林丹的胜败比高得太恐怖了。

需要说明的是，我并不清楚国际羽联是怎么统计这些比赛场次数的，是不是只要是国际羽联认可的赛事，包括青年赛甚至低级别的赛事的比赛场次也算？但可以肯定的是，运动员都有争第一的念头，而且高级别的赛事积分和奖金都更高，因此他们会不遗余力的想法打进顶级赛，所以我认为在参赛场次数里，大多数还是至少是黄金大奖赛级别的比赛。

胜率高，超过75%的，就意味着你面对不同的选手，取胜的把握就高，而达到林丹和李宗伟那样在80%以上的，几乎面对任何对手他们都不会惧怕对方，林丹更是，职业生涯平均输1场比赛，他就会赢回7.3场比赛，这一数据恐怕难以有人能超越他。


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Q：说说林丹的胜败比怎么能这么高？
A：不清楚具体是怎么统计的。
前年去年为了给陈金等人扫雷，扫雷任务完成后，林丹经常因伤退赛，这种时候比赛根本没打，估计在国际羽联的统计上，就不会将这样的场次计算到败场里面去，因为显示的是walkover，就是走过场的意思。这样不计算败绩，那林丹虽然一系列比赛都参加都没走到最后，但因为都是“因伤退赛”，所以这一系列比赛里林丹参加的场次都胜仗没有败绩，数据上就会好看很多。

当然，更重要的是，在林丹从04雅典奥运以及之后一年多的阴影走出后，林丹的状态真是如日中天的保持了好几年的时间。由于中国队人才济济，所以林丹并没有参加所有的赛事，不像李宗伟，几乎每年12站超级赛以及更高级别的比赛全部参加，有时候连黄金大奖赛也不放过，李宗伟也不是全都能赢，所以败场就会多一些，尤其和林丹的30次对战中以9:21落后，李宗伟总共才101场败绩，输给林丹就占了20%还多点。

[×]说李宗伟参加赛事太多并无贬义，赛事奖金是他的经费的重要来源之一，也是广告价值的重要体现，他有时候参赛也有不得以的成分在里面。

Q:四大天王之间的对抗情况怎样？
A：见下表，为了增加对比性，我将鲍春来和陈金也加入其中，当然，陈金已经不算是同时代的人了。如果和对手的战绩占上风，那么就标为红色。

	对手
	林丹	李宗伟	陶菲克	盖德	鲍春来	陈金
林丹	－－	21:9	13:3	17:3	20:5	14:6
李宗伟	9:21	－－	13:7	16:2	12:4	10:2
陶菲克	3:13	7:13	－－	9:8	4:8	2:4
盖德	3:17	2:16	8:9	－－	6:4	3:8
鲍春来	5:20	4:12	8:4	4:6	－－	5:2
陈金	6:14	2:10	4:2	8:3	2:5	－－

bennee

在下之所以扫盲，是因为：
http://cforum5.cari.com.my/forum ... page=2#pid112846168
的28楼。

bennee

数据截止是2013.6.22.
如果到目前为止，林丹的胜率还在上涨。
因为他拿了世锦赛冠军，而李宗伟相对倒退。

eddy3779

确实林丹是羽坛第一人。然而，李宗伟在2010后的实力是跟林丹是21：19。
如果要给与林丹和李宗伟封号。李宗伟是王者天下，林丹是羽林神话。
只能说四大天王都很棒。

kkxx

高手之间
Lin: 85:26
Li :  60:36

xhsg

bennee 发表于 29-8-2013 01:17 PM
在下之所以扫盲，是因为：
http://cforum5.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3184926&page=2#pid ...

拿督是大器晚成的人，这样的统计对他不公平？

vunvun

这只是一个统计数据，那来做下注参考可以用上场

xhsg

lovemath 发表于 31-8-2013 10:29 AM
林李就好比西门吹雪和叶孤城

他们是那个国家的球手啊？为什麽我查来查去都查不到？也没有他们的排名同成绩？

JowY

盖德的场数惊人

xhsg

bennee 发表于 29-8-2013 01:18 PM
数据截止是2013.6.22.
如果到目前为止，林丹的胜率还在上涨。
因为他拿了世锦赛冠军，而李宗伟相对倒退。

侧重点不同，不代表数据真实

三火一木

陶菲克输的很差，年轻就是考体力打球的，后来体力不行了自然就输了。

三火一木

陶菲克输的很差，年轻就是考体力打球的，后来体力不行了自然就输了。

xhsg

三火一木 发表于 11-9-2013 01:21 PM
陶菲克输的很差，年轻就是考体力打球的，后来体力不行了自然就输了。

陶菲克虽然比拿督差很多，但比林某人好一些。