查看: 1321|回复: 2
|
浅析中国乒羽一二哥的微妙关系。
[复制链接]
|
|
刚刚结束的乒乓球世锦赛上,中国队拿了三块金牌,其中最引人注目的,莫过于男单决赛中张继科4:2战胜王皓卫冕男单冠军,这已是张继科连续第三年在男单世界赛中战胜王皓夺冠。张继科已经成为20年来最好的男单选手,没有疑问。
在林丹称雄的这些年里,男乒一直没有出现相同级别的王者,但现在有了张继科。张继科的成就,和2008年的林丹很相似,都是1次奥运会男单冠军+2次世锦赛男单冠军,并且都没有拿过亚运会男单金牌。巧合的是,现在的张继科和08年的林丹都是25岁。虽然在相同的年龄取得了相似的成绩,但是两人的成长轨迹却有明显的不同。
林丹成名早而道路崎岖,张继科成名晚而发展顺利。林丹拿到首个世锦赛冠军是在23岁,此前他经历了雅典爆冷、世锦赛决赛惨败的挫折,也创造了连续排名世界第一两年之久的辉煌。而23岁(2011)的张继科,只是第一次参加世锦赛男单比赛,男单大赛经历还白得像一张纸,赛前也不被认为是大热门,也没有排过世界第一(直到现在张也仅仅在2012年非常短暂地排过世界第一)。但就是这个首次参赛的张继科,一鸣惊人拿到了最后的冠军,并且战胜了最大热门王皓。
从此张继科一发不可收拾,连续把11年世界杯、12年奥运会、13年世锦赛的男单冠军都收入囊中,又顺手把奥运会团体赛、世锦赛团体赛和世界杯团体赛拿下。几无征兆之下,新王朝拔地而起,张继科已经取得的战绩,在男乒历史上只有瓦尔德内尔可以分庭抗礼。因为张继科成名太突然、太快,许多人潜意识里觉得他还只是个20出头的小将,而忘了他其实已经25了。
媒体热烈谈论张继科15个月成就大满贯的传奇故事,他们的算法是从张首次加冕世锦赛之日起,截止到奥运会夺冠为止。按照这样的算法,林丹成就大满贯也只用了24个月(从06年世锦赛到08年奥运会),而之所以没用更短时间,仅仅是因为2007年没有奥运会。但是林丹早期的起伏坎坷,影响了人们在这方面的认知,他们把林丹的大满贯当做是好事多磨终成正果的例证,而把张继科当成是平地高楼异军突起的例证,尽管06-08年的林丹和11-13年的张继科的大赛表现旗鼓相当,两人当时的年龄也相同。
说到张继科就要说起王皓,正如说到林丹就要谈到李宗伟。王皓可以说是加强版的李宗伟,他的亚军比李多,冠军也比李多,巅峰期也比李长。王李二人年龄差不多,王皓比宗伟还小一岁,但资历却要老得多。早在2003年,王皓就排名世界第一,和王励勤、马琳并列为三大超一流,而李宗伟到2007年才达到这个高度。王李二人都以亚军多而著称,而王皓更多。李宗伟有2个奥运会男单亚军,王皓有3个;李宗伟有1个世锦赛男单亚军,王皓有2个;李宗伟有1个亚运会男单亚军,王皓也有1个。
然而李宗伟整个职业生涯尚未得到1次世界冠军,而王皓已经拿了17个次,其中最有分量的是09年世锦赛男单冠军。另外王皓也拿了2次奥运冠军(团体),还有2次世锦赛男双冠军,还拿了06年亚运会男单金牌。如果不去管他的亚军,而仅仅看他的冠军的话,那么这也是一张相当辉煌的成绩单。尽管如此,王皓的悲剧色彩并不比李宗伟淡些。因为他错失的冠军太多、太重(3届奥运会+2届世锦赛),如果王皓能够抓住他所错失的冠军的三分之一,那么他就足以位列男乒史上最伟大选手之一。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2013 08:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2013 08:27 AM
|
显示全部楼层
至少王皓遇到张继科,是不需要让赛吧
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|