[辩论] 上帝是公平还是不公平？

PS3FAN2005

最近校园里一直在辩这题目，故此希望能在此参考各位的意见。

那么在你的看法，你觉得上帝公不公平，为何？

唔讲得

这主题会不会放在宗教论坛里更为适合些呢？

set_me_free

這個很難耶......可是我是贊同上帝是公平的！

set_me_free

這個很難回答耶......可是我是贊同上帝是公平的！

johnnykeh

辩论跟用宗教眼光来辨是不同的。
我支持那一位主宰者，但它绝对不属于一个宗教的。
它是万物的主宰者。

PS3FAN2005 于 25-6-2005 10:13 PM  说 :
最近校园里一直在辩这题目，故此希望能在此参考各位的意见。

那么在你的看法，你觉得上帝公不公平，为何？

这是那一间学校的辩论话题?
我有兴趣知道.

[ Last edited by strongwill on 29-6-2005 at 01:44 PM ]

来,和你们分享圣经里上帝的性格

耶苏 于 15-6-2005 08:36 PM  说 :
求神來拆毁其它宗教之廟宇或偶像，在圣经中是有依据的：

Deu7:5 你們卻要這樣待他們、拆毀他們的祭壇、打碎他們的柱像、砍下他們的木偶、用火焚燒他們雕刻的偶像。

13:6 你的同胞弟兄、或是你的兒女、或是你懷中的妻、或是如同你性命的朋友、若暗中引誘你、說、我們不如去事奉你和你列祖素來所不認識的別神、
13:7 是你四圍列國的神、無論是離你近、離你遠、從地這邊到地那邊的神、
13:8 你不可依從他、也不可聽從他、眼不可顧惜他、你不可憐恤他、也不可遮庇他、
13:9 總要殺他、你先下手、然後眾民也下手、將他治死。
13:10 要用石頭打死他、因為他想要勾引你離開那領你出埃及地為奴之家的耶和華你的神。

13:12 在耶和華你神所賜你居住的各城中、你若聽人說、有些匪類從你們中間的一座城出來勾引本城的居民、說、我們不如去事奉你們素來所不認識的別神．
13:13 見上節
13:14 你就要探聽、查究、細細的訪問、果然是真、準有這可憎惡的事行在你們中間、
13:15 你必要用刀殺那城裡的居民、把城裡所有的、連牲畜、都用刀殺盡。
13:16 你從那城裡所奪的財物都要堆積在街市上、用火將城和其內所奪的財物、都在耶和華你神、面前燒盡．那城就永為荒堆、不可再建造。

http://chinese.cari.com.my/myfor ... ghlight=&page=1

ki-su

上帝绝对公平...他是公义的...

PS3FAN2005

strongwill 于 29-6-2005 01:41 PM  说 :

这是那一间学校的辩论话题?
我有兴趣知道.

[ Last edited by strongwill on 29-6-2005 at 01:44 PM ]

嘿嘿，这个不便透露。

上帝是公平的话，为什么有些人遭不幸呢？比如说被强暴、砍杀、意外等等，为什么那些人会遭到如此的对待呢？还有就是有些人的运气好，有些人的运气差劲，比如买万字票，一个只买一次的人就中大奖，一个买了几万次的人却得不到中奖的福分。。。

PS3FAN2005 于 29-6-2005 09:27 PM  说 :

嘿嘿，这个不便透露。

上帝是公平的话，为什么有些人遭不幸呢？比如说被强暴、砍杀、意外等等，为什么那些人会遭到如此的对待呢？还有就是有些人的运气好，有些人的运气差劲，比如买万字票，一个只买一次的人 ...

需不需要那么神秘啊??
那么最后谁赢呢?
我想可以分为后天,先天,生前,死后,四个阶段来讨论基督教上帝是否公平.

怎么辩到连宗教课题都那出来了？ 如果对各大宗教没有什么了解的话，最好还是少发言。。。像我

不过，我想发一小言～～

坏运，好运，应该更上帝没有关系吧。。。

PS3FAN2005

strongwill 于 30-6-2005 02:35 AM  说 :

需不需要那么神秘啊??
那么最后谁赢呢?
我想可以分为后天,先天,生前,死后,四个阶段来讨论基督教上帝是否公平.

那当然。

没赢没输，只是教师拿这个题目来作为辩论题材，训练学生们的辩论基础。

那么你所谓的后天,先天,生前,死后,四个阶段是指哪些呢？

PS3FAN2005

老蔡 于 30-6-2005 10:49 AM  说 :
怎么辩到连宗教课题都那出来了？ 如果对各大宗教没有什么了解的话，最好还是少发言。。。像我

不过，我想发一小言～～

坏运，好运，应该更上帝没有关系吧。。。

那么运气是和谁有关呢？

PS3FAN2005

你们觉得这样的题目适合辩论吗？

SoBored

PS3FAN2005 于 30-6-2005 06:51 PM  说 :
你们觉得这样的题目适合辩论吗？

不合适。

对我来说，我相信神是不存在的。所以此辨题对我来说，无意义...

PS3FAN2005 于 30-6-2005 06:46 PM  说 :

那当然。

没赢没输，只是教师拿这个题目来作为辩论题材，训练学生们的辩论基础。

那么你所谓的后天,先天,生前,死后,四个阶段是指哪些呢？

先天的身体健康,手脚健全,家庭环境

後天的身体健康,手脚健全,家庭环境

生前的命运,遭遇,机会

死后的命运,遭遇,机会



聖經中的上帝如何不公平和不人道對待女人和非基督徒

请参考


聖經中對女人的說法
http://chinese.cari.com.my/myfor ... ;page=1&fpage=2

申命記：女子沒有貞潔的憑據，就用石頭將他打死http://chinese.cari.com.my/myfor ... ;page=1&fpage=3

申命記：20:1 - 20:20　屠城滅族的上帝
http://chinese.cari.com.my/myfor ... ;page=1&fpage=3

所谓＂虎毒不食子＂但是上帝却制造大水灾来淹死他的子民！
http://chinese.cari.com.my/myfor ... =275522&fpage=2

[ Last edited by strongwill on 1-7-2005 at 03:10 AM ]

PS3FAN2005 于 30-6-2005 06:51 PM  说 :
你们觉得这样的题目适合辩论吗？

适合,我们可以谈三国演义(三国志是史实,三国演义是以史实加幻想的小说)的主角,如:三国演义里曹操比刘备更适合统治天下

当然也可以批评圣经神话(圣经是融合犹太人的民族神话,中东周边民族历史和个人幻想的书籍)里的上帝和神.

[ Last edited by strongwill on 1-7-2005 at 03:29 AM ]

qwerty223

看你认不认同上帝的存在咯！况且这牵扯到宗教的争议，不大可能成为辩论题目。楼上的老兄不要来这里骗人了~

strongwill 于 1-7-2005 03:24 AM  说 :

适合,我们可以谈三国演义(三国志是史实,三国演义是以史实加幻想的小说)的主角,如:三国演义里曹操比刘备更适合统治天下

当然也可以批评圣经神话(圣经是融合犹太人的民族神话,中东周边民族历史和个人幻想的书籍 ...

这不能乱比较啊！文字游戏很巧妙，这题目并不包含批评宗教。却是在认同上帝存在的基础上开始辩论，你叫那些不信上帝的怎么辩嘛？ ^^b

[ Last edited by qwerty223 on 1-7-2005 at 08:22 PM ]

qwerty223 于 1-7-2005 08:17 PM  说 :
看你认不认同上帝的存在咯！况且这牵扯到宗教的争议，不大可能成为辩论题目。楼上的老兄不要来这里骗人了~



这不能乱比较啊！文字游戏很巧妙，这题目并不包含批评宗教。却是在认同上帝存在的基础上开始辩论 ...

为什么不能?

我们是辩论三国演义里的曹操和圣经里的上帝,在现实中,他们是不存在的,但是不代表我们不能辩论书里面的他们.

三国演义=历史+幻想
圣经=历史+幻想

SoBored

不是不能辩论，而在幻想或不实际的主题上辩论，是不恰当的....

[ Last edited by SoBored on 2-7-2005 at 09:37 PM ]