|
新山一代哪里有教咏春拳?
不用有武馆的也行~只要正宗! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2013 12:13 PM
|
显示全部楼层
我還沒遇到有位教詠春的師父名叫“正宗”的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2013 05:53 PM
|
显示全部楼层
大家好, 小弟看到了這個Post引起了我的興趣! 我本身是學葉問真宗的詠春. 如果不信, 大家可以到佛山去詢問, 還有照片證明, 我寫這個comment其實是要提醒各位請確保您學的真的是對你有用的, 而不是經過各種改變變成了別的武術還是等等.. 從師父口中, 自從葉問的戯出后, 就很多泳春師傅從石頭裏爆出來的, 大家小心!!
而且大家可以找尋資料, 葉問得孩子葉准和葉靖教出來的徒弟叫Samuel Kwok, 也是小弟的師公... 如有什麽要詢問可以到我的Profile去查詢我的Facebook account, 還有幫我積分還是什麽的, 我不太懂這個系統 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2013 01:33 AM
|
显示全部楼层
Tiras 发表于 6-7-2013 12:13 PM
我還沒遇到有位教詠春的師父名叫“正宗”的。
哈哈~不好意思
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2013 01:36 AM
|
显示全部楼层
AdrianNeow 发表于 6-7-2013 05:53 PM
大家好, 小弟看到了這個Post引起了我的興趣! 我本身是學葉問真宗的詠春. 如果不信, 大家可以到佛山去詢問, ...
我已经联络您了~
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2013 01:36 AM
|
显示全部楼层
唔讲得 发表于 6-7-2013 07:43 AM
新山咏春拳实战武学中心,正不正宗不懂。
感恩
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2013 08:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2013 11:28 PM
|
显示全部楼层
wexmen 发表于 7-7-2013 08:45 PM
正不正宗, 很容易辨认,请到以下网址比对。
http://www.youtube.com/watch?v=WUj7PmfzjHo
谢谢您~~~
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2013 11:57 PM
|
显示全部楼层
在马来西亚只有吉隆坡和芙蓉才有香港style的咏春拳,是黄淳良系的。但是非常可惜,马来西亚的咏春拳都给那个陈仙巫宗师博士只手遮天了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2013 11:34 AM
|
显示全部楼层
斗牛犬王 发表于 7-7-2013 11:57 PM
在马来西亚只有吉隆坡和芙蓉才有香港style的咏春拳,是黄淳良系的。但是非常可惜,马来西亚的咏春拳都给那个 ...
不要搞错,吉隆坡和槟城也有其他叶问咏春。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2013 01:11 PM
|
显示全部楼层
wschong41 发表于 7-7-2013 01:33 AM
哈哈~不好意思
其實詠春拳已經很難分辨得出正不正宗了。
每家每派的詠春都說自己的最正宗,可是這麼久的歷史了,有沒有完整的書筆記錄,已經很難追查得到原貌了。
不過我想,葉問系的應該是有將拳更改和整理過了,在葉問傳的書裡有簡略的提過這是適應學者的身形,性格而定。
實情如何,除非能夠回到過去才能理直地說是不是真的。
如陳汝棉的後人也說他們的永春正宗,說是陳華順傳下來的有21套。
易金永春也有說他們的永春是比較早期紅船的,手法也比較多。
阮奇山系也說是他們整理永春拳的,他們的是嫡傳永春,有內家心法。
還有古撈(梁壁)永春,佛山正宗永春,班中永春,葉堅永春等等。
所以正不正宗都很難知道了。 本帖最后由 Tiras 于 8-7-2013 01:16 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2013 02:33 PM
|
显示全部楼层
感觉很多人都被电影影响了,洒家觉得有正确师承的都算咏春同宗,不能说只有叶问一支才算正宗。由于电影以及流传广的叶问支派,有些不懂的人还以为其他佛山支和广州支都不正宗了。譬如带艺入门的姚才(蛇形咏春)、张保和彭南(咏春手洪拳劲)等支派也不能说是歪道。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2013 03:13 PM
|
显示全部楼层
叶问正宗咏春,字面上还可以说过得去。因为代表叶问本人的咏春风格,不加去其他拳理或知识下去,只保存着叶问本人的风格的咏春。
正宗咏春就现代没有了,坐光机回去古代找吧。
SAMUEL KWOK本人的咏春也不见得如何正宗,最重要不见得实战中可以发挥效果,从他本人的CLIP所显示出来,还有朋友们去上他的SEMINAR后回来和我们讨论,尝试后都不可行。
我对他的咏春实战性有所保留。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2013 09:35 PM
|
显示全部楼层
学了过后,去参加擂台赛,实不实用,正不正宗,比过才知道。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2013 10:32 PM
|
显示全部楼层
wexmen 发表于 8-7-2013 09:35 PM
学了过后,去参加擂台赛,实不实用,正不正宗,比过才知道。
如果是上MMA擂台,而且对手也是有BJJ底。不要讲一方面的人练咏春拳正宗不正宗,自己技不如人就是咎由自取、与人无尤。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-7-2013 11:42 PM
|
显示全部楼层
但我倒觉得~
既然咏春或其他派武术那么难分辨, 那么真与假的招式只要实用, 咏春要诀都在~ 其实也可以发挥得得体 ~
在搏击上有更好的发挥!!~
若习武没切磋没比试没实战经验, 那么也只是花拳秀腿而已~~~
我各人觉得~~~习武在手不在口~~~若我说错请见谅, 若真不满...那就......... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2013 12:05 AM
|
显示全部楼层
說起正宗,就讓我想起“葉問前傳”杜宇航跟“梁壁”學拳後,回到家鄉跟他的師兄“元彪”對打的時候,元彪說:詠春的腿踢得這麼高的嗎?
哈哈! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 04:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 11:07 PM
|
显示全部楼层
摆擂台,选师,实不实用,正不正宗,比过才知道! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2013 11:11 PM
|
显示全部楼层
edwinkan 发表于 11-7-2013 11:07 PM
摆擂台,选师,实不实用,正不正宗,比过才知道!
我都说了按照MMA的规矩去比都证明不了咏春拳正宗不正宗
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|