查看: 1649|回复: 7
|
9573316765.本性難移.倪匡.皇冠
[复制链接]
|
|
人类的奴性
在倪匡(笔名卫斯理) 写的科幻小说 <<本性难移>> 中,就提到了奴性。此书名的 “性” 自然是指人类的本性-----奴性。故事背景是战争时期。主角名为游救国。 因为他在逃避战争时脸部受了伤,毁了容,因此深恨战争。深思战争的原因。而战争的起因皆由于一些人---战争狂人想战争。而战争是不能一个人或者少数人完成 的,所以就有了一些服从战争狂人的人。这样才能形成战争。
而如果人类中没有奴性,根本不会服从战争狂人的命令。这样就不会有战争了。最多也只是打架或者打群架而已。
所谓的奴性,就事甘心为奴才的性格、就事有服从任何人、或者一个人、一群人的性格。奴性是广泛的。就事单一一人,或者一个由少数人的组织,能够控制许多人的奴性。奴性具体的表现是:许多人会莫名其妙,没有加以思索就听从极少数人,或是单一一人的命令!!
人类的奴性已经是人类的本性了。根本改变不了了。从生下来就有的性格。有些人 就是盲目的服从命令,不敢与反抗,折旧这就是奴性。如果没有奴性的话,那么战争就不会发生了。因为没有人会听从别人的命令。没有了奴性,每个人都是独立的,不受别人控制的。
当然,如果服从父母的话,那是应该的。但是那也是基于奴性的表现啊!
我们从小就必须上学。小时候不会想。不会问为什么要上学。就算问了,也是照样上学。只是懂得跟而已。成长后也是每天上学。只是跟着教育走。根本没有想过为什么要跟。这就事因为奴性使我们只是跟而已。其实性格才是决定一切的!
我们经常就只会盲目的服从别人吩咐的事情。从来没有想过不服从。对于一些没有做功课的学生,每个人的观点都是这个学生很懒惰等等。但是如果还另外一个角度来看,我也=可以说这个学生敢于反抗,奴性没有那么的强。或者这个学生在听了老师的吩咐后,会想一想:为什么我要听老师的话?这就事敢于反抗。奴性没有那么的强。没有说只会盲目的服从而已。
对于工作,下属必须服从上司的命令。这也是奴性。所以,在我的观点中,那些创业者,是奴性没有那么强的人。他们不想依赖,服从上司的工作。这是值得赞赏的!
当然,我没有叫各位不要服从他人的吩咐的意思。我只是想把人类的奴性写出来而已。绝对没有那个意思!我自己看了<<本性难移>>后,也是无可奈何,一样的服从。没有办法。
奴性是人类的本性,是消灭不了的!!
[ 本帖最后由 NetLover 于 24-7-2005 02:12 PM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2005 03:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e542c/e542c375d2025f244ee4d34811e6212d6607e64c" alt=""
楼主 |
发表于 14-6-2005 09:51 PM
|
显示全部楼层
zerolord 于 13-6-2005 15:28 说 :
小說家言﹐別太認真啦﹗
不是太相信,但是这是事实啊!!倪匡的观点是非常对,非常好的!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2005 04:04 PM
|
显示全部楼层
奴性之说,不可过于相信....
这是社会发展中的矛盾导致的... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2005 01:13 PM
|
显示全部楼层
其实人类有时没得选择
我们所做的都是别人所做过的
这世界所有的人都正做着别人所做过的事情
简单来说
一件事,有对错,有要不要,有好不好。。。
无论怎样选择,还是一样
所以,大家还是做回别人眼中所谓的”自己“吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2005 07:25 PM
|
显示全部楼层
對與錯的定義﹐是建立在道德觀念上﹐還是社會意識上呢﹖
以現今社會來看的話﹐是後者。
舉例﹕大家都知道盜版是不對的﹐但是有誰覺得有問題呢﹖有誰看了盜版 VCD會覺得內疚呢﹖
倪老只是兜個圈子罵老毛﹐罵共匪罷了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2005 09:39 PM
|
显示全部楼层
如果奴性是天生的,根據進化論的調調,它必然有其用處,不然就會被淘汰了。。
想一想,如果人沒有一定的奴性,那人類有許多事情都做不成了,就不會有長城,金字塔,大油輪,太空站,等等東西。。
倪匡要批判的應該是奴性的負面,但它也有其正面。基督教和回教說灌輸的奴性也是根深蔕固的。倪匡自己還是個基督徒呢(不知道現在是不是) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2005 04:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 nikuang04 于 14-6-2005 09:51 PM 发表
不是太相信,但是这是事实啊!!倪匡的观点是非常对,非常好的!!
他在本故事中的观点无疑是非常好的,但是他本人也不鼓励读者尽信书,他说如果读者对於故事中提及的人类本性不感兴趣,可以完全不理,这并不妨碍看故事的乐趣。
他本人倒看得很开。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|