佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1594|回复: 4

伊拉克陸軍正式接收最後一批美制M1A1坦克

[复制链接]
发表于 5-9-2012 09:23 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
消息來源: http://www.defensenews.com/artic ... nal-Batch-U-S-Tanks

BAGHDAD — Iraq’s military took delivery of nine American M1A1 Abrams tanks, the last in an order of 140 that it has received over the past two years, the U.S. embassy in Baghdad said in an Aug. 29 statement.

巴格達訊---據美國駐伊拉克大使館在8月29日發出的消息,伊拉克陸軍正式接收九輛美國製造的M1A1 ABRAMS 坦克,也是自兩年前訂購的140輛坦克軍備計劃的最後部份劃下一個段落。

The tanks, which were displayed at a demonstration exercise at a military training complex southeast of the capital, are part of Baghdad’s efforts to build up its military, which U.S. and Iraqi officials admit cannot secure the country’s borders, airspace or maritime waters.

這批坦克將在首都東南部的一個軍事訓練場進行演習,將是伊拉克重新裝備其軍隊計劃的一部份。美國和伊拉克已經承認無法完全保障伊拉克的領土完整。
   
The 140 tanks cost a total of $860 million, $804 million of which was paid by Iraq with the remainder of the cost borne by the U.S., according to Cmdr. Gary Ross, a spokesman for the Office of Security Cooperation-Iraq, part of the U.S. Embassy.
   
該計劃共耗資8億6千萬美元。伊拉克負擔其中的8億4百萬,其餘的由美國買單。

Iraq received the first batch of tanks, which it ordered in March 2009, in August 2010.

第一批坦克是在2009年3月訂購, 2010年8月交付。

Iraqi Army chief of staff Lt. Gen. Babaker Zebari has persistently said that the country’s military will not be able to fully defend it until 2020, though U.S. and Iraqi officials insist the armed forces and police are capable of maintaining internal security.

伊拉克陸軍首長BABAKER ZEBARI少將堅稱該國的軍力完全無法在2020年之前有效守護該國國土。唯美國和伊拉克官員都表示軍方和警方還是能維護該國的內部安全。

Baghdad has made $12 billion worth of military acquisitions from the U.S., whose forces pulled out of Iraq in December, notably including the purchase of 36 F-16 warplanes.

自去年十二月美軍撤出伊拉克以來,巴格達當局已經向美國購買總值120億美元的軍備,尤其是36架F-16型戰鬥機。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 6-9-2012 04:01 PM | 显示全部楼层
有了更强的武器真的真的回恢复和平吗 ?
回复

使用道具 举报

发表于 7-9-2012 01:53 PM | 显示全部楼层
我只觉得这么多武器会引发区域局势不稳定而已。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-9-2012 03:25 AM | 显示全部楼层
你看不出來美國又拿伊拉克便宜油去賣,伊拉克如果賣便宜油給美國,再用那些錢來跟美國買武器?所以最大贏家是誰?

孫子兵法開頭都講過, “兵者,國之大事, 死生之地,存亡之道,不可不察也”。 雖然1980年代伊拉克軍隊為世界排名第四, 就是因為跟伊朗打了8年戰爭,拖慢了國力,不等國力複數,又于1990年誤判國際形式進攻科威特, 所以招來亡國之禍。。。。。

有強大武器是不是等於會引發區域不穩定我不知道,可是就是因為不重視軍事導致喪權辱國的例子倒是很多。這點,伊拉克不是不重視軍事,而是因為不好的領導人所引發的。

伊拉克會被打,完全就是因為沒有核武器!伊朗和朝鮮,美國敢動他們嗎?還不是因為有核武器?歹徒有刀子,你有槍,他會敢搶你嗎?

看來看去。我還是相信MIGHT IS RIGHT這句英文老句子。

台灣如果有核子武器,中國不止不會打他,反而會討好他!

日本和韓國就是因為沒核武器,所以中國可以欺負他們!
回复

使用道具 举报

发表于 14-9-2012 01:03 AM | 显示全部楼层
玩具熊 发表于 10-9-2012 03:25 AM
你看不出來美國又拿伊拉克便宜油去賣,伊拉克如果賣便宜油給美國,再用那些錢來跟美國買武器?所以最大贏家 ...

核子武器对大国而言;而且双方实力必须旗鼓相当方有威慑力。
台湾即使拥有核子武器?解放军不因此而退缩;请问台湾敢不敢启动核武攻击大陆?若真如此...岂不是等于踩踏“一个中国”的红线;让解放军名正言顺的统一之?
美军不动朝鲜及伊朗;皆因其他事物尤其是利益须考量;与两国拥有“核武”无关。
因为朝鲜及伊朗皆不具备将核武导弹发射至美国本土的能力。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 2-6-2024 08:19 AM , Processed in 0.052235 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表