|
今年5月民族分裂主義分子、世維會主席熱比婭跑到東京召開世界維吾爾會議第四屆代表大會，期間除捐款支持日本購釣魚島、參觀靖國神社外，並向在場採訪記者忽發狂言：「如果能用錢買回被掠奪的領土，希望日本或世界買下新疆。」；熱比婭在接受日本時事通信社的採訪時說，新疆通過中國政府的同化政策，現在漢族人已過半，維吾爾人倒成了少數，中國政府正加快漢族人移居新疆，來滅亡維吾爾文化與身份。（明鏡新聞網，2012.05.19.）
在這次召開的第四屆世維會議上，熱比婭既肆意指責中國當局迫害維族民眾、抨擊中國的民族政策，又公然主張維吾爾人力爭民族自決；同時又呼籲日本政府與民間組織仿傚美國在資金、政治和文化方面提供支援。在熱比婭的言行中，她那種企圖在日本右翼的扶持下違反人權公約的自決原則，犧牲維民福祉的方式進行所謂維民自決、分裂中國的狼子野心表露無遺。
熱比婭的民族自決論於法不合
國際法上民族自決係指處於外國殖民統治、外國佔領或外國奴役下的民族，具有自己決定自己的命運、政治地位和自主地處理其內外事務的權利。但生活在新疆民族自治區的維吾爾族民眾既非處於外國殖民統治之下，亦非受到國內的種族歧視和壓逼；相反維民受到比漢民更多來自政府和政策的照顧：享有民族自治和政策優惠。所以熱比婭主張新疆維族自決、獨立、從中國分離出去是不符合《聯合國憲章》和人權公約有關民族自決的原則的。
在民族自決和分離主義的問題上，聯合國組織始終抱?善意而旗幟鮮明反對在一個主權國家內挑起民族分裂。聯合國前秘書長吳丹曾經指出：“聯合國對某一國家一部分的分裂主義的態度是不含糊的。作為一個國際組織，聯合國從來不會、將來也不會接受其成員國一部分的分裂主義。……民族自決權並不意味著某一國家的某一部分領土和居民享有自決權。如果民族自決權原則運用於某一國家的不同地區，矛盾將沒有窮盡。”另一位前聯合國秘書長加利也指出：如果“分離”運動擴散，將會導致國家解體。如果聯合國或者國際法允許“自決”權可用作國家分離的話，那麼其他國家支援另一個國家內部某地區搞分離，豈不變成干預別國內政?此風一長，則整個國際社會豈不有解體的危險?因此，聯合國安理會在處理分裂主義案例時，都堅持在保障相關國家主權和領土完整的基礎上，以政治手段解決問題。（Hudong互動百科「分裂主義」詞條）。
由上可知：熱比婭是妄圖以維吾爾民族的自決和獨立為由，在世維會上大發謬論，企圖爭取國際關注和支持，凝聚分裂中國的力量。她掛的民族自決的羊頭，販賣的是損害國家主權，損害維民福祉的狗肉而已。
爭取民族自決還是出賣民族利益？
熱比婭自封（以及外界誤認為）維吾爾民族的“精神領袖”、“政治鬥士”。她虛情假意地編造維民受到中國當局迫害的謊言，呼籲國際社會為維族的生存而戰鬥。但實際上她是藉為維吾爾民族爭取利益之名掩飾其勾結外國、分裂中國的真實意圖。
熱比婭在世維會上發出“希望日本或世界能買下新疆”的狂言。顯然是遺背維吾爾族民眾的利益，也違反聯合國有關民族自決的原則。而她向曾經侵略中國的大和民族認祖歸宗，這種赤裸的賣國行徑無異於將新疆和維吾爾民眾置於外國殖民統治的境地。
歪曲事實渲染民族同化危機
熱比婭在接受日本時事通訊社採訪時歪曲事實，宣稱中國當局正實施同化新疆政策，加快漢族移居新疆的速度，使維吾爾民眾成為少數族裔。其實人類歷史，民族形成和發展史上，若然同化系一個民族以暴力摧殘另一個民族，則是不仁不義的野蠻可恥行為；若然同化系指不同民族自然融合走向繁榮，增加福祉，則是值得認同的，亦是多民族國家是向繁縈富強的正常現象。中國一直將國家統一和民族團結視為核心利益加以維護，採取寬鬆的民族優惠政策和實行民族區域自治。新疆近年的經濟文化發展和民眾的生活水準系我們有目共睹的。反而熱比婭所謂的民族同化危機及疆獨分子的歪曲事實，不斷挑起事端，動輒製造暴力恐怖事件，則更令人憂心。類如近日6名疆獨恐怖分子企圖劫持從新疆和田飛往烏魯木齊的航班，但在機組人員和乘客的制服下未能得逞。此類事件的事態性質極為嚴重，對社會穩定同國民安全極為不利。世維會發言人還妄想推卸責任，減輕影響，將該起恐怖事件謊稱為維、漢乘客因爭搶位置引發的鬥毆。然而，民眾的眼睛是雪亮的，疆獨分裂勢力甚少得到維吾爾民眾的支持，甚至乎遭到民眾唾棄。
熱比婭一直號稱以追求維吾爾民族的獨立，建立屬於維吾爾民眾的東突厥斯坦為目的，卻不顧民眾對安定生活的基本需求，不斷製造事端，拉攏外部勢力插手內部事務，使新疆處於一觸即發的緊張局勢中。可見，冠冕堂皇的言行亦難掩其分裂國家的邪惡用心。 | 
本周最热论坛帖子
发表于 6-7-2012 04:49 PM
变色卡
千斤顶
视野蛮开阔 分析得很有道理
发表于 13-7-2012 12:35 AM
.gif)
2402 
39
