签署了SBPA的后遗症来了

司徒一凡

1.  分数少过75%, 没有的年度加薪
2. 分数 连续3年少过70%，就炒了你
3. 之前的TIME BASED 全部一笔勾销，从新算起
4. 8年升级DG44, 附带苛刻的条件



总之，政府从吃定你们老师了

~舞~

3. 之前的TIME BASED 全部一笔勾销，从新算起

这个有被证实吗？因为本身觉得没有什么可能。。。
如果真的话，会引起反对声量的

lingca

3. 之前的TIME BASED 全部一笔勾 ...
司徒一凡 发表于 22-12-2011 01:08 PM

什麼意思？。。。。

：》

1.  分数少过75%, 没有的年度加薪
2. 分数 连续3年少过70%，就炒了你
3. 之前的TIME BASED 全部一笔勾销，从新算起
4. 8年升级DG44, 附带苛刻的条件

回答你的問題。
1.那就听从校长，PK1的话吧，没方法，钱途掌握在他们手中。
2.请参考第一题。
3.严重怀疑这个消息的可靠性。你我都有眼睛，我没看到pekeliling里列出此不平等条约。除非我的眼睛出了问题，我不否认我的视力有些衰退，所以麻烦你帮忙重新阅读一次。
4.乖乖听话，为了钱途，一直“yaya”，betul betul应该没事。

小王花

回复 2# ~舞~
https://www.facebook.com/groups/jiaoshi/

小王花

回复 4# ：》
https://www.facebook.com/groups/jiaoshi/

lingca

1.  分数少过75%, 没有的年度加薪
2. 分数 连续3年少过70%，就炒了你
3. 之前的TIME BASED 全部一笔勾销， ...
：》 发表于 22-12-2011 01:50 PM

我也懷疑第3的可靠性。沒聽說。
第4嘛，不是YA及BETUL吧了，是老師要KECEMERLANGAN DALAM PENMGAJARAN & PEMBELAJARAN. 這個就不是每個老師都能的。

catwei

SBPA 暂延了。
http://www.utusan.com.my/utusan/ ... ni&pg=bt_07.htm

kokakola

回复 8# catwei


    消息很灵通喔。。。

FBEYE

我对第4的有点疑问。我看SURAT PEKELILING PERKHIDMATAN BILANGAN 4 TAHUN 2011 - PROGRAM BERSEPADU POTENSI DAN KOMPETENSI中的lampiran E1 （simulasi pelaksanaan prospek),有点不懂。图中显示DG1-2有100个空缺，申请者有400人。Tapisan awal过滤了剩下300个人。300个人再经过PKP遴选100个人，淘汰200个人。
200 pegawai yang tidak layak ke PKP akan melalui program pembangunan sedia ada。
这是什么意思？表示没机会再升职?
还有这是timebase 还是naik pangkat?