|
查看: 5792|回复: 53
|
每次那些吃肉的人讲植物也有生命的时候我就回答:
[复制链接]
|
|
|
你知道一公斤的肉需要十公斤以上的植物来养大吗?
所以吃一份肉就等于是吃了(一个动物+那个动物所吃的植物)
所以你觉得吃植物残忍的话那吃肉比吃植物残忍11倍 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2011 12:39 AM
|
显示全部楼层
你知道一公斤的肉需要十公斤以上的植物来养大吗?
所以吃一份肉就等于是吃了(一个动物+那个动物所吃的植 ...
糖俊维 发表于 6-10-2011 01:15 PM 
学起来了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-11-2011 08:04 AM
|
显示全部楼层
学起来了。
Janeavatar 发表于 6-11-2011 12:39 AM 
这些人真的很无理取闹的有时候  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2011 08:45 PM
|
显示全部楼层
回复 1# 糖俊维
哦。这个回答不错。
“啪啪啪啪啪啪。。”
(掌声给你)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2011 09:59 PM
|
显示全部楼层
植物是有生命但是沒有神經系統和感情,所以怎麼說都比不上吃肉殘忍吧?
素食者不吃植物,還能生存嗎?但是肉食者不吃肉,是還有植物可以吃的。
講環保一個開吉普車的素食者比一個騎腳車的肉食者更加環保。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-11-2011 12:37 PM
|
显示全部楼层
回复 糖俊维
哦。这个回答不错。
“啪啪啪啪啪啪。。”
(掌声给你)
CF88 发表于 9-11-2011 08:45 PM 
谢谢,谢谢,这个回答通常就没有人会再狡辩了,不过我碰到一个还会跟你扯很远的,什么节育啦之类的废话的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-11-2011 12:38 PM
|
显示全部楼层
回复 6# sbwoaini
这个也不可以怪他们的,很多人连真的活鸡都没有看过,你怎么可以说他们残忍呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 03:22 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 金の貝 于 15-11-2011 03:47 PM 编辑
不过我有个问题困扰了我很久一直都不解。虽然植物没有神经没感情,那它们愿意被吃吗?有些植物是防卫型,例如仙人掌、榴莲、还有一些植物果实带毒。它们是防卫谁?为了什么而长刺生毒?为什么什么而坚持生存?
食物链最顶端是植物对吧?其实我们真正需要的能源来之太阳,而植物是地球上的第一生命体,它是唯一能把太阳的光转化成自身能源的生命。我们动物没有这种功能,为了生存只好把植物吞进自己的身体里。虽然它们不能进化成像我们一样有神经有感觉有思考,但是它跟我们一样坚持生存。此外在海底里的植物,细胞几乎都跟动物相识,其实真的很值得深思。
我觉得只要能保护我们的环境,吃素是比较好的选择。所以我觉得人还是坦诚自己自私比较好。自私没有什么不好,人也是因为自私所以文明才能维持到现在。植物因为没有血流出来不恐怖所以杀它不残忍?我认为吃肉吃素都一样残忍,因为永远牺牲的都是植物。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2011 06:22 PM
|
显示全部楼层
对于这个话题, 我也有自己的小小的看法
当他们说植物也有生命,我会问回他们,如何形容[生命],生命又是什么?就是活生生的,会走动的,会呼吸的就是生命吗?
我曾经看过一本书,也有这样的说法,[生命]和[灵]是很大的牵连的。
我们人体,动物里,植物里,也有灵的存在,当这个身体坏了,这个灵就会迁移到另一个身体。
每个灵都会存者上一次住的地方的记忆,当离开那个身体后,所有属于这个灵以前记忆都会展现出来。
对于植物,当人们,或动物去菜或吃它们前,住在植物里的灵,就马上迁离。所以它们不会感觉到 [痛],再加上植物的寿命也很短,住在里面的灵也习惯的搬来搬去的生活了。
可是当动物被打或被杀,他/们的灵没办法逃出他们的身体,所以就会承受种种痛,因为他们不懂怎样逃出。动物的灵所受到种种残忍的手法去杀它吃它,导致那些灵起了[曾恨]心了,想要对杀它们吃它们进行报仇的心态。
以前中国人为什么发明 [肉] 里有两个[人]在里面呢?
因为今天[你] 吃 [他], 他日[他] 吃 [你] 。
小小的分享^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-11-2011 11:43 AM
|
显示全部楼层
回复 9# 金の貝
其实你这个问题很有意思,证明你是一个很细心的人。以前我没有想过这些问题的,后来听了一个老师的话我觉得很有意思就跟你分享一下。
我们看看水果成熟的时候他们会发出香味还有变成鲜艳的颜色来吸引动物去吃,顺便播种。而花朵也是用这个方法来吸引昆虫来为他们播种。
而其实讲得玄一点,其实植物都会很欢喜可以让动物享用,但是他们保护自己的目的就好像水果还没熟的时候颜色跟熟的颜色不一样,说说辣椒,还没成熟的辣椒青色的不容易被发现,成熟了以后会变红色,这个就是他们来这个世界的【任务】。而还没有成熟的时候是为了保护自己在还没完成任务之前不会被伤害。
而说得更玄一点,为什么植物要让我们吃呢?有句话说【上天有好生之德】,我相信这些植物的使命就是让万物都能生存下去所以来到这个世间。而如果你有种过菜的话,你会发现那些菜纵然我们不去采摘,他最后还是会枯死的,譬如说辣椒就是一个例子。
而为什么植物要让人类吃而活下去呢?我们要知道啊人活在这个世界是有自己的责任的,假如辜负了这个责任,我们真的是浪费了这个世界对我们的恩德了~
希望你会喜欢这个解释  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-11-2011 11:43 AM
|
显示全部楼层
回复 10# xyila_huang02
感谢分享  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2011 03:39 PM
|
显示全部楼层
如果你相信轮回,动物是人投胎而来的。
但绝对没有人会投胎成植物。
吃肉遭果报、偿命的因果故事比比皆是,你绝看不到植物要来偿命。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-11-2011 10:47 AM
|
显示全部楼层
回复 13# 北川囧子
对现代人讲什么都是假的,只要跟他们利益冲突的他们都不会信的。(到底就是他们喜欢吃肉啦~) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2011 04:06 PM
|
显示全部楼层
|
路過...想說一下... 動物, 是生命. 植物, 是生機. 兩者不一樣. 植物, 接觸空氣和水分還有陽光就能夠生長, 但動物不一樣. 動物上天賜給我們點綴世界的, 而植物是上天賜我們種在的土地, 讓後生長. 但動物是沒有{種子}的, 不能種的. 有人知道{食}字是怎麼來的嗎? 就是{人}吃東西要有{良心}. 生機和生命是兩件事. 你有聽說過複製人會有生命的嗎? 我覺得吃素和吃肉同樣殘忍是歪理. 動物死了會發臭, 會腐爛, 但植物不會. 它們沒有生命, 是生機. 動物和人, 死了之後會輪迴. 而植物不會輪迴. 如果接受不了這樣得道理, 大可以找個中學時後的科學老師問一問比較好人. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-11-2011 01:34 PM
|
显示全部楼层
回复 15# Memories.xiiao
{人}吃東西要有{良心}.这句赞啊! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2011 11:23 AM
|
显示全部楼层
回复 14# 糖俊维
我觉得吃肉吃素,人各有智。。就因为自己吃素,你就用“他们他们” 来区分不是吃素的人?
我感觉不到你吃素的欢喜心和静心。。没有必要和一些理念不和你相同的人动气吧,每个人都有自己的造化,你的情绪不需要为那些话受波动。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 1-12-2011 02:03 PM
|
显示全部楼层
回复 17# 珊瑚在网
我很欢喜啊~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2011 01:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2011 09:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 14-12-2011 03:49 PM
|
显示全部楼层
说的好!!!
janeeyre 发表于 6-12-2011 01:57 PM 
谢谢~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|