查看: 1390|回复: 10
|
競賽套路和實戰套路有什麽分別??
[复制链接]
|
|
如題 + 競賽套路不能夠上戰場嗎?? 競賽套路沒有攻防含義??? 請各位指點指點啊 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2011 05:19 PM
|
显示全部楼层
说到实战套路,那么我们就要请教一下bcwong师兄以便指点迷津。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2011 09:46 PM
|
显示全部楼层
竞赛套路 = 高难度+有看头
ps:但不代表没有实用性 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2011 10:55 PM
|
显示全部楼层
竞赛套路 = 高难度+有看头
ps:但不代表没有实用性
我是Max 发表于 4-9-2011 09:46 PM
有些人是兼修套路和散打,即使是直接连散打也是没有捷径的。有些少林武僧也是会泰拳、自由搏击、散打、地面搏击以及综合格斗技,那些都不会难不到他们的。实用不实用我就不要说,最重要的是要如何去防那些地面的陷阱。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2011 12:16 AM
|
显示全部楼层
有些人是兼修套路和散打,即使是直接连散打也是没有捷径的。有些少林武僧也是会泰拳、自由搏击、 ...
斗牛犬王 发表于 4-9-2011 10:55 PM
传统武术,套路练习只不过是他的实用训练体系的一部份。 而竞赛套路是拿着套路上竞赛的舞台而训练。 这是两者最大的分别。 楼上讲的不懂是从来没接触过传统武术训练的关系, 去讲人家挂羊头卖他的狗肉,这样子太不客观了点。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2011 02:07 AM
|
显示全部楼层
个人浅见,就以太极拳为观点来看...
就好比老架势与新架势的区别!
老架势是属于较为旧派套路,腰马的要求极高,没有费上一定的时间,还真不那么容易领略得到,间接的对于动作要求也比较趋向于实际运用性,相对的在动作美感而言就没有那么的理想。
新架势是属于为了迎合现代市面而作出修改的新式套路,比较趋向于得分标准,所以在练习上就需注意的就是以竞技为指标!而且也更适合现代人的练习。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2011 07:51 PM
|
显示全部楼层
竞赛比较偏向表演性质的。。。
不过其实实用不实用是看个人的啦,竞赛也可以学对练。
传统一般比较实用 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2011 01:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2011 11:49 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 白千军 于 27-10-2011 11:53 AM 编辑
回复 1# leekinyung
以我的理解,所谓套路,只有一种,不分实战与竞赛。套路可以拿去竞赛,那它就成为你口中的竞赛套路;套路若懂得去研究它,消化它,那它就能够在实战中使用,也就成为你口中的实战套路。是看你个人怎么去用它而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2011 01:26 AM
|
显示全部楼层
呵呵。。。答案这里的前辈已经道出了。不谋而合的有两位前辈都说了一样的东西。那就是JMLOU兄跟白千军兄。
JMLOU兄说的"套路练习只不过是他的实用训练体系的一部份",跟白千军兄说的"套路若懂得去研究它,消化它,那它就能够在实战中使用,也就成为你口中的实战套路"。其实是不谋而合的。英雄所见略同!!!
因为就我自己的认知,套路其实就是我们所练习的武术体系里面的基本动作串连出来的。而每个习武的人都应该会有一套属于自己的套路。因为师傅传下来的,未必就适合每一个学生。当然,师傅所教的套路,是一个标准(STANDARD),供学生们去学习。但,那个绝对不会是最终目的或目标。
就像我师傅常告诉我,他只可能把他所懂的技术教我。但是以后就得靠我自己去领悟及创造出一套属于我自己的套路。他只可以教给我打人的技术,但是却教不到我打人。换个比喻,就是师傅只能教我A到Z,以后则得靠我自己去编写我自己的文章。
我的回复好像没有很贴切的回答楼主的问题,但是想楼主明白一点,套路是练习或训练的一部分。当中的手法或动作包涵了一些很实用的竞技成份。但是却不能把套路拿来打人。总的来说,如果你对套路里面的每一个动作都有很深的了解跟领悟的话,练习套路也可以很有用的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2011 07:52 AM
|
显示全部楼层
师父只教A到Z, 文章自己来编写。
我喜欢这概念。
(posted by mobile) |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|