马六甲版主想掩盖某些事情的真相？？？？

topgay898

投诉马六甲版主偏帮诬蔑菜馆，不允许大家提出合理的疑点和反驳。

这里有利菜馆的反驳和疑点都被无理删除，只留下不利菜馆的诬蔑：

http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=2387607&extra=page%3D1




1）之前president 版主还称赞我们理性讨论，提出不同看法 －－为什么后来又删除？讲一套做一套，还是新娘给版主了什么？？

2）为什么允许大家一直攻击菜馆，但是不让我们反驳及提出疑点？－－这样对菜馆公平吗？？？



3）版主讲不允许我们讨论没有办法证实的言论，为什么允许人家中伤露XX ...报纸也没有讲菜馆的名字，有什么办法证明是这家菜馆？
如果你要删除，请删除所有露XX 的字眼。


4）已经有网友承认是受新娘收买，所以来网络攻击菜馆。为什么版主删除这种重要的证据？？？
如果说这些是网友自己造谣，要删除。为什么又允许某部分网友继续说什么中毒，肚子痛？？？这些不是网友自己说的吗？？？？


5）总结：版主只允许大家攻击菜馆，但是不允许我们反驳／提出种种理性的疑点，这不只不公平，阻碍言论自由，还有偏帮新娘。是不是有议程？？？

topgay898

回复 1# topgay898

这是我们的合理／理性讨论，为什么要掩盖？？？



以下是我提出的疑点（幸好有存档）



关于餐馆怀疑食物中毒，你不得不知道的几个疑点。
1）这家餐馆新开张，里面的设计堂皇，得到同行的嫉妒。
2）开张不久，餐馆的订单接到手软，做都做不来，生意很好，得到
同行的嫉妒
3）旧店开了几十年，一直都注重卫生，没有事情发生。
3）新娘的亲戚是另外某家著名餐馆的老板，照常理，为什么不去亲
戚开的酒楼摆酒？如果地方不够，可以租礼堂。
4）中毒的200多人，为什么不包括新娘和新郎，姐妹，兄弟，父
母等等？他们没有一个有事。
5）中毒事件爆发后，酒家也怀疑是酒水有问题，想拿去化验，但是
新人说全部喝完了，酒瓶也丢掉了。这个可能吗？
6）为什么食物中毒住院一天，要3000块的医药费？这个是私人
医院生孩子的价钱。还要claim 餐馆。
7）佛跳墙有苍蝇的照片，苍蝇是在碗外面。。。这样也投诉？而且
为什么当时不向餐馆投诉？
8）为什么不找马华帮忙？马华的xie亚朝是管卫生的，应该找马
华解决问题，而不是找火箭来上报炒作。
这些都是值得我们思考的问题。

topgay898

这个也是我的回覆，各位认为有问题吗？？

各位，这件事情疑点重重。

这是一个刑事案件， 通常受害者都是投报后，交由有关单位去调查，起诉涉案人。
新娘为什么要搞得那么大？为什么要上报？为什么要找议员？为什么要找律师？这些都很难让人理解。

新娘找律师的目的是向餐馆索取赔偿。找议员和上报都是为了施压。

但是这个合理吗？

如果餐馆真的犯了卫生法律，难道餐馆愿意赔偿就可以当作没有事情发生？？？
这个不可能吧？

我很怀疑新娘上报，找议员，找律师的动机和目的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

一个被强奸的受害者，她可以做的就是去报警，然后她不会找律师，不会找议员投诉，更加不会要求强奸犯赔偿。
因为警察会找证据，然后律政会起诉。
受害人完全不必找律师和议员。

只要她报警就可以了。

因为是刑事案，就算强奸犯要赔偿，受害人在报警后销案，也于事无补。
讲回这次餐馆的新娘，为什么她要做那么多？？？
如果餐馆犯法，不卫生，卫生部会吊销执照。
新娘找律师的目的是什么？要告餐馆什么？？？
难道告餐馆破坏她的婚宴？？？？

还有，新娘凭什么要求餐馆赔偿？
调查报告还没有出来。谁错都不确定。

她上报和找议员就是要利用传媒和议员来赔偿不合理的医药费（3000）。。。。。

被她这样一搞，就算最后证明不是餐馆的错，餐馆的名誉已经被她害惨了。

种种迹象显示，新娘是有背后议程的。

topgay898

这个也是我的回覆，各位认为有问题吗？？

各位，这件事情疑点重重。

这是一个刑事案件， 通常受害者都是投报后，交由有关单位去调查，起诉涉案人。
新娘为什么要搞得那么大？为什么要上报？为什么要找议员？为什么要找律师？这些都很难让人理解。

新娘找律师的目的是向餐馆索取赔偿。找议员和上报都是为了施压。

但是这个合理吗？

如果餐馆真的犯了卫生法律，难道餐馆愿意赔偿就可以当作没有事情发生？？？
这个不可能吧？

我很怀疑新娘上报，找议员，找律师的动机和目的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

一个被强奸的受害者，她可以做的就是去报警，然后她不会找律师，不会找议员投诉，更加不会要求强奸犯赔偿。
因为警察会找证据，然后律政会起诉。
受害人完全不必找律师和议员。

只要她报警就可以了。

因为是刑事案，就算强奸犯要赔偿，受害人在报警后销案，也于事无补。
讲回这次餐馆的新娘，为什么她要做那么多？？？
如果餐馆犯法，不卫生，卫生部会吊销执照。
新娘找律师的目的是什么？要告餐馆什么？？？
难道告餐馆破坏她的婚宴？？？？

还有，新娘凭什么要求餐馆赔偿？
调查报告还没有出来。谁错都不确定。

她上报和找议员就是要利用传媒和议员来赔偿不合理的医药费（3000）。。。。。

被她这样一搞，就算最后证明不是餐馆的错，餐馆的名誉已经被她害惨了。

种种迹象显示，新娘是有背后议程的。

topgay898

‎200多人“中毒”，只有4人去投报。

这个才是重点：
当局目前仍在调查宾客集体不适入院的真正原因。无论如何，卫生官员对该餐馆的环境整洁及食物处理都感到满意。
＝＝＝
甲州卫生局今日证实，已接获4宗相关集体食物中毒的投报，并已派员前往该餐馆了解情况及进行调查。

掌管甲州卫生事务的拿督薛亚朝州行政议员指出，当局目前仍在调查宾客集体不适入院的真正原因。无论如何，卫生官员对该餐馆的环境整洁及食物处理都感到满意。

topgay898

俺对主楼的新闻帖中的以上讯息有兴趣..
哪, 婚宴的食物, 到底从哪来的, 谁准备的?
谁有进一不资料没 ...
OPO 发表于 27-6-2011 10:23 AM

我们讨论了10多页，无端端的删除了。
谁还理你什么感兴趣？？？？？


快给我们一个交待。

如果不允许讨论就一概的删除。
为什么允许大家攻击菜馆，但是不允许我们反驳／提出疑点？？？


你们这种做法，很明显就是有议程了。   

我们要交待。

RioFerdy05

谢谢大家热烈的讨论和理智的看法.  也请大家继续保持冷静的情绪来讨论和注意语气及用词。
President 发表于 26-6-2011 03:00 PM

证据

RioFerdy05

为什么允许大家攻击菜馆，但是不允许我们反驳／提出疑点？？？

topgay898

以上就是president 版主谢谢我们热烈讨论的。

证明我们的讨论是很有理性的。

为什么后来又要掩盖？？？？

topgay898

留下的都是对菜馆不利的讯息。

删除的全部是我们的疑点。。。。


大家来评理。。。。

OPO

先会应几个问题..

1）之前president 版主还称赞我们理性讨论，提出不同看法 －－为什么后来又删除？讲一套做一套，还是新娘给版主了什么？？

首先, 分割的版主不是PRESEIDENT版主. 而是乌鸦版主...
其次, 凡涉及恶意中伤的指责, 如 "某贪心新娘 ... ", 版主是有责任处理的...你可以放你的疑点, 但切记下定论, 作出不负责任的指责.

2）为什么允许大家一直攻击菜馆，但是不让我们反驳及提出疑点？－－这样对菜馆公平吗？？？

你可以放你的疑点, 但切记下定论, 作出不负责任的指责

3）版主讲不允许我们讨论没有办法证实的言论，为什么允许人家中伤露XX ...报纸也没有讲菜馆的名字，有什么办法证明是这家菜馆？
如果你要删除，请删除所有露XX 的字眼。

放 露XX 是可以接受的. 毕竟是事实. 的确是发生中毒事件. 有几百个人可以证明是这家菜馆..
而且, 善意提醒一下, 如果楼主真的担心的话, 你的头相, 比哪些 露XX 的破坏力更大..

4）已经有网友承认是受新娘收买，所以来网络攻击菜馆。为什么版主删除这种重要的证据？？？
如果说这些是网友自己造谣，要删除。为什么又允许某部分网友继续说什么中毒，肚子痛？？？这些不是网友自己说的吗？？？？

根据新闻, 有证据显示有人中毒.
而" 网友承认是受新娘收买 " 的" 网友 ", 身份有待确认..

5）总结：版主只允许大家攻击菜馆，但是不允许我们反驳／提出种种理性的疑点，这不只不公平，阻碍言论自由，还有偏帮新娘。是不是有议程？？？

如上: 你可以放你的疑点, 但切记下定论, 作出不负责任的指责. 谢谢合作.


中毒事件案情俺不想多说.只提醒两句:
1) 请搞清楚 " 民事诉讼" , 和 " 刑事诉讼" 的分别. 刑事犯罪, 不代表受害者不可以提出民事诉讼 追讨赔偿.
2) 请给予受害者最起码的尊重. 请根据事实发表, 别互乱加入个人判断, 发表不负责任的指责..

谢谢合作.

topgay898

先会应几个问题..

1）之前president 版主还称赞我们理性讨论，提出不同看法 －－为什么后来又删除？讲一 ...
OPO 发表于 27-6-2011 10:51 AM

你的意思是警察A 说无罪，警察B 可以说有罪？因为不必跟law的？？？



我已经讲到很清楚，不得不知道的“疑点”。


既然你不允许大家讨论一些对某人不公平的言论，为什么又允许影射露夜X ？报纸没有写什么餐馆。

既然允许发布，但是为什么不允许我们反驳？？？

这样公平吗？？？？？

topgay898

先会应几个问题..

1）之前president 版主还称赞我们理性讨论，提出不同看法 －－为什么后来又删除？讲一 ...
OPO 发表于 27-6-2011 10:51 AM

新闻有讲200人中毒，但是这个也是新娘方面自己的猜测。
真正投诉的只有4个。

还有调查的结果也显示餐馆一切符合卫生。身体不适的真正原因还在调查。

那些一直攻击餐馆的言论难道就符合你的标准？？？


这个就是官方的回应：

甲州卫生局今日证实，已接获4宗相关集体食物中毒的投报，并已派员前往该餐馆了解情况及进行调查。

掌管甲州卫生事务的拿督薛亚朝州行政议员指出，当局目前仍在调查宾客集体不适入院的真正原因。无论如何，卫生官员对该餐馆的环境整洁及食物处理都感到满意。

Guavajuice

放 露XX 是可以接受的. 毕竟是事实. 的确是发生中毒事件. 有几百个人可以证明是这家菜馆..
而且, 善意提醒一下, 如果楼主真的担心的话, 你的头相, 比哪些 露XX 的破坏力更大..

+1+1+1+1+1+1++1

OPO

你的意思是警察A 说无罪，警察B 可以说有罪？因为不必跟law的？？？
我已经讲到很清楚，不得不知 ...
topgay898 发表于 27-6-2011 10:57 AM

PRESIDENT版主 说你们公开疑点没罪.. 的确是没罪....没错.

可是讲完之后, 后续的发展, 哪N页的争执..无证据的胡乱指责, 人身攻击, 吵架等等..
乌鸦版主 过去清理/分割.... 也没错..

topgay898

PRESIDENT版主 说你们公开疑点没罪.. 的确是没罪....没错.

可是讲完之后, 后续的发展, 哪N页的争执..无 ...
OPO 发表于 27-6-2011 01:45 PM

拿出胡乱指责的证据。



现在卫生部还在调查泻肚的原因，那些讲餐馆有问题的就不是诬蔑？？？？





我们的反驳和疑问就是诬蔑？？？？
讲菜馆的就是回应？？？
你是什么标准？？？

现在卫生部还在调查泻肚的原因，你凭什么说这个是餐馆的错？？？？

你有什么数据吗？？？？


既然president说我们公开疑点没有罪，那么在president发表之前的全部帖子都应该没有问题。

为什么全部都删除了？？？回答我。

topgay898

PRESIDENT版主 说你们公开疑点没罪.. 的确是没罪....没错.

可是讲完之后, 后续的发展, 哪N页的争执..无 ...
OPO 发表于 27-6-2011 01:45 PM

既然president说我们公开疑点没有罪，那么在president发表这句话之前的全部帖子都应该没有问题。

为什么现在全部帖子都删除了？？？回答我。   
不要转来转去，但是不敢回答。

OPO

食物中毒事件, 食物或许不是餐馆准备的, 餐馆或许没卫生问题,
但是, 有人在哪里吃了东西, 中毒入院, 是事实.
有记者, 有医院, 有报章报道证实确有其事.
只要是事实, 论坛不会禁止发表意见.

好, 现在换你的, 你说新娘有亲戚开餐馆, MCA等等... 请出示证据.
如果你能证实这是事实, 哪论坛也不会禁止你发表这个意见...请先证实再说.

再次. 不阻止你说出疑点. 但是如果你的疑点, 有你无法证实的成分, 有诬蔑的嫌疑的内容, 都会被处置.

topgay898

食物中毒事件, 食物或许不是餐馆准备的, 餐馆或许没卫生问题,
但是, 有人在哪里吃了东西, 中毒入院, 是事 ...
OPO 发表于 27-6-2011 02:46 PM

搞清楚你标题，标题就是写露夜X 的食物。

这个是诬蔑吗？？？

（卫生部已经证明厨房没有问题。）

不要再转，请回答。

topgay898

既然president说我们公开疑点没有罪，那么在president发表这句话之前的全部帖子都应该没有问题。

为什么现在全部帖子都删除了？？？回答我。   
不要转来转去，但是不敢回答。