申请马大， 国大， 博大等-面对的 50：50（硕士以下）竞争

alvin_cy

针对研究型大学 um, utm, ukm, upm, usm


这个是报纸上的文章， 我把一部分的text抽出来：


Tidak hairanlah keputusan mengehadkan pengambilan
pelajar prasiswazah antara langkah terawal di ambil empat universiti penyelidikan iaitu
UPM, Universiti Malaya (UM), Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) dan terbaru, Universiti Teknologi Malaysia (UTM),
bagi memanapkan status itu.

Ini bermakna jika sebelum ini seramai 4, 000 hingga 5,000 pelajar prasiswazah diterima bagi setiap sesi pengambilan, akan
daang tidak mustahil jumlah tempat disediakan berkurangan kepada 2, 000 hingga 3, 000
untuk mencapai keseimbangan nisbah pelajar prasiswazah dan pasca siswazah 50: 50

Sumber: Berita Harian, Persaingan ke IPTA kian sengit, Varsiti, Bil 67 21-27 April 2011, Page 4





这个政策 50：50 我在 “2011年版---国立大学修选科系策略手册” 提过了。

要注意： 手册里面些的， 国立大学分为三种： 1. universiti penyelidikan 2. universiti komprehansif 3. universiti fokus.


官方是这样分配学生了， 可以分析的是

如果你 （可能？ 3.0 --3.4等等） 的选择 还是 处于  第二，第三， 第四选择还是充满 马大， 国大的 竞争科系的话-------------------可能你准备分到你预想不到的惊喜科系。

今非以往， 申请国立大学的策略和处理， 再也不是简单的第一如何排版， 第二如何排版了，这些方法都较为老旧和简化了，  而要考虑的事情， 真的很多。

如果到时候， 拿到让你惊奇的科系----要有心理准备。





国立大学修选科系策略手册：


http://www.malaysiarediscovered.com/filehost/Handbook2011.pdf

alvin_cy

我找一个例子：


leh Shahfizal Musa
BANGI,  6 Julai 2010 --  Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) akan meningkatkan pengambilan pelajar siswazah berbanding dengan prasiswazah  untuk ijazah pertama pada nisbah 50-50 menjelang tahun 2015.  Ini adalah sejajar dengan kedudukannya sebagai universiti penyelidikan.
Dalam usahanya memenuhi hasrat itu pengambilan pra-siswazah tahun ini telah dikurangkan sebanyak 10 peratus, ia itu seramai 3635 pelajar berbanding dengan pengambilan tahun lalu, kata Naib Canselornya, Profesor Tan Sri Dato’ Dr Sharifah Hapsah Syed Hasan Shahabudin.
Kemasukan pelajar baru itu termasuk 85 orang dari luar negara.
Prof Sharifah Hapsah memberitahu satu sidang akhbar setelah bergaul dengan pelajar-pelajar baru yang mendaftar pada hari Ahad, bahawa UKM juga telah melakukan beberapa perubahan dari segi program yang ditawarkan dengan mengurangkan kemasukan dalam bidang sains sosial.
Bagaimana pun kemasukan dalam bidang perubatan, sains kesihatan dan kejuruteraan tidak dikurangkan.
Beliau berkata: “kita perlu seimbangkan kadar 60 peratus untuk pengajian aliran sains dan 40 peratus dari aliran sastera. Ini adalah satu formula yang diamalkan UKM untuk memastikan jumlah graduan yang dikeluarkan selari dengan keperluan negara di masa akan datang”.
Prof Sharifah Hapsah menyeru agar semua pelajar yang terpilih datang untuk mendaftar. Beliau tidak mahu ada yang ketinggalan dalam menimba ilmu kerana kesempitan kewangan.   


http://www.ukm.my/news/index.php ... intake-by-2015.html

eassaic

不是很明白~ 不过我觉得我惨鸟~~~

alvin_cy

不是很明白~ 不过我觉得我惨鸟~~~
eassaic 发表于 21-4-2011 04:06 PM

...什么事情。。。。？

=）

如果你 （可能？ 3.0 --3.4等等） 的选择 还是 处于  第二，第三， 第四选择还是充满 马大， 国大的 竞争科系的话-------------------可能你准备分到你预想不到的惊喜科系。
--------------------------------------------------
意思说竞争的科系only？？我也是在这个range的~ 可是我不知道自己选的科系是不是竞争系列的== 文科的竞争科目是什么？？ekon吗？？
还有这个，我不明白【今非以往， 申请国立大学的策略和处理， 再也不是简单的第一如何排版， 第二如何排版了，这些方法都较为老旧和简化了，  而要考虑的事情， 真的很多。】排版什么来的？？ 怒我不知道。

alvin_cy

如果你 （可能？ 3.0 --3.4等等） 的选择 还是 处于  第二，第三， 第四选择还是充满 马大， 国大的 竞争科 ...
=） 发表于 21-4-2011 10:08 PM

在下中文能力不足， 不好意思。


1.  市面上有很多如何排第一， 第二， 第三选择的说法， 甚至一些人会认为差不多或没有到达syarat khas 可以去尝试， 但是， 要记得， 你没有过syarat khas， 根本连考虑你的资格的时间都不用了。 学生很公式化的去选择一个科系， 如何排， 不是依照积分就可以了， 官方资料有严明： 10 个kriteria pemilihan, 这段期间， 我很少留意到学生问我的。  及时是问了我， 我也要打电话花半小时与他做解释 （当然我有这样做）。回到如何排， 我做一个简单的公式， 例如你 3.4 还把马大的工程系放第一， 以为可以 “博” 你要知道， 你 “博” 的当儿， 你忘了， 官方资料的 pemilihan kursus mengikut keutamaan, 你没有prioritize你有把握的科系， 例如工大的工程学或国大的工程学， 如果考虑到你的时候， 已经是被人家 prioritize完了， 选玩位子了， 那么----就算你符合资格， 我也没有必要选你啊，  这个十个kriteria pemilihan 我已经写在我制作的---国立大学修选科系策略手册了， 他们是遴选机关设定的资料， 它们是 (请看第六页的官方资料), 我要强调的是 这个十个kriteria pemilihan 是要一起看， 综合考虑的， 而不是分开看的. 老旧和单调的方法是 1.学校老师， 家长的盲目猜测， 老师也没有看官方资料分析就和学生说说， 学生自己公式化依照盲目的所谓“市场” 的观念选课-----其实和你说市场的人， 大多数都是盲目猜测。 哈咯， 如果真的会和你说市场的人， 是拿得出一个叫salary profile的东西给你看的， 然后会和你说， 还是靠兴趣和热诚选课。目前申请国立大学的想法， 很多人还停留在 80 90 年代初用来选国立大学的方式---这些所谓的经验， 就是不长进的经验， 如果你工作还靠这些经验， 那么你准备坐一辈子冷凳子。 要记得 城市和半城市地方资讯发达了， 官方资料不难找。 所以老师或家长也得update自己了。  并不是一个千变万化的市场。  怒我说一句， 翻查中文报纸， 给不到你任何资格， 也不会让你思维进步，非土著与官方， 脱臼很久了。 中文报纸也没有兴趣刊登什么。  当你要申请国立大学的时候----主流的资讯还是在1英文报纸和国文报纸：


（页数 6 的官方资料）
http://www.malaysiarediscovered.com/filehost/Handbook2011.pdf



2. 竞争性科系 或 kursus kritikal 是每年高教部录取名单公布国立大学放榜时候， 附加的东西， 里面会有医学多少个位子， 对比， 招收的种族比例等。 那些叫 竞争性科目， 我能列明的是： 医学相关科系等， 文科的是会计。

3. 上面的话语显示， 研究型大学要减少本科生，例如国大的是慢慢慢慢削减， 然后， 不要忘记了 本科还有 5% 外国学生的固打。 所以如果你 3.3 或 3.4 现在， 要说保守分析， 都很危险了。----------我希望我是错的， 但是 现在申请国立大学需要综合资料思考的， 不要忘记去年招收最多学生的是 uum 和ums， 把你往kl以外的地方塞， 是很正常的事情。  如果加上你没有prioritize自己的选择-------准备接受一个 惊喜科系。。。

4. 我言重了。。。伤到你的心， 我和你说抱歉， 我看了太多太多个案了， 我还是直言比较好。  我告诉学生， 我是个义务资料提供者， 不是在做辅导， 所以我是对你直言的。


5. 有些学生， 我请他打电话给我， 也问我sms不可以谈吗？  1. 我那段时间要handle 2.0 到 2.9 的学生， 我prioritize他们， 需要急救， 当然还有工作， 我真的没时间打字。 很抱歉。 sms， 要谈都要一个小时， sms， 真的， 我没有这个时间和我无法表达要表达的事情。



写于 KLCC。 10：12AM。

=）

在下中文能力不足， 不好意思。


1.  市面上有很多如何排第一， 第二， 第三选择的说法， 甚至 ...
alvin_cy 发表于 22-4-2011 10:12 AM

   == 你真的误会了，我是指我明白能力很差。还有这个“4. 我言重了。。。伤到你的心， 我和你说抱歉， 我看了太多太多个案了， 我还是直言比较好。  我告诉学生， 我是个义务资料提供者， 不是在做辅导， 所以我是对你直言的。 ” 真的很谢谢你，你是说出了事实，不不必要说道歉。
【不要忘记去年招收最多学生的是 uum 和ums， 把你往kl以外的地方塞， 是很正常的事情。  如果加上你没有prioritize自己的选择】==会不会意思说有填sabah或者uum，机会很大被派去那里？
还有，我可以问你utm的psikologi(industri dan organisasi是kursus kritikal吗？

alvin_cy

== 你真的误会了，我是指我明白能力很差。还有这个“4. 我言重了。。。伤到你的心， 我和你说 ...
=） 发表于 22-4-2011 10:45 AM

1. 还好， 以前我连汉语拼音都不会， 我SPM的中文是不及格的， 差一个等级我就带一条狗回家了， F9的意思。
2. psikologi industri (IO?) 依据高教部的文告观察----它并没放在 kursus kritikal 里头。

=）

回复 8# alvin_cy
这位alvin大大，你太谦虚了吧？ 还是谢谢你的一篇用心啊。。

alvin_cy

回复  alvin_cy
这位alvin大大，你太谦虚了吧？ 还是谢谢你的一篇用心啊。。
=） 发表于 22-4-2011 01:53 PM

不客气， 其实没帮上什么的，  哈哈是真的， 中文差点完全不及格， 这个是事实呀 ^^. 你看我的手册就好----别字连篇。 哈哈。 重要的是我能表达。

=）

回复 10# alvin_cy


   真的，我看了你写的那个选系的资料，写得很详细，我相信你的用心将会帮到很多中六生。

alvin_cy

回复 11# =）



能帮就帮， 北马区有个叫丁国亮 （光华日报）在不断帮学生。


我最近在编写 理工学院-politeknik的资料， 明年出吧。

alvin_cy

祝大家， 可以坚持下去了。。。。。。。。

音乐宝宝

alvin_cy 发表于 15-7-2011 12:36 AM
祝大家， 可以坚持下去了。。。。。。。。

我弟弟有疑问，能询问你吗？

alvin_cy

音乐宝宝 发表于 28-3-2014 02:20 AM
我弟弟有疑问，能询问你吗？

我已經退休了。

音乐宝宝

alvin_cy 发表于 30-3-2014 02:10 AM
我已經退休了。

好的，那么没关系哦。谢谢。

TALL

alvin_cy 发表于 22-4-2011 10:12 AM
在下中文能力不足， 不好意思。

不好意思，我点击该网址时发现浏览错误，请问为什么会这样呢？

TALL

言下之意就是想让我们不要把不可能的选项和大学放在第一个选择，反而是把有信心和想读的放第一个？

举个例子：

A和B拥有相同成绩，

两个都想修读z学校的y科系（A和B的成绩都符合z大学的y科系）。

如果说A把该y科系放在第一选项，然而B把y科系放在第二或者第三选项，

相比之下A中选的机会通常会比来得高吗？是这个意思吗？

我的疑问绝不是源自于老师您的表达能力不佳，只是我想更加确认自己的理解方向。

alvin_cy

TALL 发表于 30-3-2014 05:47 PM
言下之意就是想让我们不要把不可能的选项和大学放在第一个选择，反而是把有信心和想读的放第一个？

举个 ...

我不是老師啊。。

對於你問的問題， 其實我也很無奈， 因為我幫不上什麼了， 我沒去更新目前的情況， 退下很久了， 如果現在解答你

會誤讀和錯誤應到

erm  其實這個是很久很舊的貼

是否符合現在的情況， 難說。。。。。

alvin_cy

TALL 发表于 30-3-2014 05:47 PM
言下之意就是想让我们不要把不可能的选项和大学放在第一个选择，反而是把有信心和想读的放第一个？

举个 ...

我解答你一些些，你說的確實是這樣， erm，  mengikut keutamaan 其實很重要

這些東西， 很難表達， 以前一個學生， 我需要 45 分鐘 到 60 分鐘解釋。

你說的事情， 目前在 1-8 個選擇？ 很常見


就是每個排列都會影響你的機會 等等 等等。