機會教育【何謂兩線制？】

gary仔

两线制人民阵线的成立是因为2008年的大选成绩的突变.
两线制度的雏成再度响彻云霄, 似乎有取代执政的姿态, 今天的人阵是否可以突破这50年的樊离?

从马来西亚历史而言, 今天的两线制度的尝试已经是第3次的延续版.

第一次, 是社阵(马来亚人民社会主义阵线), 由劳工党(华人为主), 人民党(马来人为主), 社会主义青年同盟和国民议会党组成的, 尤其以劳工党和人民当为主干. 社阵是拥有强大的支持力量的, 1959年的第一次合作成绩是12.91%, 1964年则为16.08%, 但是在1969年抵制大选而形成了政治真空, 而造就了今天的行动党和民政党, 因为社阵的影响力, 当时的势力都在20%徘徊(主要为华人选民).

今天的在野势都是社阵的年代奠定的, 尤其是民主行动党更是因马新分家后一直获取这股强大势力而生存.

社阵以反殖民主义, 反联盟傀儡政府, 社会主义 以及 致力马新合拼为起政治斗争. 在获得强大的人民支持, 也曾经在地方议会里面获得执政权, 这包括新山, 马六甲, 芙蓉, 乔治市, 居銮, 文东还有其他的地方议会, 其影响力不可小视.

社阵的瓦解
1. 1965年人民党因为教育课题的分歧, 退出社阵, 这使到两线制度的形成几乎崩溃
2. 因为联盟政府的以ISA来打压, 不少领导都被迫逃离和收押, 导致1969年的杯葛大选.
1969年后, 发生了513, 1972年劳工党注册吊销, 而这强大的在野集团就正式走入历史.
而剩下的人民党也只是苟延残喘的延续到今天, 当中也所谓和公正党合拼去了.


第二次,1986年的全国华团宣言提倡两线制,而与回教党有一个共识,来突破种族政治. 当时的反阵只有回教党, 社民党, 人社党等小政党, 而1986年的选举输得一败涂地, 相反的没有加入反阵的行动党(因为回教党的关系)却获得行动党最佳的表现, 24国席(或总得票率21.09%).

1987年茅草行动,林晃昇和柯嘉逊和林吉祥及卡巴星在狱中建立友谊, 而在出狱后集体加入行动党, 适逢巫统分裂出来的46精神党穿针引线的为"人民阵线"(GAGASAN RAKYAT)和"回教徒团结阵线"(ANGKATAN PERPADUAN UMMAH), 以及突然宣布退出国阵的沙巴团结党, 形成一股全国大反风.
人民阵线的成员是行动党, 人民党, 泛马印人民进步党和马来西亚统一党
回阵为回教党, 回教阵线党和哈民党

1990年的选举, 国阵推出513的警戒和拉沙里带了有十字架的卡达山帽子来影响选情.因为选区分化的关系, 虽然的反阵虽然得到了45%的佳绩, 却只有49席, 国阵仍然以52%的得票率掌握了2/3的绝大多数的国席.

1994年沙巴团结党回流国阵
1995年, 回教党积极回教化吉兰丹的政权, 导致行动党的退出人民阵线
1996年, 46精神党解散, 相应老马的"马来人大团结"

两线制又再走入历史

第三次, 1997年的金融风暴, 老马和安华在财政政策上出现严重分歧, 1998年老马施行货币管理政策, 并以道德败坏开除安华, 而产生了马来人色彩的REFORMASI. 1999年, 以多元种族的公正党成立, 同年"替阵"成型, 以公正党, 人民党, 行动党和回教党组成.
但是经历了1999年和2004年的大选, 成绩也并如理想.公正党也只剩下一个国席, 而一直被人嘲笑为蚊子党.
失败原因也不外替阵成员之间的步伐不一致.

2008年政治海啸到来, 在野党首次突破国阵的2/3绝大多数议席. 反风形成是因为人民不满国阵多年的贪污腐化, 各个民族都有相当程度的反思, 尤其以印度籍的转变, 发挥了关键性少数, 让不少国阵的候选人纷纷落马.
选举后, 又再次的形成一个人民阵线, 再次激发两线制度, 希望突破种族政治.
也或许可以说是第三次两线制的延续.

以历史而言, 两线制度都必须和所有的成员党有一直的步伐, 放能奏效.

以上文章為佳禮網友2750三號所撰寫，小弟純屬轉載。

gary仔

监督两线制民主
308过后，马来西亚政治出现了两线制雏形，为马来西亚民主带来了一个新的希望，新的开始。

308过后，人民发现，原来他们手中一票的威力，的确可以改变这个国家。于是，在826，人民再一次的发挥了他们手中一票的威力，证实了只要人民愿意，人民可以主导国家的政局。

从308到826，每天的政治局势都在演变。执政党为了挽回人民的信心，很努力的凝定各项利民政策，虽然这些政策是不是利民有待争论，但是至少他们有行动。而执政五州的民联，也不断实行公平对待各族的政策，以期在来届大选中继续执政五州，甚至入主布城。

民联崛起之后，无可否认，国阵成员党也比较敢怒敢言了，对一党独大的巫统借着不同的课题有意无意之间威胁国阵，表达成员党之间应该平起平坐，不应该有所谓哪一个政党主导的现象。

民联崛起
308民联的崛起，不但打破了马来西亚政治的一党独大的局势，国阵中的腐败也同时逐渐被搬上台面，给人民一个机会窥探政府中的弊端。因为这个政治海啸，国阵内部开始发出对国家领导不满的声音，有者甚至酝酿号召内阁和国会议员对首相投不信任票。面对内忧外患，国阵不得不步步为营。当然，这是一个过渡期，对国阵来说，这是一件好事。国阵过去51年来的确腐败，但那并不能证明所有国阵里的领袖都是败类。所有的这些不满声音和行动，将会重整巫统和国阵，一些烂泥将会一步一步的被淘汰，逐渐的把巫统和国阵漂白。


每一个政党中都有好人和坏人，迅速崛起的民联也不能避免。因为人性总有弱点，权力使人腐败，极度的权力使人极度的腐败。民联未来如果真的执政，真的会没有问题吗？目前民联五州在民联的治理下，成绩还算可以被接受，但是五年后，十年后呢？谁能保证民联中没有败类，没有为了自己利益而剥夺人民的利益？没有人会因为受无权力而骄傲霸道嚣张？没有人可以保证。


监督民联
而民联，在执政五州的同时，也面对了选民热切的盼望，和更加严格的监督和批评。比如，826补选期间，霹雳州两个民联州议员被反贪局扣留，成为一项工程贪污的疑犯。

对于这件案子，我觉得反贪局做的很好。当然，公正党立刻挺身而出指责反贪局有政治动机隐议程，两位议员海入禀法庭控告媒体和反贪局破坏他们的名誉。但是我们如果我们想深一层成，这未尝不是一件好事。因为无论结果如何，对民联来说都是好的，因为，如果两位议员没有被法庭定罪，就证明了他们的清白。如果他们有罪，在民联还没有执政中央之前就把两个害群之马绳子于法，也证明了民联公正无私，也可以起杀一儆百的作用。

前所未有的平衡
308过后，马来西亚政局出现了前所未有的平衡，但是离真正的平衡点还很远。无可否认，国阵过去的腐败导致国家今天民不聊生的局面，也因此给了民联一个崛起的机会。这是一个黄金机会，一个很难得的机会。我相信，308过后，我们的大选将会更加热闹，因为，有两股势力在互相制衡着对方。国阵和民联不断的派糖果来争取选民的支持，最后的赢家当然就是人民啦。所以，不管是国阵或民联的糖果，我都乐意接受。

虽然一切看来都好像很好，但是我仍然有一个隐忧，就是：民联如果真的打败国阵，有谁可以保证10年后，20年后，它不会成为另一个国阵？没有人可以写一个保单给人民。308过后，有许多支持民联的人也慢慢的出现，因为308的成绩令他们鼓舞（我就是其中一个）。在佳礼流连了几个月，也加入了许多的辩论，有时候甚至人身攻击支持国阵的网友，这几天，厌倦了，然后，就想起了我曾经想过的问题。

如果有一天，民联入主中央，国阵下台，很有可能会执政一段颇长的时间。在这段期间，除了国阵，还有谁肩负起监督民联的角色，使民联不致成为国阵第二？

三个派系的选民
目前，我们不难发现，选民中，大致上分为三个派系。

第一，忠心支持民联的选民。如果民联执政，这些选民在未来，将会是民联政府中的领袖。
第二，忠心支持国阵的选民。如果国阵执政，这些选民在未来，将会是国阵政府中的领袖。
第三，不“国”不“民”的选民。不管哪一个联盟执政，他们都会以客观的评估执政阵线的表现。

第一种和第二种选民中，有许多支持自己联盟的人有偏向盲目的支持倾向。对我来说，那无可厚非，因为，每个人都有自己的选择，都应该受到尊重。他们的联盟也需要他们这种的忠心来强化他们的政治力量，维持两线制民主制度的政治局面。

我的重点是第三种选民，也就是“第三股势力”的概念。二者第三股势力扮演着什么角色呢？

以上文章為佳禮網友photochirs所撰寫，小弟純屬轉載。

gary仔

第三种选民

我把第三种选民分成两组：

1．政党党员。敢于鞭策和监督所属政党的表现。如果政党偏离了以民为本的政治路线，他们不惜把手中的一票投给敌对政党。而他们的这种做法，也是出于爱党和国家人民的心。我相信这一类选民在308的政治海啸中扮演了非常重要的角色。

2．无党无派。没有固定支持某一个政党，但是在不同的政治局势中，这些选民会偏向某一个自己认为值得支持的政党。通常这些选民都有自己的主见，但是会随着政局的变化而改变自己的立场。这一类的选民比较多是属于沉默的一群，而他们所支持的，通常是一个政治理念，不是一个政治人物或者政党。所以，当他们发现他们所支持的政党或政治人物偏离了他们所支持的政治理念，他们就会从新选择他们应该支持的对象。

在以上的三种选民，在任何时候都扮演着他们的角色。而我个人认为，每一种选民都有他们政治上的功能，缺一不可。

让我们简单的分析一下马来西亚的政治结构。

308后的马来西亚政治结构

基本上，马来西亚在308之前可以说是一党（国阵联盟）独大的局势。308过后，因为反对党的崛起，促成了由公正党，民主行动党和回教党所组成的人民联盟，简称民联。因为民联的成立，安华的崛起，使到马来西亚政坛露出两线制的曙光。这一道曙光，打破了国阵51年来的霸主地位，更引起了国阵联盟中巫统以外的一些成员党多年来受压迫的不满。甚至国阵联盟的盟主巫统也出现了前所未有的裂痕。

与此同时，民间许多非政治组织也挺身而出呼吁整体国家改革。选民强烈的表示对国阵执政的不满，更在826肯定了他们对国阵政府的失望。由于在308全国大选中民联一举夺下5个州的政权，使到千千万万的选民体验到本身手中一票的威力：如果人民愿意，政府可以在任何一个全国大选中更换。当然，同一个时间，选民也看到了原来除了国阵，其他政党联盟也一样可以做政府。

到底，是什么力量造成了308政治海啸呢？

我想，308政治海啸的背后，莫过于以上所提及的第三种选民。

308政治海啸背后的意义

308政治海啸的意义并非在于安华和民联的崛起，而是唤醒了沉睡50年的第三种选民的力量。这股308之前一直都只是潜伏着的力量，308过后，在826正式的发挥了他们的功能，彻彻底底的巴人民的意愿传达给执政党，并且警告执政联盟，他们可以在任何一届的全国大选中把政权交给任何政党，只要他们愿意。

308至今已经过了六个月。在这六个月中，我的政治立场也在改变。以前，我认为反对党是监督政府的政党，所以我支持反对党。但是308过后，反对党在五个州执政，成为了执政党。而执政50年的国阵，在那五个州议会中成为了反对党。如果我的政治立场（监督政府）没有改变，那么，我现在所支持的，应该是国阵，对不对？可是国阵在过去50年来的腐败，我不能容忍，也不能接受，我不想支持国阵，但是如果我不支持国阵，又怎么样监督民联呢？这是不是意味着我立场的改变：支持执政党，与我监督政府的立场背道而驰？

经过一翻思考和观察，我把选民分成三种，就是以上所说的三种：

1。忠心支持国阵的选民。
2。忠心支持民联的选民。
3。游离选民和敢于鞭策和监督所属政党的选民。

健康的两线制民主

一个健康的两线制民族制度，这三种选民都扮演了非常重要的角色，缺一不可。第一和第二种选民，是特定政党的支持者。这些支持者，年轻的一代，也许就是我们国家未来的领袖。不管是民联或国阵执政，我们都需要这两种人，不然，谁来当首相部长议员。因为第三种选民是游离选民，所以，他们不适合加入任何一个政党，也因此不适合成为国家领袖。但是，他们却可以成为监督政府的一股力量。

执政党，是人民赋予权力管理一个国家的政党。在野党，是人民赋予权力监督政府的一个政党。那么，由谁来监督这些政党呢？有谁来决定哪一个政党执政，哪一个党负责监督政府呢？

不是第一种选民，也不是第二种。因为，第一和第二种选民是比较主观的。由哪一个阵线或政党扮演哪一个角色，由第三种选民决定。在两线制民主制度下，第三种选民的最大责任，就是平衡两个阵线的实力，避免一党独大的情况出现。不管这第三种选民是无党无派的，还是某一个政党的党员甚至基层领袖，他们都肩负着平衡两线制的责任。

主导马来西亚政局

这几天，论坛中，平面媒体上，都是关于安华的916夺权论。因为安华过去所做的事有人质疑安华会不会成为一个好首相，所以就算极度不满国阵，还是对安华有所保留。在这里，我不想讨论安华会不会是个好首相（如果夺权成功或者在下一届大选中胜出）。我只是想告诉大家，在过去六个月来，安华的崛起唤醒了大马选民的民主意识，这是最重要的。安华会不会成为一个好首相？没有人敢写保单。但是，我们要知道，308政治海啸所唤醒的第三种选民，将会是主导以后大马政局的一股力量。我相信，这一股力量，可以把安华送进布城，也一样可以埋葬他的政治生涯。

结论

最后，我想和大家分享的是，目前，安华会不会做个好首相不重要。重要的是，有一股政治力量在默默监督着安华（如果安华成功当了首相）。而这一股力量，来自民间。让我重复以上的两个非常重要的论点：

308政治海啸的意义并非在于安华和民联的崛起，而是唤醒了第三种选民的力量。这股308之前一直都只是潜伏着的力量，308过后，在826正式的发挥了他们的功能，彻彻底底的巴人民的意愿传达给执政党，并且警告执政联盟，他们可以把政权交给任何政党，只要他们愿意。

这一股政治力量，来支民间的第三种选民：游离选民和敢于鞭策和监督甚至不惜把票投给敌对政党的选民。

这一股政治力量，肩负着平衡两个政党联盟的势力。

这一股政治力量，我称之为：监督平衡两线制民主的势力。

以上文章為佳禮網友photochirs所撰寫，小弟純屬轉載。

好色仙人

几十年前的帖也会被你挖出来

现在你在政经那边酱紫讲的话，肯定被轰出来，还有人会叫你汪汪

顺便贴上这段文章，共勉之

http://opinions.sinchew-i.com/node/18880