|
|
发表于 29-12-2010 01:30 PM
|
显示全部楼层
天下武功出少林，外家拳的代表既然被人评为杂技。
洪拳，螳螂和近来闻名的咏春等，是时候给红毛人知道什么是中华功夫。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2010 02:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-12-2010 06:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2010 11:21 PM
|
显示全部楼层
回复 3# 白千军
是否因该说中华武术可以回乡下耕田了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2010 11:29 PM
|
显示全部楼层
回复 5# 我是Max
此话怎讲? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2010 11:34 PM
|
显示全部楼层
回复 6# 白千军
君说强的不是武术，而是人。每天食用高蛋白质粉就可以变强了，那武术不就可以回乡下了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2010 12:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-12-2010 01:42 PM
|
显示全部楼层
回复 我是Max
哦～ 兄弟您误会了 我的意思是武术本身是不具任何可以列为“强”或者“不强” ...
白千军 发表于 30-12-2010 12:35 PM 
那个一龙是少林第一武增呀！
连第一武增也不堪一击，其他的算是什么呀？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2010 03:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2010 05:31 PM
|
显示全部楼层
少林第一武僧,
风格是完美 打法有力
他很轻身,弹力快速
至少训练了20年功力
但不能捉对手的致命点
他只是一个很努力学生去考试
考试有60问题
他知道a到z
不能应用考场上
另一个家伙, 大肚子
他知道如何
解决,理解考题
已经是好, 没有太多的努力
give the right answer to questions, that all.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2010 05:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2010 05:47 PM
|
显示全部楼层
「美國警察」的搏擊技術與體能素質實在很差，肌肉強度不足、反應-¬慢，戰術運用錯誤，不懂利用自己較高大身材優勢應多利用pun-ch，整場比賽不曾會使用punch，可能是步法及速度太差無法-支¬持他使用，整場比賽只看到他右鉤拳左直拳、右鉤拳左直拳，下-盤功夫更是不堪入目，步¬法凌亂、走位遲鈍，腰力不足以至腰部閃-躲呆板，很容易被人捉到路¬數，體能不夠以致呼吸不順（到後來被-裁判舉起手時還喘個不停），¬在美國拳擊級數上「美國警察」的水-準只算業餘退休過氣拳手，畢竟32歲¬了，職業拳手要加入拳擊會-及要領執照，如果是美國職業拳手出來打，運氣不好也不壞的情況下-，有95％的機率在第一回合就把中國第一武僧KO掉，如果是職業-K1選手的話，大概100％在兩分鐘內把中國第一武僧KO，還要-讓他被抬著的回中國。
see what other comments |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2010 05:51 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tescopuchong 于 30-12-2010 05:52 PM 编辑
中國武術其實非常實用,不過好需要去參考其他的技術,令自己與時-並進!
空談而不去實踐,就算擁有再好的,也只會是國王的新衣!
個打擂經驗唔夠,頭部防禦做得唔好,所以個鬼佬先有機會入到佢-! 而打中果個位好容易做成腦震盪,所以就這樣被KO了! 其實佢肯真係上台打已經好好架啦,好過好多得把口o既"高手",-而且睇嚟技術真係唔差,我地唔應該恥笑佢,佢衰過今次,知道自己-o既不足,下次就會更進步,打得更好!
another comment from youtube |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-12-2010 07:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 higenx 于 30-12-2010 07:54 PM 编辑
我本身认为中国武术比较多强调杂技
通常就是打出一些好看的套拳和耍花枪
真正上台和其他武术较量就......
不像其他武术如泰拳没有什么套拳和耍花枪, 都是注重搏击!
我们可能是受小时候电影的影响看到一些武术高强的武功
常看一些什么一代宗师民族英雄的历史人物的电影
其实那些电影都已经太英雄化了那些人物和强调中国武术的超强武功
至从我长大参加一些自卫术后
我就发现什么中国武术什么少林拳都只是强调套拳和耍花枪
就像摆出美美的杂技给人看而已，并不是我想像的搏击武术！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2010 08:49 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 白千军 于 30-12-2010 08:55 PM 编辑
回复 15# higenx
我本身认为中国武术比较多强调杂技
通常就是打出一些好看的套拳和耍花枪
这个问题不只是中国武术而已，很多martial arts已经相继演化成竞赛运动型martial arts。凡事讲求快、狠、准的空手道（现在演化成point system的打法）如是；衍生于日本战国时代的柔术（现在是柔道）如是。还有很多martial arts也开始转型，这个是时代的趋势，我们不能改变也无力改变。
真正上台和其他武术较量就......
不像其他武术如泰拳没有什么套拳和耍花枪, 都是注重搏击!
你说的中国武术是已经转型竞赛套路的中国武术，而你用来作比较的泰拳并未转型竞赛套路，两者相较之下，有失公平。要说注重搏击的中国武术，我个人的认知目前有散打和咏春，只是前者仍有进步的空间。
我们可能是受小时候电影的影响看到一些武术高强的武功
常看一些什么一代宗师民族英雄的历史人物的电影
其实那些电影都已经太英雄化了那些人物和强调中国武术的超强武功
这个观点我倒是很认同，很多时候电影会误导观众，让他们误会中国武术真的那么神，才会有人假借武术之名去欺世盗名。武术再怎么神它还是martial arts，不是法术。
我就发现什么中国武术什么少林拳都只是强调套拳和耍花枪
就像摆出美美的杂技给人看而已，并不是我想像的搏击武术！
你看的这种是已经转型去竞赛套路的中国武术，比的当然是所打的套路动作有多美，有多标准，动作的难度有多高来评分。虽然中国武术大部分已转型竞赛套路，可是他们也发觉到搏击的重要，因此“散打”就因此诞生，只不过目前散打的实力还有进步的空间。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2010 11:50 PM
|
显示全部楼层
|
说什么都假，耐用的才是真 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2010 12:51 AM
|
显示全部楼层
不管怎麼吵, 還是能吵下去的話題...也好, 武術區最近滿冷的~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2010 01:19 AM
|
显示全部楼层
回复 13# tescopuchong
youtube上留言的是你嗎? 一模一樣的文貼還到處有 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2010 01:50 AM
|
显示全部楼层
事实是事实, 我同意其他评论, 不能否认的事实
我prefer公开讨论settle on spot, don't talk at the backyard. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
。很俗套的一句话：强的不是武术，而是人。
希望那些因为这样而说某某武术是杂耍的人可以以此共勉之。
我的意思是武术本身是不具任何可以列为“强”或者“不强”的条件，反映武术的强是来自于人，因为到最后武术也是由“人”去实践。
2365 
55
