为何有不同的制度？

林志玲

为何有不同的制度？同样性质贴，版主竟然只针对性选择删贴？
是否因为不支持民联所致？是否因为不是版主朋友，是否。。很多不公平。。况且本人的帖是热点！！！
最重要的是，面子书和这里并没任何关系！还有这是可以引起共鸣的话题，难道面子书有的这里就不可以有。那么版主可以立刻删除这个网站了！！！

〉〉这是同样性质的贴，但至今依然保留〉http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=2091672&;extra=page%3D1
此贴由一直在槟版里开政治贴的苗苗post。。

版主的质素就是这样吗？依据个人喜好，选择性删除，但依然保留同样性质的贴。这种做法不可有！槟版就是因为这样的版主，才导致今天依然冷清清！朋党主意！自己宣传政治的平台，影射侮辱他人的平台

=喵喵=

超版，這位林志玲網友以前用臭人、什麼什麼總監的在檳版惡意開貼、回帖，多次被版主扣分警告依舊我行我素，其中緣由超版可以詢問檳版版主城南舊事、tkchuan等人。

1.既然樓主認為是相同性質的貼，那有什麼理由要保留兩個？

2.樓主的犯規貼是熱門，但是那是熱門的灌水貼。

3.我私下不認識城南舊事。

4.在檳版開檳城政治貼不犯版規。

5.我在檳版的帖子“檳城的男人請投票。”是因為有活躍於檳城的政治人物說：“男人都叫雞”；絕對關乎檳城民生和檳城男人聲譽問題。

神气

我觉得相同课题的主题应该只保留一个就可以了.
根据规则,在此开帖前你该先跟版主询问.

主题就此关闭,