请问申请版主的门槛有多高？标准是什么？

楂波龙爪手

槟版有一位“城南旧事”版主，注册日期为21-11-2009，成功当上实习版主时与注册日期相差不到几个月，当时分数才15分，而且之前到现在，都没有槟版网友对这名“外星版主”有认知...

这样子管理层的委任，是否有欠信服力，透明度？


最后，以下这个程序，是否形同虚设？

各位網友們好，這里大概講解一下升任版主的程序。

1.一般上我們收到您的申請書之后，我們會審核您在論壇的參與度、表現以及上線時間，
2.之后會向您所申請的版位的版主確認和發表對您的品行、表現評估，
（有必要的話我們會將名單于版主辦公室列出，讓所有版主對該網友的表現做出評估）
3.若通過審核合格后我們會向您發出一封確認函，確認后便會將您升任為"實習版主"

整個過程一般費時14天至一個月++左右。
三個月后若您的管理表現稱職，便會升任為正式版主。

感激申請的網友們愿意獻身為論壇付出貢獻，申請失敗的網友也別氣餒，若您往后于論壇的表現進步后，我們歡迎您再度申請及期待您的加入，謝謝大家。

我编辑了...


第二个问题，当初委任另一个版主“潇洒哥”，无需经过约三个月的试用期，就直接升职成为版主；现在这名版主多次没上线，每次都长达一个月之久，那当初委任“潇洒哥”的版主，现在是否应该给个合理的交代呢？

Lawrence22

摆明就是黑箱作业啦，吃￥￥￥的！！:@
我的分数都可以当超级版主鸟咯！

爱得深

我也要当版主。。。

philosophy

槟版有一位“城南旧事”版主，注册日期为21-11-2009，成功当上实习版主时与注册日期相差不到几个月，当时分 ...
楂波龙爪手 发表于 3-8-2010 10:24 AM

    前版主是不需要三个月的试用期，而能直接胜任。

penangbjboy

如果版主是不需要三个月的试用期，那就应该改一改版主的程序

楂波龙爪手

前版主是不需要三个月的试用期，而能直接胜任。
philosophy 发表于 3-8-2010 12:01 PM

好直接的一句直接胜任，铿锵有力...

守驛者

如果版主是不需要三个月的试用期，那就应该改一改版主的程序
penangbjboy 发表于 3-8-2010 12:10 PM

前版主是不需要三个月的试用期，而能直接胜任。

现在被选任的新版主都是得经过三个月的实习生涯。
能不能通过这得看他们了。

楂波龙爪手

前版主是不需要三个月的试用期，而能直接胜任。

现在被选任的新版主都是得经过三个月的实习生涯。 ...
守驛者 发表于 3-8-2010 12:15 PM

1，前版主上任后，被发觉货不对版，那又应该怎样处理？2，网友申请新版主时，就基本的条件应该是什么？

lolroyal

我可以做BZ吗？

raysim88

槟城的版主越来越不像话！:@

penangbjboy

前版主是不需要三个月的试用期，而能直接胜任。

现在被选任的新版主都是得经过三个月的实习生涯。 ...
守驛者 发表于 3-8-2010 12:15 PM

如前版主是不需要三个月的试用期，而能直接胜任。那申请版主的程序有没有注明！

hrzheng

槟城的版主越来越不像话！
raysim88 发表于 3-8-2010 12:56 PM

真的是单方面版主的问题吗？网友没有责任？

raysim88

回复 12# hrzheng

看来你还没遇过爱惹事的槟版版主，假如是一个网友对那个版主有意见，或许是他们之间的问题，现在是很多网友对他有意见，看来不是那个网友的问题，而是那个版主有问题！

hrzheng

回复  hrzheng

看来你还没遇过爱惹事的槟版版主，假如是一个网友对那个版主有意见，或许是他们之间的问 ...
raysim88 发表于 3-8-2010 01:24 PM

我只知道有版主被网友出卖而已...

守驛者

我只知道有版主被网友出卖而已...
hrzheng 发表于 3-8-2010 01:27 PM

您也許是知道其中的一位。

1，前版主上任后，被发觉货不对版，那又应该怎样处理？2，网友申请新版主时，就基本的条件应该是什么？

如前版主是不需要三个月的试用期，而能直接胜任。那申请版主的程序有没有注明！

我並非屬於前期版主，这问题我不便回答。

至于龙爪手您所谓的基本条件是指哪一方面？
是指网友本身等级方面的资格还是网友本身人品或同等的条件？

看来你还没遇过爱惹事的槟版版主，假如是一个网友对那个版主有意见，或许是他们之间的问题，现在是很多网友对他有意见，看来不是那个网友的问题，而是那个版主有问题！

你，我，他都不是圣人。
版主也是普通人，也会有失手的时候，我们只能追求尽善尽美。
有何失策之处，版主也愿意通过正确管道下和平解决。
往往事件的起源局限于2人，但最后都是群起围剿。


每一件事情都是个立的，当然必须在个别下解决。
而不是趁机围剿。

$自相矛盾$

現在檳版有多少亡友要版主下臺~
我看差不多有80%的人吧~
版主是時候寫下重任了

网管

唉．．．．．．．．．．．槟版．．．．真头大．．．．．．多少版主阵亡在內．．
要管就被攻，不管被骂懒，真的全是版主问题吗，为什么网友们不愿扪心自问．．．
无言．．．．．．．．

楂波龙爪手

唉．．．．．．．．．．．槟版．．．．真头大．．．．．．多少版主阵亡在內．．
要管就被攻，不管被骂懒， ...
网管 发表于 3-8-2010 01:57 PM

此言差矣...槟版版主是你们一小撮高级管理成员安插的，根本不合民意...
名不正，言不顺，当然会被攻击啊...

hrzheng

唉．．．．．．．．．．．槟版．．．．真头大．．．．．．多少版主阵亡在內．．
要管就被攻，不管被骂懒， ...
网管 发表于 3-8-2010 01:57 PM

有言：舍得、舍得。

如果我是您，我会暂时关闭槟版。或许会有意想不到的结果。

=【榴莲贼】=

唉．．．．．．．．．．．槟版．．．．真头大．．．．．．多少版主阵亡在內．．
要管就被攻，不管被骂懒， ...
网管 发表于 3-8-2010 01:57 PM

    槟版网友素质一流，不是普通猪狗有能力管理的，不然林冠英会当首长啊！