查看: 19646|回复: 467
|
【詠春拳※※交流專區2】
[复制链接]
|
|
本帖最后由 pahangjudo 于 10-7-2010 04:26 PM 编辑
【詠春拳※※交流專區】破百啦~~来这里谈吧~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2010 03:02 AM
|
显示全部楼层
回复 1# pahangjudo
没人理你。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2010 03:06 AM
|
显示全部楼层
才短短一天没上来就破百了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2010 05:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2010 05:34 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 delight2010 于 8-7-2010 07:45 AM 编辑
好好想看
力由地起,拳由心发。
力从脚,到腰,到背肌,藉由拳头/手掌/手刀放松像鞭子(/水袖?)般发出去。
在現實物理世界是這樣嗎? 還是不過人云我云?
但是 delight兄的水袖寸勁法,希望Delight兄您加以解释。
与 古早: 水袖寸勁法,
所謂:
全身不可着力量。 一任自然顺气脉,细味小字妙诀方。
神寄指爪袖底旁, 旋迥自然順脈气.
粑粘寻掌腕, 揉套审彼力,封闭借来法,借以子之矛,还攻子之弊。
我常自在静,雷发丹田气,大开诱来攻,利我居主位.
體用靈性勁法有很大差別.
水袖寸勁法 就是水袖般用勁的方法.也稱蛇形勁法.
勁和力不同,勁是力加上用力的方向.
用勁有黏貼勁,有化勁,有發勁.....ect. 因此不只限於發.
名為水袖,因為這種勁有水袖般的特性.時而輕輕的黏貼,時而緊緊的纏套,時而惊弹,
時而擺荡,時而震爆......ect.
名為寸,因為變化快所需成形空間小.
這種勁法包含了如震身的大勁也如袖底彈的小勁.
要練成這種特性的勁需要
"全身不可着力量。 一任自然顺气脉,细味小字妙诀方。
神寄指爪袖底旁, 旋迥自然順脈气."
之類的功體.
練成這種特性的勁就可以做
"粑粘寻掌腕, 揉套审彼力,封闭借来法,借以子之矛,还攻子之弊。
我常自在静,雷发丹田气,大开诱来攻,利我居主位."
之類的用處.
=字鉗陽水袖勁小練頭來留去送.....都是息息相関環環相扣.
水袖寸勁內練神脉,成絕响唉. 所以全身彈勁發不到淪為故事.
一剑飘飘一生笑傲
浮世滔滔人情渺渺
传一曲天荒地老 无招胜有招
英雄肝胆两相照 江湖儿女日见少
心还在,人去了
回首一片风雨飘摇
http://www.youtube.com/watch?v=p-2rXQbVN6o |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2010 09:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2010 09:41 AM
|
显示全部楼层
憶正旦易金
本帖最后由 delight2010 于 8-7-2010 09:45 AM 编辑
心还在,
人去了
回首一片
回首一片风雨飘摇... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2010 09:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-7-2010 10:09 AM
|
显示全部楼层
句子很有深度, 必须放慢深思咀嚼
victoriliqchuan 发表于 8-7-2010 09:33 AM
victor, 大道至简啊~~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2010 10:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2010 10:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2010 11:05 AM
|
显示全部楼层
回复 11# delight2010
雾里看花/那英
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2010 11:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2010 12:01 PM
|
显示全部楼层
回复 歐賣葛
越看越眼花?
saboten 发表于 8-7-2010 11:12 AM
真的是眼花花。。。又唱歌又吟诗 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2010 01:29 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 delight2010 于 8-7-2010 02:10 PM 编辑
哈哈哈!曲不能胜直 ?
开玩笑, 只能说,说者"火喉"还很肤浅, 希望以后你会可理解的在…当中意义。
一个拳若只有直进直出,只有撞击或推挤没有内在回转根本做不到贴身发力,一拳二击到三击的效果。 = 对的
当年当 极真会开山鼻主"MAS OYAMA"42岁对上香港(不知名)
的中国武术家六十+岁(太极?), 他的强大直拳&脚根本不能触及老者,据此老者后来跟他分享"圈"位的意义, 所以在二十-三十年前, 除…"极真"以外, 其他的TKD, Karate, 等等, 打出的直拳都是"断手"平直关节的。
不过近来其他的TKD, Karate 也变化成"直中有曲"的直拳。
假使有错误的话, 请指出!
我年紀也大了,可以不講話就不講話,真話一般人都不喜歡听而且会恨講真話的人.
以下的話大家研究研究.
中國拳,高深一点的都一定不会打直線直进直出.
–來這樣的力是无根力一去不回.其勢如斷線风爭一發很費力气或不能掌控.
=來這樣的力只俱六面力中最多兩面.有四面空门可破.
三來這樣的力因為是不平衡,冲力造成本身根基的大負担,受迫要花不需要的下盤大力去平衡冲力.
如此之拳.自斷其根.沒有迂迴之地. 何來中正? 又,心者中也, 故,何來拳由心發?
中國拳,除了一些粗淺土拳, –直以來勁都是以六面力旋轉式的發出. 內家高深拳法必依這一法則.
所謂行家一出手便知有沒有.玩真的誰有空十招八式.一出手必發六面力旋轉勁試看對手接的了嗎?
當年意拳王老打遍中外那有+招八拳. 何况形意拳以半步崩拳走天下.
然而, 某些人誤解意直為体直.或不通運拳之軌必須平衡或中正,一直以物体两点最近的是直線以盲弓盲.
古代記載
詠春拳小練頭訣說 "旋迥自然順脈气.' 旣旋迥而出旋迥而回.
詠春拳的特点是善發短勁勢如鐮刀去回旋割.
何來直來直往?
人不能不学無術.也不能如義和團邪教集众欺負人.人要可以講出个道理讓他人拳拳服膺.
人不能以不知為知亂套一番.
比如:大道至簡.
大道至簡是練神還虛後的事.大道至簡指的是本体如如.
拳術是術又不是道.術者用也.精工必細.細必综复千变万化.
所謂:故常無欲以觀其妙,常有欲以觀其徼.
怎能以大道至簡為不學無術的理由?
若真要大道至簡就常無欲以觀其妙,旣無欲何來詠春拳?
若真要詠春拳必常有欲以觀其徼.有欲必错综复杂唉
荀况,战国思想家、教育家, 說:
不知则问,不能则学,虽能不让,然后为德。闻之不见,虽博必谬;见之而不知,虽识不妄;知之而不行,虽敦必困。“不知则问,不能则学,虽能必让,然后为德”
意思是不懂的就问,不会的就学习;虽然会但不谦让,这样被德高望重的人知道了,就不会告诉他。虽然博学但必定有错的时候,告诉他也不理解。虽然有学识却不妄言懂得,又不付诸于行动;虽然敦厚但必定困乏的。
不要遇到困难就退后,在困难面前畏缩,要懂的学习,懂的问,就算懂,有学识,可不付诸于行动,那也只是纸上谈兵,有何用呢,
不純功幾十年,山窮水盡,柳暗花明,怎算有基礎? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2010 01:46 PM
|
显示全部楼层
我年紀也大了,可以不講話就不講話,真話一般人都不喜歡听而且会恨講真話的人.
以下的話大家研究研究.
中國拳,高深一点的都一定不会打直線直进直出.
–來這樣的力是无根力一去不回.其勢如斷線风爭一發很費力气或不能掌控.
=來這樣的力只俱六面力中最多兩面.有四面空门可破.
三來這樣的力因為是不平衡,冲力造成本身根基的大負担,受迫要花不需要的下盤大力去平衡冲力.
如此之拳.自斷其根.沒有迂迴之地. 何來中正? 又,心者中也, 故,何來拳由心發?
中國拳,除了一些粗淺土拳, –直以來勁都是以六面力旋轉式的發出. 內家高深拳法必依這一法則.
所謂行家一出手便知有沒有.玩真的誰有空十招八式.一出手必發六面力旋轉勁試看對手接的了嗎?
當年意拳王老打遍中外那有+招八拳. 何况形意拳以半步崩拳走天下.
然而, 某些人誤解意直為体直.或不通運拳之軌必須平衡或中正,一直以物体两点最近的是直線以盲弓盲.
古代記載
詠春拳小練頭訣說 "旋迥自然順脈气.' 旣旋迥而出旋迥而回.
詠春拳的特点是善發短勁勢如鐮刀去回旋割.
何來直來直往?
人不能不学無術.也不能如義和團邪教集众欺負人.人要可以講出个道理讓他人拳拳服膺.
人不能以不知為知亂套一番.
比如:大道至簡.
大道至簡是練神還虛後的事.大道至簡指的是本体如如.
拳術是術又不是道.術者用也.精工必細.細必综复千变万化.
所謂:故常無欲以觀其妙,常有欲以觀其徼.
怎能以大道至簡為不學無術的理由?
若真要大道至簡就常無欲以觀其妙,旣無欲何來詠春拳?
若真要詠春拳必常有欲以觀其徼.有欲必错综复杂唉
...
delight2010 发表于 8-7-2010 01:29 PM
深... ... 但是同意。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2010 01:58 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 delight2010 于 8-7-2010 02:20 PM 编辑
对不起,我会说以上的言论当然是经由其资料的分享(我们大家都是这样学东西的吧,不可能全部自己悟道吧 ...
歐賣葛 发表于 8-7-2010 10:13 AM
手從心發的原文如下.
眼對手 手對心 手從心發 一絲不苟
柔中帶剛 剛中而柔 動若翻江 靜如平波
若不明攻守之道, 失過偏唉.
心者神意也, 後人斷章取義付會誤導者多.
不能全單照收,需考証試驗.
詠春先人,自1850年間起義陣亡人材者众, 1890 至 1990几乎知書識的拳訣者无幾.
力从脚,到腰,到背肌,藉由拳头/手掌/手刀放松像鞭子(/水袖?)般发出去。
不合物理,也做不到,也沒時間
淺見 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2010 02:03 PM
|
显示全部楼层
delight2010,
TQ!
不知则问,不能则学,虽能不让,然后为德。闻之不见,虽博必谬;见之而不知,虽识不妄;知之而不行,虽敦必困。“不知则问,不能则学,虽能必让,然后为德”
意思是不懂的就问,不会的就学习;虽然会但不谦让,这样被德高望重的人知道了,就不会告诉他。虽然博学但必定有错的时候,告诉他也不理解。虽然有学识却不妄言懂得,又不付诸于行动;虽然敦厚但必定困乏的。
不要遇到困难就退后,在困难面前畏缩,要懂的学习,懂的问,就算懂,有学识,可不付诸于行动,那也只是纸上谈兵,有何用呢,
不十純功幾十年,山窮水盡,柳暗花明,怎算有基礎? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2010 02:15 PM
|
显示全部楼层
力从脚,到腰,到背肌,藉由拳头/手掌/手刀放松像鞭子(/水袖?)般发出去。
不合物理,也做不到,也沒時間
delight2010 发表于 8-7-2010 01:58 PM
hmm... 发劲要有根,或者说,拳头打出去要有根,那么从地上借的反作用力,加上丹田/腰部的旋转力,再打出去不是吗?
如果力不始于地(脚),请纠正小弟对根或力从地起的误解。
感激! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2010 02:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 歐賣葛 于 8-7-2010 02:25 PM 编辑
hmm... 还是应该说,始于丹田,在配合地上的反作用力,把拳头打出去。
好像是有这样的感觉... |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|