乌鸦版主乱扣分。到现在还没有答复，已经短消息给超版24小时了

基督弥勒道

• 19-6-2010
• 

  基督弥勒道19-6-2010 01:21 PM

  http://cforum1.cari.com.my/viewt ... ice&tid=1961647
  乱扣分
  
  

基督弥勒道

投报超过72小时，怎么没人处理？

烏鴉

基督弥勒道 网友：

你好，请根据你的言论、和有关的主题，作出一个联系。

谢谢。

基督弥勒道

基督弥勒道 网友：

你好，请根据你的言论、和有关的主题，作出一个联系。

谢谢。
烏鴉 发表于 22-6-2010 01:10 AM

那个是批评基督教腐败接受金钱政治转贴，所以本基督有权发表基督的意见，贪污腐败。
所以并没有离题。

基督弥勒道

基督弥勒道 网友：

你好，请根据你的言论、和有关的主题，作出一个联系。

谢谢。
烏鴉 发表于 22-6-2010 01:10 AM

怎么又是要72小时？麻烦超版插手，版主不想工作。

烏鴉

基督弥勒道 网友：

从帖子的开始，你都完全没有参与讨论，就直接作了一个 “所谓的结论”？
帖子的内容，也没有人提及有关 “金钱政治” 与 “贪污腐败” 或其字眼。
因此，你的解释也似乎不合理。
为什么？因为少了一个参与讨论的帖子，也就是来自你的帖子。

请看回我在 #3 的要求：
请根据你的言论、和有关的主题，作出一个联系。


只要你的帖子内容是 “合乎情理”，与仔细的分析个别的观点。
写得好，这里的版主也许会加分给你，
（你放心，我在这里没有权力，不能扣除你的积分。）
我也会撤销扣分。

不过，既然这是有关 基督福音论坛 的投诉，你的帖子就必须根据 基督福音论坛 的规矩而回复。

基督弥勒道

基督弥勒道 网友：

从帖子的开始，你都完全没有参与讨论，就直接作了一个 “所谓的结论”？
帖子的内容 ...
烏鴉 发表于 26-6-2010 01:47 AM

本基督没有必要看别人的意见，或者本基督理解的角度比较强，他们只讨论到基督教应该接受金钱政治和接受贿赂，所以讨论无法一致。
但是基督福音版规并没有明文规定一定要符合大家讨论的意思方向走。
而本基督认为基督教接受金钱政治就是贪污腐败。
版主你这种不道德行为，遮盖贪污腐败是不应该的。版主你的解释也不合理。
本基督不认同这种行为。
注：这不是投诉基督福音，而是投诉乌鸦版主，不要拿基督福音过桥。

基督弥勒道

扫地牧师《我们不应该接受这种钱》

姑勿论诗巫国会议席补选的结果如何，报导所述投票日前夕颁发一百七十五万马币“特别拨款” 给四个卫理公会的事，作为一位基督，本基督感到非常不安，本基督相信许多有正义的人也与本基督一样有同感。

当权的，无论任何政党，落到要在选举期间大抛“特殊拨款”给选区内各领域，博取选民支持以增加票数始终是令人困扰的。这种最后一分钟的努力，尝试让人以为是同情和关注某个特定群体选民的行为简直不诚实、虚伪和伪善。真有诚意的执政者会有一个既定的制度衡量问题和各个选民的需要，并有足够的预算，井然有序、透明、公平和有效地分配，并计划如何解决当地的问题。竞选活动进行时，大笔的公款能突然变出来供运用，人民的需要突然会引起当权者的特别关注令人匪夷所思。人民公款不是这样滥用，而这样方式博取选票就是一种金钱政治或者在马来西亚的法律说词就是贪污，在宗教道德行为上是不道德的。

宗教群体，穆斯林或非穆斯林面对的困境、需求和须关注的问题是大家有目共睹的。若有诚意、公正并妥善地处理，它们不会成为选举的课题。同样道理，某个族群面对的困境或多年未解决的民生问题和威胁如水灾、道路情况等也就不会被提出来。因此，最后一分钟“选举糖果”和“特别拨款”意味着当局默认缺乏正确和诚实的规划和实施。

基督的教会向所有的人宣扬在一切事上维持基督的道德价值观和标准。基督信仰的标准既然这么崇高，教会就必须持守自己所标榜的标准。但是这种事情既然被基督教会公然接受，而且还被众多基督徒接受，不是基督教腐败，难道是基督教崇高？

注：受惠的四所卫理公会是：
En Tao Methodist Church, RM500,000
Tien Tao Methodist Church, RM500,000
Sing Ang Tong Methodist Church RM400,000
Hwai Ang Tong Methodist Church RM350,000

OPO

樓主的言論確實和主題無關。
對課題有任何意見﹐可以說出來討論。
這樣無頭無尾的丟一句﹕“基督教已经腐败到没有救药的地步了。”這種無論點純屬情緒發泄且不尊重別人宗教的言論﹐被扣分活該。

樓主也不是第一次發表針對基督教的言論。加上你的頭像﹐你的ID。。
俺這裡奉勸一句﹕請樓主自重。尊重別人的宗教。

基督弥勒道

樓主的言論確實和主題無關。
對課題有任何意見﹐可以說出來討論。
這樣無頭無尾的丟一句﹕“基督教已经腐 ...
OPO 发表于 26-6-2010 10:09 AM

有问题？

没理由下沉又关闭
那么超版是认为基督福音应该接收这笔贿赂。

而基督福音网友大量支持接收政治金钱贿赂，难道也是和讨论无关，也是离题，为何没有扣分。在当今大马许多非基督徒和理性基督徒都认为基督教已经腐败到接收金钱政治，甚至有些基督徒觉得没脸见人。

论坛是可以自由发表意见，如果我是版主，不接收你（超版）的思想模式，认为基督教不应该接收政治贿赂而扣你的分数，请问是应该不应该？请问超版是不是情绪化发表自己的言论和意见？而反社会道德的言论是否代表超版发泄情绪？

第二头像是我独有的和id也是这是自由，所以你（超版）的言论已经干预论坛自由，难道这是尊重？而且我的头像和id都很正面并没有色情或暴力。所以这是符合尊重论坛行为，至于乌鸦版主不喜欢我的组织存在，这是干预我的自由，不尊重基督弥勒道和组织的会员。

请问论坛有那一个条例禁止网友发表自己看法？有就可以请超版大事宣布。

超版可能被某些人印象洗脑，可以到大众书局买本基督写的《印象洗脑》，就会大概知道是什么回事。而这种印象洗脑会导致超版认为某人的言论是合情合理的，而采取一面到的行为。这种现象就好像对方是版主，领袖，牧师一定对。

超版和版主的答复是采用《印象洗脑》中的答非所答，是一种试图逃避的手法。
我还希望版主和超版拿出合情合理的理由。
而不是玩逃避和失踪72小时。

OPO

被關閉下沉的帖跟這裡毫無關係。

你絕對可以發表 基督教會應不應該接受政治國家撥款。但不能隨便侮辱別人宗教。就那麼簡單。
沒頭沒尾丟一句﹕“基督教已经腐败到没有救药的地步了。”就走這種純發泄/挑釁性/侮辱性行為﹐被扣分理所當然。

基督弥勒道

被關閉下沉的帖跟這裡毫無關係。

你絕對可以發表 基督教會應不應該接受政治國家撥款。但不能隨便侮辱別人 ...
OPO 发表于 26-6-2010 12:49 PM

但是那是事实，基督不讲骗话的，事实就是侮辱？还是搞清楚点，这种腐败难道要赞扬？
本基督觉得应该瞻仰基督教，为基督教的腐败悲哀，这代表公义的死亡。
连版主都公然维护这种腐败，真的是“基督教腐败到无可救药的地步了”。

除非版主承认“基督教腐败到无可救药的地步了”是一个事实，应该另外开一个贴，而我那个贴属于离题，在那边应该发表支持基督教涉及金钱政治，贪污腐败。


明白了基督教真的没有药救了为了遮盖贪污腐败，什么手段都能用，连本基督的分数也要扣，还要另外扣100分，这分明是要闭口政策。
你们基督教要贪污，这是你们的事，本基督另外立个门户，10年内必超越你们。

基督弥勒道

随便你扣分，这种公然维护贪污腐败，必定会有不良的后果。
请指出我何有攻击宗教之意，说出事实就是攻击？

你们还是理亏，无所谓，本基督会写书，有布落格，也在最近建立新的教会。

你们所作所为，本基督将会公开。
言论打压阿

OPO

基督教腐败到无可救药的地步了”是一个事实 = 攻擊宗教。
俺無權阻止你去這樣認為。但是﹐別在這裡發佈。

論壇不歡迎任何侮辱個別宗教的言論。
就醬。

基督弥勒道

被關閉下沉的帖跟這裡毫無關係。

你絕對可以發表 基督教會應不應該接受政治國家撥款。但不能隨便侮辱別人 ...
OPO 发表于 26-6-2010 12:49 PM

“基督教腐败到无可救药的地步了” = 攻擊宗教。
那么OPO你自己需要不需要扣分，也是引用“基督教腐败到无可救药的地步了”。


贴是讨论基督教腐败，我真的不明白你们变法戏，可以变出离题和攻击宗教来。
在这里还是给本基督一个合理解答。

OPO

俺已經給予足夠的合理解答了。聽不進﹐不服﹐俺也不想再解釋﹐再糾纏。
要怎樣﹐只要不犯規﹐悉隨尊便。

總之﹐再有攻擊宗教的言論﹐一律處置。就醬。

基督弥勒道

俺已經給予足夠的合理解答了。聽不進﹐不服﹐俺也不想再解釋﹐再糾纏。
要怎樣﹐只要不犯規﹐悉隨尊便。
...
OPO 发表于 26-6-2010 03:46 PM

那么就请OPO 自行扣OPO 一百分以示公平

coli_u

一个疑问，

“马来西亚腐败到无可救药的地步了” 。。。算不算是对国家的攻击？

bigfish

OPO超版已经强调原因，如果楼主不愿给予论坛合作，那么再犯的话，管理层会根据版规处理。

此帖就此关闭。

bigfish  超版