这样的法律，穷人岂不是血本无归？

richad

我的汽车被撞了。对方承认犯规，警方也发了saman给对方。
我被建议先向我方的保险公司索赔。然后我的保险公司会向对方的保险公司索偿。
我方保险估价后认为维修费是RM1600。

但是保险公司仅拨RM1300,另RM300却要我承担。
我向保险公司理论，对方告诉我，是因为我的汽车市价是RM63,000,但是我的投保是RM50,000.所以我不能得到100%的赔偿。

对于汽车赔偿我是一窍不通的。

请问大家，今天我的汽车被撞了，我是受害者。保险公司却不能给我保障。我买的是头号保，却被喻为保费不足。如此推类的话如果我汽车是三号保。既是说我的汽车是无价的。今天的维修费是那一方负责？

在这个条例下，贫穷者的三号保险汽车如果被撞，对方保险公司是不是可以说："你的汽车已经没有价值，所以不赔"？

我想听听大家的意见。

感谢大家。

大碌

保险公司视赚钱和绝对的盈利是它的首要宗旨，你以为它会和你讲人情吗...呵呵..

ygverygeng

lz， 如果你买了50千的保险，可是总共的医药费是63千，那你觉得保险公司会赔你63千吗？

通常motor insurance,agent有责任提醒你，你的车的市价，如果没有买足，不会赔完给你的。

还有，你的车是被撞的，你应该是claim对方的保险，不是自己的（你要确定对方有被开罚单哦）

richad

lz， 如果你买了50千的保险，可是总共的医药费是63千，那你觉得保险公司会赔你63千吗？

通常motor insur ...
ygverygeng 发表于 21-4-2010 12:42 AM

我是有向我方的保险代理员发问，他们告诉我可以先向自己的保险公司索赔，我方的保险公司会向对方的保险公司索偿。当然不会影响我的NCB，因为警方已发saman给对方车主。

在这个案例中，如果我claim对方的保险，他们会赔足吗？

heihu

私底下解决不可以吗？（赔赏claim保险公司很麻烦）

ygverygeng

我是有向我方的保险代理员发问，他们告诉我可以先向自己的保险公司索赔，我方的保险公司会向对方的保险公司索偿。 〉 这个问题你应该问清楚你的保险公司。

通常我们都是直接claim对方保险，可以少一个步骤，不过比较花时间

richad

如果我的是3rd party保险。对方的保险会赔足吗？

缘起-缘灭

回复 7# richad

你是向你的保险公司索 OD-KFK claim, 问题就在于你投保底于你的车的市价, 如果你投保足够就没有问题了.
( 注:为什么你要投保底于你的车的市价,你有错再先不要怪人)

你可以直接claim对方保险, 你先自己给钱, 然后再claim回或叫车厂搞定.

如果我的是3rd party保险。对方的保险会索赔足吗？
richad 发表于 22-4-2010 08:28 AM

对方的保险会赔足吗.....这个很难有一个定义
打个比方, 你的车20年了, 你要索赔新的东西根本就不大可能, 最多也赔你recon/ local的东西,不可能赔你original part.

richad

根据保险条例，买过于底市价的保险固然是车主的损失。然我也看过买足了的保险的汽车在被偷索赔时也是赔不足。这是那一门逻辑？？
今天我的汽车市价是63千，然我仅买50千。如果我claim对方的保险的话，他们是以我汽车的市价赔偿吗？

缘起-缘灭

根据保险条例，买过于底市价的保险固然是车主的损失。然我也看过买足了的保险的汽车在被偷索赔时也是赔不足 ...
richad 发表于 27-4-2010 07:27 AM

      -.-''看来你是不明白汽车保险的原则，汽车保险是降低/减少你的损失， 不是给你100% 没损失。

打个比方， 1 辆6年汽车， 市价100千，投保100千， 被偷索赔时通常是赔80-90千罢了。（6到10年的汽车通常都是80%-90%）而1辆5年里的汽车，市价100千，投保100千，被偷索赔时通常是赔85-95千。（1-5年的汽车通常都是85%以上）

你再想想， 如果可以100% 没损失，汽车代理不用卖车给我们了，直接report汽车被偷claim保险跟好.