|
|
据说一位无神论者来参观牛顿的实验室，
看到了一具很精巧的表示各行星相互运行的模型，
便问牛顿那模型是谁造的。
牛顿故意说，它是自然而然地存在的。
那位朋友不信，坚持说这样精致的模型，一定有一位制造者。
牛顿回答说，当你看到这幅模型，
便想到一定有一位制造者，
为何看到比这个模型精巧千百倍的宇宙，
而不相信有一位创造者哩！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2004 07:52 PM
|
显示全部楼层
很抱歉..小弟很笨..小弟不明白阁下要传达的意思..
不过 ,我们要崇拜那制造很精巧的各行星相互运行的模型的牛顿 ,还是要崇拜那创造牛顿这天才的东东 ?
得罪了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2004 04:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2004 08:46 PM
|
显示全部楼层
其实我觉得这是一个角度的看法
还有很多的事情我们都不可以预测的
举例子
世界所有生物
为什么都会有心理上的问题？
是谁创造的呢？？？
的确，我们人类可以控制心理上的问题
但是，它不出现，我们怎么治疗心理问题呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2005 06:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2005 09:39 PM
|
显示全部楼层
一個問題 千問百問 大家都在問 卻聽不到答案
如果萬物的自然運行必須要有一個創物者
那造物者又是由什麼創造的...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2005 10:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2005 10:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2005 01:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2006 01:05 AM
|
显示全部楼层
又来一套 上帝造物 的古欧洲的政教思想。。。。。。。。
搂主，很遗憾，您也受到感染.................。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2006 01:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2006 08:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 思敏 于 16-1-2006 01:12 PM 发表
如果有创造者创造宇宙，哪是谁创造创造者？
如果有一天人类制造了一种有如人一般的思想的机器人；
机器人1对机器人2说：＂你觉的我们是进化而来呢还是被创造的？＂
机器人2答说：＂当然是进化而来啦。。。！如果是被创造的，那创造者又是谁创造的？＂
机器人：＂那我们又是从何进化而来？＂
如果你是机器人2，你又如何答它？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2011 05:11 PM
|
显示全部楼层
一個問題 千問百問 大家都在問 卻聽不到答案
如果萬物的自然運行必須要有一個創物者
那造物者又是由什 ...
sensor 发表于 28-12-2005 09:39 PM 
我喜欢这个问题，这也是我不大注意 "有鸡还是先有鸡蛋" ＠ "人是怎样来的＂.. 的题目原因
创物者可以是人，神，鬼，天使，上帝，细菌，灰尘..
那他们又怎样来的呢？
如果是自己有，那'自己有＇是怎样'自己有' 呢?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2011 05:14 PM
|
显示全部楼层
如果有一天人类制造了一种有如人一般的思想的机器人；
机器人1对机器人2说：＂你觉的我们是进化而来呢 ...
alias9 发表于 16-1-2006 08:30 PM
进化和创造不同吧?
进化是同类由自己身体的细胞培育而成
创造是用其他材料来做出 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2011 08:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2011 12:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2011 03:05 PM
|
显示全部楼层
很抱歉..小弟很笨..小弟不明白阁下要传达的意思..
不过 ,我们要崇拜那制造很精巧的各行星相互运行的模型的 ...
sunny86 发表于 11-10-2004 07:52 PM 
科学家的思想有几个slide。。。。
和你分析。。。呵呵。。
assume
无神论者=A
牛顿= B
A问B,那件事情的原因。
B答A,那件事情的事实。
这我们首先要懂的。秉持着这个道理先
然后，延伸出来以一个说法。。你有没有想过这和鸡蛋和鸡有同样地方？
因为，A的问题里就已经包含不了物理学的核心
因为，文中有提到过“无神论者”。鸡蛋与鸡对他们而言是朗朗上接口的东西
A的问题是要找出原因，而不是为什么可以这样做
所以，B是想要牵引A回归正确的思想层面。
所以A就问回B原因。
B就答不出来了。
因为B的思想base是找原因，而不是事实。
这个也是为什么，你和无神论者说教，他们是听不懂的
结论就是，一味地找原因，是不会有结果的。反而事实求证，把事实给找出来，这样才会把真相了解。
这个才是，物理学的真正思想。。。慢慢的，解释就省略了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1642 
23
