佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1984|回复: 20

calculus的问题(新问题)

[复制链接]
发表于 28-10-2009 02:44 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
请高手帮忙,谢谢。
lim x->∞   (1-x) ln(x/(x-1))

[ 本帖最后由 menglee 于 6-11-2009 11:05 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 28-10-2009 02:52 PM | 显示全部楼层
图 404 - Not Found
回复

使用道具 举报

发表于 28-10-2009 10:40 PM | 显示全部楼层



menggunakan takrif 的意思是不是用定义?
如果是纯粹用定义,我做不到!
我需要用到L'Hospital's Rule。

[ 本帖最后由 mathlim 于 28-10-2009 10:42 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 29-10-2009 06:33 AM | 显示全部楼层
By using definition, f'(1) is equal to the value of  lim(x-->1) (exp(x-1)^2 - 1) / 2(x - 1).
Since (exp(x-1)^2 - 1) / 2(x - 1) ~ ( x-1 )^2 / 2( x-1 ) as x approaches 1, and lim(x-->1) ( x-1 )^2 / 2( x-1 ) = 0,
we have f'(1) = lim(x-->1) (exp(x-1)^2 - 1) / 2(x - 1) = lim(x-->1) ( x-1 )^2 / 2( x-1 ) = 0.

g(x) = f(1/2 x), by chain rule,
g'(x) = 1/2 f'(1/2 x)
Thus, g'(2) = 1/2 f'(1) =0

(h ° g)' (x) = h' (g(x)) g'(x) by chain rule again, so
(h°g)' (2) = h' (g(2)) g'(2) = - 2 * 0 = 0
回复

使用道具 举报

发表于 29-10-2009 09:04 AM | 显示全部楼层
我算到 f'(1) = 1/2。

f'(1) = lim(x→1) (exp(x-1)^2 - 1) / 2(x - 1)^2.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-10-2009 10:05 AM | 显示全部楼层
如果用定义是不是lim(h-->0) ( f(1+h)-f(1) )/h?若果是那样的话只会拿到0啊,因为f(x)=0 at x=1
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 29-10-2009 11:56 AM | 显示全部楼层

回复 6# menglee 的帖子

f'(1) = lim(h→0) { [f(1+h) - f(1)] / h }

= lim(h→0) { [(e^h² - 1)/(2h) - 0 ] / h }

= lim(h→0) { (e^h² - 1)/( 2h² ) }

...

...

[ 本帖最后由 mathlim 于 29-10-2009 11:58 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-10-2009 03:32 PM | 显示全部楼层
谢谢,已经做到了。
f'(1) = 1/2。
g'(2)=1/4
g(2)=2f(1)=0
(h°g)' (2) = h' (g(2)) g'(2) =h'(0) g'(2)= - 2(1/4 )= -1/2
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 31-10-2009 08:50 AM | 显示全部楼层
原帖由 distantstar 于 29-10-2009 06:33 AM 发表
By using definition, f'(1) is equal to the value of  lim(x-->1) (exp(x-1)^2 - 1) / 2(x - 1).
Since (exp(x-1)^2 - 1) / 2(x - 1) ~ ( x-1 )^2 / 2( x-1 ) as x approaches 1, and lim(x-->1) ( x-1 )^2 / 2(  ...


请问这是什么定理?
我没有学过!
回复

使用道具 举报

发表于 31-10-2009 08:51 AM | 显示全部楼层
原帖由 menglee 于 29-10-2009 03:32 PM 发表
谢谢,已经做到了。
f'(1) = 1/2。
g'(2)=1/4
g(2)=2f(1)=0
(h°g)' (2) = h' (g(2)) g'(2) =h'(0) g'(2)= - 2(1/4 )= -1/2


请问你是怎么用定义做到 f'(1) = 1/2 的?
回复

使用道具 举报

发表于 31-10-2009 09:45 AM | 显示全部楼层
原帖由 mathlim 于 29-10-2009 09:04 AM 发表
我算到 f'(1) = 1/2。

f'(1) = lim(x→1) (exp(x-1)^2 - 1) / 2(x - 1)^2.


Ooops.....对对,是少了一个平方。。。。那答案就是1/2....
回复

使用道具 举报

发表于 31-10-2009 10:01 AM | 显示全部楼层
原帖由 mathlim 于 31-10-2009 08:50 AM 发表


请问这是什么定理?
我没有学过!


这是一种equivalence relation,通过这种方法可以绕过洛比答法则,迅速求得某些繁杂的极限。经典的equivalence relation有:

当x趋近于0时:
e^x - 1 ~ x
ln(1+x) ~ x
sinx ~ x
1- cosx ~ x^2 / 2
tanx ~ x
shx ~ x
thx ~ x

example: Find the limit of ln(cosx) / x^2 as x goes to 0:

ln(cosx) = ln(1+cosx -1) ~ cosx - 1 ~ -x^2/2
hence ln(cosx)/ x^2 ~ -x^2/2 / x^2 = -1/2

与洛比达法则相似,在一定条件下,这种方法不能被使用。
回复

使用道具 举报

发表于 31-10-2009 03:53 PM | 显示全部楼层
应该是用 taylor expansion 后拿partial sum 的前一两项来做 approximation 吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2-11-2009 01:30 AM | 显示全部楼层
严格来说,还要确保taylor approximation的其余项迫近于0。对上述函数来说,这是正确的。可是,对一些另类的函数来说,这种approximation就不正确。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2-11-2009 06:09 PM | 显示全部楼层

回复 10# mathlim 的帖子

到最后用L' Hopital rule
回复

使用道具 举报

发表于 2-11-2009 10:47 PM | 显示全部楼层
原帖由 menglee 于 2-11-2009 06:09 PM 发表
到最后用L' Hopital rule


那就不符合题目的要求咯!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 3-11-2009 05:52 PM | 显示全部楼层
问题指的定义应该是lim(h-->0) ( f(1+h)-f(1) )/h吧。
不用L' Hopital rule我真的不会做。
回复

使用道具 举报

发表于 3-11-2009 09:56 PM | 显示全部楼层
应该就是用这个咯!
(exp(x-1)^2 - 1) / 2(x - 1) ~ ( x-1 )^2 / 2( x-1 ) as x approaches 1。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-11-2009 11:07 PM | 显示全部楼层
请高手帮忙,谢谢。
lim x->∞   (1-x) ln(x/(x-1))
回复

使用道具 举报

发表于 8-11-2009 07:58 PM | 显示全部楼层
lim x->∞   (1-x) ln(x/(x-1))

提示:用 L-hopital rule 看看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 27-2-2025 06:00 AM , Processed in 0.144121 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表