查看: 3800|回复: 14
|
堕胎是否犯法?
[复制链接]
|
|
刑事法典302谋杀条文 / 刑事法典312堕胎条文。刑事法典302谋杀条文
任何人作出一项举动,蓄意导致死亡,或做出一项行动,蓄意至于可能导致死亡之体伤而导致死亡,或在做出一项行动时,明知该行动可能会导致死亡者,则触犯杀人罪。任何人触犯谋杀罪,必须判处以死刑。
----那些随便说人谋杀的人,“谋杀”是一项罪名,动不动就说人谋杀,请看清楚什么才叫谋杀!
刑事法典312堕胎条文
任何人自愿地导致一名怀孕妇女堕胎,如果该项堕胎并非因为拯救该妇女之性命而善意地导致者,必须判处以最高可达3年之监禁,或罚款、或两者兼施;又如果该妇女所怀者为有生命之婴儿,必须判处以最高可达7年之监禁,并可另加罚款。
刑事法典316堕胎--以相等于杀人之行动导致一名有生命之未产婴儿死亡条文
任何人在做出任何一项行动时,其情况是:如果他因为而导致死亡他将会触犯杀人罪者,而通过该项行动,导致一名有生命之未产婴儿死亡者,必须判处以最高可达10年之监禁,并可另加罚款。
-----法律上,堕胎罪,等同杀人的堕胎行为,都特别强调是“有生命之婴儿”。只要医生证明堕胎之婴儿为有生命,才构成堕胎和杀人罪。
胚胎何时有生命,有没有生命,是不是谋杀,轮不到你我他来讲!
楼主万一真的去堕胎,为她堕胎的人就一定是触犯第312条文,而堕胎的妇女本身,如果证实她腹中的胚胎为“有生命”,才构成312和316条文的罪行。
(这是我在别位看到的。以上是不是意味着如果堕胎被捉到,也很难入罪。) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2009 11:10 PM
|
显示全部楼层
回复 1# im_batukia 的帖子
读了原文的 312 , 也许不会有以上的误解
Causing miscarriage
312. Whoever voluntarily causes a woman with child to miscarry shall be punished with imprisonment for a term which may extend to three years or with fine or with both; and if the woman is quick with child, shall be punished with imprisonment for a term which may extend to seven years, and shall also be liable to fine.
Explanation—A woman who causes herself to miscarry is within the meaning of this section.
Exception—This section does not extend to a medical practitioner registered under the Medical Act 1971 [Act 50] who terminates the pregnancy of a woman if such medical practitioner is of the opinion, formed in good faith, that the continuance of the pregnancy would involve risk to the life of the pregnant woman, or injury to the mental or physical health of the pregnant woman, greater than if the pregnancy were terminated.
[ 本帖最后由 王律師 于 29-8-2009 11:12 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-8-2009 11:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2009 08:41 PM
|
显示全部楼层
你问堕胎是否犯法,好比你问男人是否好色。
那么男人是否好色呢?答案:凡事都有例外,男人也有不好色的时候。
举例,一个男人在晚上高潮射精了三次,第二天早上他是不好色的;一个身体虚弱的男人也是不好色的。
打警察犯法吗?我跟你讲,我打过警察!多年前的一天,我遇到一个警察,从他的衣着上可以看到PDRM这个字眼,我不认识他,他不认识我,我揰他,甚至还踢他的头!我打警察,但是我没有犯法。
因为我在空手道的搏击里踢他的头。
凡事都有例外,在搏击里我们就能踢 PDRM Karate Team 的警察,although 法律不允许我们踢警察的屁股。
Penal Code s302 谋杀条文有例外 (exception) ,举例:在自卫情况下或被强奸的情况下杀人可能没罪的。s312 堕胎条文也有例外,如果 registered medical practitioner 能证明 the continuance of the pregnancy would involve risk to the life of the pregnant woman, or injury to the mental or physical health of the pregnant woman,是可以堕胎的。
法律有两种:一种是refer section,另一种是 refer case。法律条文是以英文版为标准,华文版仅为参考用途。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-9-2009 11:35 AM
|
显示全部楼层
原帖由 gmkoay 于 1-9-2009 08:41 PM 发表
你问堕胎是否犯法,好比你问男人是否好色。
那么男人是否好色呢?答案:凡事都有例外,男人也有不好色的时候。
举例,一个男人在晚上高潮射精了三次,第二天早上他是不好色的;一个身体虚弱的男人也是不好色的 ...
读到打警察那边。有点觉的你很“狼死“。有点怕你。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2009 12:14 PM
|
显示全部楼层
im_batukia or 磬儿,copy我放上来的中文译文,是不是你想堕胎?或者你要协助那个10多岁跟你一样未婚怀孕的女生寻找堕胎的途径所以才要了解这个法令是否能够入罪?
[ 本帖最后由 深海宝贝 于 2-9-2009 12:20 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2009 07:42 PM
|
显示全部楼层
磬儿一至都不想堕胎的,况且她还有两个月就要生了,还要说服人不要堕胎,她哪里会堕胎?
磬儿老师,狼死是什么意思?你怕我?不用怕我的,我不会欺负你的。我看应该是我怕你才对,要拿刀捅自己爸爸的人。真的是最毒妇人心啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2009 08:46 PM
|
显示全部楼层
BB 甘可爱,做么要堕胎甘没阴公啊。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-9-2009 02:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 深海宝贝 于 2-9-2009 12:14 PM 发表
im_batukia or 磬儿,copy我放上来的中文译文,是不是你想堕胎?或者你要协助那个10多岁跟你一样未婚怀孕的女生寻找堕胎的途径所以才要了解这个法令是否能够入罪?
我开这个贴不是要针对你。我开的时候意外怀孕的贴已经关了。你写的贴有些我不是很了解。我希望可以多方面的深一步了解关于堕胎,以后更能有说服的去劝导那些要堕胎的妈妈们。你曾经说过孩子生了下来要给他生活,要教育他。你说得没错,我们生了孩子也不可以给他在黑暗中渡过。你曾经问我孩子出世是不是要给人领养?当时我还没来得及回复,贴已经关了。迟些孩子会放在孤儿院。以前我一想到孩子要放孤儿院就哭。后来我每个星期到孤儿院当义工,去了解他们的生活。现在想到孩子可以在那边生活反而觉得安心。那间孤儿院是属于一间佛教团体。那边的工作人员工钱不高但工作量多。他们选择在那边工作是因为爱心。如果担心不够人手,那边还有单亲妈妈帮忙照顾。刚出世的孩子至四岁是住同一间屋子。(那边有很多间屋子)刚出世的孩子至两岁的和三,四岁的是安置在不同的地方。那边的主管很凶。就算三,四岁的孩子跑来婴儿区。他们也不敢欺负小孩。我已经跟那边的负责人说我以后要回我的孩子。平时没做工,我会来看他,带他回家。以后我觉得我可以了,我随时会带他离开。这间孤儿院保护孩子的意识很高。如果他们发现妈妈得了较为严重的产后忧郁症,他们会隔离妈妈和孩子。因为怕妈妈在失控下伤害了孩子。他们会顾虑到孩子的感受,很小心的不让孩子知道下,送大吵大闹的妈妈去治疗。如果他们发现有父母因为要物资上的享受而要卖了孩子。他们会办领养手续不让他们得逞。我也在收集其他类似这样的孤儿院资料。例如基督教的孤儿院。因为这属于佛教团体,或许不是那么适合基督徒。我也在收集辅导中心的资料。他们比我们更能有效的开导那些无助的妈妈。我收集这些资料是希望以后有类式的案件可以给意外怀孕的妈妈们做参考。
-----法律上,堕胎罪,等同杀人的堕胎行为,都特别强调是“有生命之婴儿”。只要医生证明堕胎之婴儿为有生命,才构成堕胎和杀人罪。
胚胎何时有生命,有没有生命,是不是谋杀,轮不到你我他来讲!
楼主万一真的去堕胎,为她堕胎的人就一定是触犯第312条文,而堕胎的妇女本身,如果证实她腹中的胚胎为“有生命”,才构成312和316条文的罪行。
(我不明白要怎样才能证明肚子里孩子是有生命?会不会就因为我们不懂肚子里的孩子何时开始有生命而就算堕胎也是无罪?在法律上,肚子里的孩子要超过几个月才算有生命?)
[ 本帖最后由 im_batukia 于 3-9-2009 02:10 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-9-2009 02:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2009 03:46 PM
|
显示全部楼层
我好像有嗅到一点火药味~~
大家克制下啊~~
另~
原帖由 gmkoay 于 1-9-2009 08:41 PM 发表
你问堕胎是否犯法,好比你问男人是否好色。
那么男人是否好色呢?答案:凡事都有例外,男人也有不好色的时候。
举例,一个男人在晚上高潮射精了三次,第二天早上他是不好色的;一个身体虚弱的男人也是不好色的 ...
在法律上要分清楚exception和defence~
如你打空手道打人其实不是exception,其实是implied consent的defence~
而自卫,self defence也是一种defence。
exception是一个general rule然后这个general rule有exception~
厄厄厄~~好像解释到唔汤唔水酱~不懂大家看得明白没有~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2009 05:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 im_batukia 于 3-9-2009 02:01 PM 发表
我不明白要怎样才能证明肚子里孩子是有生命?会不会就因为我们不懂肚子里的孩子何时开始有生命而就算堕胎也是无罪?在法律上,肚子里的孩子要超过几个月才算有生命?
不明白你不会问我啊?同时在3个版转贴我在育儿的回复,包括这个我输入的法令,你这么做你很自豪也很道德是吗?你这种偏执于教导别人偷偷生下孩子送人的行径,这么偏激于一个说法,你凭什么来劝导别人?自己都顾不好,还说劝人?做好自己,你就有资格劝人。
但是很可惜,你自己都做不好,还是一个老师!佛教论坛的版主有说过,佛教不鼓励堕胎,也不会强行要任何人留住孩子,这都是一种因缘。但是你这么偏激,你说要了解去劝导人?拜托!你不会要误导人就好了!
在育儿的帖一直先入为主认为我鼓励堕胎,根本没有看我的帖,还站在自己的立场不断鼓励别人不要堕胎,来不断反驳我中立要求事主回家商量的立场。你这种看事情不全面,又偏激的人,了解了法律,给你去误导别人是吗?
你这种只是坚持不堕胎的人,只是懂得refer to section, never refer to case! You are not qualified to advice anyone! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2009 05:15 PM
|
显示全部楼层
火药味~~暂封处理~
任何一方不要再开帖子理论啊~~不然我会试下扣分的感觉~
处理完后会重开,毕竟有是讨论价值的主题。
给点时间我处理,没有电脑和网络的日子,请大家见谅下~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2010 11:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2010 02:53 PM
|
显示全部楼层
如果胎儿患有严重的遗传疾病又可否堕胎?
石冢 发表于 25-12-2010 11:46 PM
这个就要看医生的建议,往往医生觉得胎儿发育不良或者不能弥补,甚至有残缺,他会和父母商量要怎样。如果父母能承受以后孩子的缺陷,残缺的话,医生就尽量配合,有风险他不包.... |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|