破产2003年的新法令 -- 累积的贷款利息

andrewH

我和我父亲是店屋贷款担保人（自从1997年起).

自从2002年起，我和我父亲没        有能力供每－个月的供期,我后来收到2002年在吉隆坡最高法庭
的“JudgmentSum”通告。
最终，那店屋给银行拍买来还自从2008年欠下的贷款(债务).。
现在，银行要向我们索取RM450,000的利息。



-------------------------------------------------------------------

以下是（JudgmentSum) 2002年法庭内容书信：

PENGHAKIMAN
(DEFENDAN PERTAMA, KEDUA DAN KETIGA)

Tiada Kehadiran telah dimasukkan olendefendan pertama, kedua, dan ketiga dalam tindakan ini.
Adalah pada hari ini di hakimi bahawadefendan pertama, kedua dan ketiga hendaklah membayar kepadayplaintif jumlah sebanyak RM 566,513.08 pangiraan setakat21/08/2001 dengan faedah kontraktual ke atas RM 566,513.08 pada kadar8.95% setahun (iaitu 1.00% setahun di atas kadarpinjaman asas plaintif) (kadar pinjaman asas plaintif sepertimanapada 21/08/2001 adalah 7.95% setahun) mengikut pengiraan bakibulanan ("monthly rests") dari 22/08/2001 sehinggapenyelesaian penuh serta faedah tambahan bagi bayaran ansuran bulanan lewat padakadar 1% setahun dari 22/08/2001 sehingga penyelesaian penuh dan kospada dasar peguamcara
dan klien.

Betarikh pada 8 haribulan 6, 2002

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

我的问题是：
根据破产2003年的新法令，我们还需要不需要还2002年所欠下来的利息？？自从店屋已在2008
年拍买。现在我们欠银行只是自从2002年起累积的利息钱。
或者这新法令和我们的case无关系?



破产2003年的新法令:
Stopping the calculation of the rate ofinterest on the date of the receiving order granted by the court
in cases where the interest is notreserved or agreed upon;

Source from:
http://www.insolvencyreg.org/sub ... /malaysia/index.htm

http://iss2.etax.com.my/visitors/taxcommunique.nsf/0/c28201bf2d3b8b7e48256db7002d8ed3?OpenDocument


谢谢...!!

[ 本帖最后由 andrewH 于 19-7-2009 06:30 PM 编辑 ]

王律師

原帖由 andrewH 于 19-7-2009 06:21 PM 发表
破产2003年的新法令:
Stopping the calculation of the rate ofinterest on the date of the receiving order granted by the court
in cases where the interest is notreserved or agreed upon;

汗。。。。
law 不是做样读，看或 interpret 的

全文是如下：-

BANKRUPTCY ACT 1967

SCHEDULE C

[Section 42]

PROOF OF DEBTS

Proof in Ordinary Cases

Interest

24. On any debt or sum certain payable at a certain time or otherwise, whereon interest is not reserved or agreed upon and which is overdue at the date of the receiving order and provable in bankruptcy, the creditor may prove for interest at a rate not exceeding six per centum per annum to the date of the receiving order from—

(a) if the debt or sum is payable by virtue of a written instrument at a certain time, the time the debt or sum was payable; or

(b) if the debt or sum is payable otherwise than by virtue of a written instrument, the time when demand in writing was made.

1）是用以 （applicable）当你破產后 （Receiving Order）
2）是用以 （applicable）当 “interest is not reserved or agreed”

你的case有 Housing Loan， 一定有写明 “interest rate” 啦

andrewH

王律師,

我非常感激您的回覆，也非常感激您能在佳礼帮助我们解答法律上的难题。
谢谢您。。！！  

寂寞天才

原帖由 王律師 于 19-7-2009 10:18 PM 发表


汗。。。。
law 不是做样读，看或 interpret 的

全文是如下：-

BANKRUPTCY ACT 1967
SCHEDULE C[Section 42]PROOF OF DEBTS
Proof in Ordinary Cases

Interest
24. On any debt or sum certain pay ...

王律師可以幫忙回答以下的問題嗎 ? thanks
如果是信用卡呢 ?　利息怎麼算　？

王律師

信用卡也是有 agreement 写明利息怎麼算

LZ 所提的问题（act）是

当你被判破产后才用到的 （applicable），如没 agreement 写明利息怎麼算

寂寞天才

原帖由 王律師 于 20-7-2009 09:06 AM 发表
信用卡也是有 agreement 写明利息怎麼算

LZ 所提的问题（act）是

当你被判破产后才用到的 （applicable），如没 agreement 写明利息怎麼算

謝謝王律師的回答...
不好意思,是我的問題沒寫清楚
我想問的是,如果因為卡債而被起訴破產,
那麼破產之後欠的錢(也就是要脫離窮籍要賠的錢),是怎麼算的(要加利息嗎 ? )
假設信用卡很多張,欠了 100k(用100k 只是方便計算) ,被起訴破產
那一年之後,要脫離窮籍 , 是要還 100k 還是 (100k +18%)=118k ?

王律師

破產后， 跟报窮官聯絡，合作， 通常他们都会帮破產的人，

到最后， 可能只还一些吧了

寂寞天才

原帖由 王律師 于 20-7-2009 12:08 PM 发表
破產后， 跟报窮官聯絡，合作， 通常他们都会帮破產的人，

到最后， 可能只还一些吧了

謝謝王律師的回答.......
那就表示假設欠 100k ,被宣告破產, 打入窮籍之後
最後要還會比 100k 還少,就可以恢復正常了 ??

王律師

你试一下不是知囖，

用你五年光阴 做个實驗

王律師

你试一下不是知囖，

用你五年光阴 做个實驗