【真佛宗】密教無上密部 世人不可輕蔑

天之驕子

密教，是有「無上密部」的修法，即是大家所耳聞的「雙身法」。也因此，大眾誤解了「無上密部」的修法，以為就是世俗男女的「性交」，以致密教「雙身法」，被認為是「淫穢的」、「下流的」、「骯髒的」、「無恥的」。甚至於是「騙財騙色」的代名詞。
這是對密教的錯解。
真正了解密教的行者都知道，世俗男女的性交(貪慾)，和密教雙身法，是絕對不同的。密教祖師會傳下「無上密部」的大法，必有其尊貴的法義在其中，世人不可輕蔑。
一般人要真正了解修「雙身雙運」都非常困難了，更何況實際修持。因為世俗之人皆以「色相」視之，惹起的大風大浪，完全掩沒了智慧的法味。
所以在古代，密宗黃教「宗喀巴祖師」，嚴格禁止僧人修「雙身法」；而當代真佛宗蓮生活佛，更嚴格禁止真佛弟子修「雙身法」。他更告誡弟子：「如藉雙身法來行淫事，這是下金剛地獄的，求出無期。」

[ 本帖最后由 天之驕子 于 3-6-2009 07:08 PM 编辑 ]

Roy_Tantra5053

需要“尊重”才变得高贵？

“轻蔑”就会变得低贱？

花不迷人人自迷啊～

山野草夫

这种修行方法是佛陀所教授？

小糊塗仙

第一次看过有人这样来解释无上密的。。。傻眼了。。。

天之驕子

原帖由 小糊塗仙 于 2-6-2009 10:55 PM 发表
第一次看过有人这样来解释无上密的。。。傻眼了。。。

要不你如何解釋？
以上是蓮悅金剛上師的解釋

小糊塗仙

原帖由 天之驕子 于 2-6-2009 11:10 PM 发表


要不你如何解釋？
以上是蓮悅金剛上師的解釋

法门与智慧相互并用之乘才叫着无上密吧

如果双身性交是无上密而卢桑自己没有修的话，那他是不是达不到无上的地步了呢？

天之驕子

原帖由 小糊塗仙 于 3-6-2009 12:07 AM 发表


法门与智慧相互并用之乘才叫着无上密吧

如果双身性交是无上密而卢桑自己没有修的话，那他是不是达不到无上的地步了呢？

上面已經說了
世俗男女的性交(貪慾)，和密教雙身法，是絕對不同的。

小糊塗仙

原帖由 天之驕子 于 3-6-2009 12:09 AM 发表


上面已經說了
世俗男女的性交(貪慾)，和密教雙身法，是絕對不同的。

那你说说看不性交的话，双身从哪里来？

天之驕子

原帖由 小糊塗仙 于 3-6-2009 12:10 AM 发表

那你说说看不性交的话，双身从哪里来？

真正的雙身是不會漏失明點的
雙身法的條件是要修證無漏法
否則實行雙身漏失明點
是會下金剛地獄的

山野草夫

再一次问，这种修行方法是佛陀所教授？

天之驕子

原帖由 山野草夫 于 3-6-2009 02:24 AM 发表
再一次问，这种修行方法是佛陀所教授？

在佛陀時代
這種密法沒有被抬出桌面來講
而如今
聖尊把很多的密法都公開
因為在末法時代
只有密法才能真正救度眾生了
不過雙身法只有修證無漏法的聖者才可以修
一般人是不可以修的！

山野草夫

原帖由 天之驕子 于 3-6-2009 03:06 AM 发表


在佛陀時代
這種密法沒有被抬出桌面來講
而如今
聖尊把很多的密法都公開
因為在末法時代
只有密法才能真正救度眾生了
不過雙身法只有修證無漏法的聖者才可以修
一般人是不可以修的！

不排除佛陀时代有这种修行方法。
但如何确定是佛陀教导的，而不是外道？
那部经典有记载佛陀教导此种修行方法？
再说佛陀教法，从来都没有隐瞒什么，都是公开的。

天之驕子

原帖由 山野草夫 于 3-6-2009 03:26 AM 发表

不排除佛陀时代有这种修行方法。
但如何确定是佛陀教导的，而不是外道？
那部经典有记载佛陀教导此种修行方法？
再说佛陀教法，从来都没有隐瞒什么，都是公开的。

顯教完全都是公開的
不過禪宗和密宗除外
不過今日末法時代
為有效救度眾生
連不能公開的也公開了！
只剩下最秘密的不能公開
為何不能公開
這是因為眾生有分別心
對這樣殊勝的法未具根器
反而會譭謗
或者是得知了這樣的法
反而會為所欲為
這樣就更搞亂了世間因果律！

hamitaichi

(1). 只要是 plug and play, 都一樣是性交. 任何裝飾的理由都是多餘的.
很簡單, 有 plug in, 就有性交. 沒有 plug in, 就沒有性交.
說 plug in 不是性交, 是裝飾的理由.

(2). 為什麼凡夫的性交是淫穢的? 為什麼密教修法者的性交是神聖的? 這個分別法是為密教修法者性交神聖化的藉口. 性交就是性交, 沒有需要淫穢化凡夫, 神聖化密教修法者.

(3). 為什麼修行高深的人還有 plug and play 的慾望?

(4). 密教修法者把明妃當著修練的工具, 不尊重女性的人權, 侵犯人權.

(5). 為什麼和嫖客性交的對象叫做婊子? 為什麼和密教修法者性交的對象叫做明妃? 為什麼需要虛偽的美化?

(6). 如果密教修法者和明妃在 plug and play 的造像可以被放在神台上給人拜, 那麼為什麼嫖客和婊子在 plug and play 的造像不可以被放在神台上給人拜? 為什麼厚彼薄此?

(7). 要拜密教修法者和明妃的人, 也應該去拜嫖客和婊子. 這才公平.

.

hamitaichi

(8). 為什麼要叫人不要輕蔑密教修法者的性交? 為什麼不呼籲不要輕蔑嫖客的性交? 平等對待, 也應該要呼籲不要輕蔑嫖客的性交.

hamitaichi

我怎樣都覺得嫖客比密教修法者神聖. 嫖客付錢, 和婊子做買賣. 一個為了慾, 一個為了錢. 互相交換, 各取所需. 嫖客得了慾的滿足, 婊子拿了錢可以過生活. 是一個合理的交易, 沒有欺詐.

密教修法者把明妃當著修行的工具. 修到最後, 密教修法者的功力大增, 而明妃是不是成了渣?   誰知道. 是不是一方躲取另一方的精氣?   還是什麼來的? 陰險恐怖, 誰知道裡面在搞什麼?

怎樣看來, 都是嫖客和婊子的交易神聖過密教修法者把明妃當著修行的工具.

要拜人的話, 拜嫖客和婊子比較合理.

.

天之驕子

原帖由 小糊塗仙 于 3-6-2009 06:58 AM 发表

那就是卢桑有双修过咯。。。

不必雙修的
單修也可以
無漏法未具器的弟子
你還是不必問那么多較好

天之驕子

原帖由 hamitaichi 于 3-6-2009 11:05 AM 发表
我怎樣都覺得嫖客比密教修法者神聖. 嫖客付錢, 和婊子做買賣. 一個為了慾, 一個為了錢. 互相交換, 各取所需. 嫖客得了慾的滿足, 婊子拿了錢可以過生活. 是一個合理的交易, 沒有欺詐.

密教修法者把明妃當著修行的工 ...

樓上的文章已經解釋夠清楚了
你不明白我也無法了

戒日王

邪淫就邪淫吧，说什么双修，还要拉佛陀下水。

佛陀制定的戒律已经很清楚了，出家人不行淫，在家弟子不邪淫。双修根本是西藏自己地方文化，却说“密宗的许多密法在显教经典是没有的，所以整个密宗在学术看来，许多东西不是佛陀的教导。”

偏偏有些所谓的灵仙上师就州官放火，弟子不许点灯。

[ 本帖最后由 戒日王 于 3-6-2009 11:54 AM 编辑 ]

chewboss

原帖由 戒日王 于 3-6-2009 11:46 AM 发表
邪淫就邪淫吧，说什么双修，还要拉佛陀下水。

佛陀制定的戒律已经很清楚了，出家人不行淫，在家弟子不邪淫。双修根本是西藏自己地方文化，却说“密宗的许多密法在显教经典是没有的，所以整个密宗在学术看来，许多 ...

密宗1向和显教教义有很多冲突的地方，通常不了解的人1定会反对密宗。