佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1792|回复: 33

资讯与经济讨论

[复制链接]
发表于 3-4-2009 03:20 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
不妨研究我国与国外的一些网络,这些数据都是有一定程度的可信性,毕竟都是出自于各国的统计局。

三国网速对比:

新加坡:6.79mbps
中国:2.4mpbs
马来西亚:1.67 mbps



资料出处:http://www.speedtest.net/global.php

我国的网速数据显示我国和南非等中低收入发展中国家相等。南非目前的平均网速是1.6mbps,我国则是1.67mbps,我国首都也大致上是这网速。与其他高收入先进国相比,例如新加坡的是6mbps,日本是17mbps,即使在中国也有2mbps以上。

再来,三国网络渗透率对比:

新加坡: 102.1%
中国:21.5%
马来西亚:21.1%


数据来源:
新加坡IDA:http://www.ida.gov.sg/Publications/20090304182010.aspx
中国互联网网络信息中心:http://www.cnnic.cn/html/Dir/2009/01/12/5447.htm
马来西亚MCMC:http://www.skmm.gov.my/facts_figures/stats/index.asp

新加坡之所以能够取得100%以上覆盖,主要是因为统计时是根据每个家庭计算,也就是说有些家庭(屋子)可能拥有超过一个宽频服务。至于中国数据则根据人口计算,报告数据显示已经有2.7亿人口连接至宽带(宽频),并且成为全球网民规模最多的国家。而我国的数据,则根据每100个家庭计算,并且在2008年第四季度取得21.1%的覆盖率。

最后,1mbps上网的价格:

新加坡:20新币(折合我国RM50
中国: 98人民币(折合我国RM50
马来西亚:RM99

资料来源:

新加坡SingTel:http://www.singnet.com.sg/plans_ ... snbb.asp?snbb=1Matl
中国:http://hz.bendibao.com/cyfw/2007723/fw24783.asp
马来西亚:http://www.streamyx.com.my/get_s ... yx_package_standard

论收费,新加坡和中国不分高下,只不过新加坡的电信公司不及中国多,毕竟中国地大物博,有可能地区需要再分级,所以中国的收费平均来说应该会更低。新加坡和中国都分别提供一些优惠,比如免费modem、年度优惠或免费安装。至于我国,收费最高当之无愧,而且也无任何优惠。加上安装收费、租用modem费用和年度费用,则不止每月RM99那么少。

总结:
我国除了网速慢,在收费方面也名列第一的高,和KLCC高度排行差不多,导致网络覆盖率远远落后于人(若计算中国的家庭,则可能是50%覆盖以上,毕竟中国一个家庭有3个人,换而言之家庭只有4亿多)。若要将我国发展成为资讯强国,务必先搞好一流资讯设备,而不在以空洞口号片面愚惑人民。以目前距离来说,我国依然能够在落后国家之上,但在发展中国家之下,此等问题必须严重给有关行政当局看待,否则连落后国家也赶超我国时,我国的“资讯科技”立国理念将无法与他国比拼,只能沦为比落后国家更落后的国家。

[ 本帖最后由 wwloon32 于 24-4-2009 05:57 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 3-4-2009 03:28 AM | 显示全部楼层
這個話題在股市,總覺得怪怪的.
回复

使用道具 举报

发表于 3-4-2009 08:36 AM | 显示全部楼层
本地的网络服务和收费,是出了名拥有乌龟一般的速度,但是却有着LV般的收费。。。
从以上的资料来看,上载和下载的数据应该互相对换。。。上载的数度远远超过下载的数度。。。

本地的宽频被垄断。。。要如何作出突破呢?
当年外国用着1mbps,我们用着56kbps 的dial up。。
别人用着10mbps,我们才开始1mbps,而且还是背着乌龟壳的那种。。。

100名之内有得排?我呸!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3-4-2009 12:31 PM | 显示全部楼层
原帖由 goodluck88 于 3-4-2009 08:36 AM 发表
本地的网络服务和收费,是出了名拥有乌龟一般的速度,但是却有着LV般的收费。。。
从以上的资料来看,上载和下载的数据应该互相对换。。。上载的数度远远超过下载的数度。。。

本地的宽频被垄断。。。要如何作出 ...


那么有什么可以对比研究?
不妨提出来大家参考参考。
回复

使用道具 举报

发表于 3-4-2009 12:53 PM | 显示全部楼层
楼主搞错了,配套是512kb和下载速度50KB不一样,注意大小写。
回复

使用道具 举报

发表于 3-4-2009 01:35 PM | 显示全部楼层

回复 5# jack500 的帖子

即使你把bps convert 去Bps,出来的结果也是一样。。。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 3-4-2009 01:52 PM | 显示全部楼层
楼上的,不是这个意思,你应该知道1B=8b,但很多人不懂,以为tm给你512kb,你以为你只有10分之1的速度(50KB)就说他们欺骗,term and condition是不会骗人的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3-4-2009 06:19 PM | 显示全部楼层
原帖由 jack500 于 3-4-2009 12:53 PM 发表
楼主搞错了,配套是512kb和下载速度50KB不一样,注意大小写。


配套的的确确是512下载速度配套。
我说的是实际下载,可能是受overselling或讯号太弱的影响而导致服务质素下降到不到10倍。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 3-4-2009 06:22 PM | 显示全部楼层
原帖由 jack500 于 3-4-2009 01:52 PM 发表
楼上的,不是这个意思,你应该知道1B=8b,但很多人不懂,以为tm给你512kb,你以为你只有10分之1的速度(50KB)就说他们欺骗,term and condition是不会骗人的。



Download Speed : 512kbps

那份Term and Condition 没说明 1B=8b之类的。
不过却有写service are provided on best effort basis。

若真的是1B=1b,那么512/8 也有 60多,但是我现在顶多是50kpbs。
回复

使用道具 举报

发表于 3-4-2009 06:42 PM | 显示全部楼层
非洲这里的更慢咯。

UPLOAD和DOWNLOAD到怕。

要进场买卖要LOG IN 就要等10分钟
回复

使用道具 举报

发表于 3-4-2009 06:47 PM | 显示全部楼层
原帖由 jack500 于 3-4-2009 01:52 PM 发表
楼上的,不是这个意思,你应该知道1B=8b,但很多人不懂,以为tm给你512kb,你以为你只有10分之1的速度(50KB)就说他们欺骗,term and condition是不会骗人的。


我当然知道1 byte = 8 bits。。。
所以我说即使convert去byte per second也是一样。。。
我还给了他40%的packet lost。。。。
但是结果是,乌龟的速度。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3-4-2009 08:11 PM | 显示全部楼层
原帖由 goodluck88 于 3-4-2009 06:47 PM 发表


我当然知道1 byte = 8 bits。。。
所以我说即使convert去byte per second也是一样。。。
我还给了他40%的packet lost。。。。
但是结果是,乌龟的速度。。。


若比较外国更惨了。
回复

使用道具 举报

发表于 3-4-2009 08:25 PM | 显示全部楼层

回复 12# wwloon32 的帖子

楼上的,你在现实得到50多kbyte是算不错的
因为512/8 = 64kbyte只是纸上的理论,是属于最理想的状况
其他因素要考虑到你链接的地方离开伺服器有多远
而你链接的地方和伺服器之间的电线的品质又如何?
以50kbyte来看,你已经有超越80%的品质了
要知道,如果你要一个有最低品质保证(Quality of Service)的服务的话,你要付出的不但会比现在更高,另外是会面对一个bandwidth的limit,也就是一个月里只能上+下XXGbyte的data而已(又或者是XXGbyte后就不受保证等等)

不过马来西亚的宽频是本区域最低,你拿新加坡和中国和我们比较,是太抬举了。你去找一下泰国印尼都比我们好
印象中这个区域其他国家的最低宽频都已经提供4Mbps了

另外,别妒忌中国,他们的网络block这个block那个,给我10Mbps都没用

最后,我国宽频不掟这个事实,业界已经无数次向TM反映了
无论是学术界,或是政府相关的MDEC,MIMOS等等,都出过声
有TM代表出席的MDEC场合都可以看到有人(其他业界高层)向TM代表呛声
可是到最后都不了了之
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3-4-2009 08:28 PM | 显示全部楼层
原帖由 蚂蚁小弟 于 3-4-2009 08:25 PM 发表
楼上的,你在现实得到50多kbyte是算不错的
因为512/8 = 64kbyte只是纸上的理论,是属于最理想的状况
其他因素要考虑到你链接的地方离开伺服器有多远
而你链接的地方和伺服器之间的电线的品质又如何?
以50kbyte来 ...


“我们不能与大国相比,我们没他们实力”
“我们也不能与小国相比,我们没他们那么小”

那我们就拿南非比较!
呵呵,网速很相近,但是那个国家的人均收入少过马来西亚。
回复

使用道具 举报

发表于 3-4-2009 09:34 PM | 显示全部楼层
令人伤心的贴
慢过人但又贵过人。。。
回复

使用道具 举报

发表于 3-4-2009 09:51 PM | 显示全部楼层
现在tm那么大投资,
如果三五年内政府宣布一定要降价宽频价钱,
那么他的股价会。。。??


另一方面,
就是我国的网速三五年内是不会便宜的了
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 3-4-2009 09:58 PM | 显示全部楼层
原帖由 wwloon32 于 3-4-2009 08:28 PM 发表


“我们不能与大国相比,我们没他们实力”
“我们也不能与小国相比,我们没他们那么小”

那我们就拿南非比较!
呵呵,网速很相近,但是那个国家的人均收入少过马来西亚。

我不是说不能和大国比,或不能和小国比
我的意思是,在你得到的网速上,其实你并不需要已经得到不错的效果
即使你在你提出的国家中,如果是4Mbps的服务,你也不会得到512Kbytes的下载速度
如果能有400左右(80%)就算很好了。

可是对于我国的宽频的落后,我和你是站同一条阵线,我们是属于世界排名最尾的那几个
都说了,区域中比我们落后的国家,宽频都比我们大
这是政府的错

这是源于几十年来,由TM独占马来西亚的有线电话服务所造成的后遗症
即使前几年maxis要做有限电话,其实也只不过是和TM租借、或是最终也是要接到TM的网络中
正所谓冰冻三尺,非一日之寒
回复

使用道具 举报

发表于 3-4-2009 10:31 PM | 显示全部楼层
不要那大马和先进国比。落后国家和先进国家是有分别的。。。:@
回复

使用道具 举报

发表于 3-4-2009 11:33 PM | 显示全部楼层
垄断的后果,无论那一行业。
回复

使用道具 举报

发表于 5-4-2009 10:53 PM | 显示全部楼层
原帖由 FearOfTheDark 于 3-4-2009 11:33 PM 发表
垄断的后果,无论那一行业。


对, 就是垄断的后果! 所以其他公司的价格和规格相似!
如果TM降价, 其他公司一定降价!

但是TM不可能降价, 因为很好赚!:@:@:@
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 7-2-2025 01:58 AM , Processed in 0.122195 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表