没有赢过一局棋的冠军，合理吗?

bismart

“花木广洋杯”第四届象棋大棋圣战
徐超大师在首场16强赛中以两场和棋淘汰谢岿晋级八强
在8强又以两场和棋淘汰洪智晋级四强
半决赛又以两场和棋淘赵六金岿晋级决赛

如果在决赛中又以两场和棋干掉谢靖成为冠军

没有赢过一局的冠军，合理吗?

徐超8和夺冠
谢靖2胜6和得第2 ???

bismart

赵六金2胜2和被6和的淘汰出局

1max1

和局？会不是做弊的？

chowzQ

中國象棋的不足？      

火仔

只能說：犀飛利！

财聚人散

不知道主办者怎么想的，这个议题辩论到不要辩鸟。。

1。东西改革了还必须改进，反正规则不改都改了。
2。观众才是比赛存在的理由的概念没有得到重视。
3。“贴时快棋，红和黑普”的方法就像传统赛制间的肿瘤，用得好就是良性，用不好就是恶性---没有得到重视。

bismart

七、竞赛办法：
　　(一)比赛采用中国象棋协会审定的《2007年象棋竞赛规则(试行)》。
　　(二)比赛前三轮采用一局单淘汰制。弈和则加赛一局，加赛和棋黑方胜出。
　　(三)冠亚军决赛下两轮番棋。每轮须分出胜负。如奕和，则加赛，和棋黑胜。番棋两胜者胜出。两轮打平，则加赛一局，和棋黑胜。

按照主办方的竞赛办法
还有一种可能性就是
决赛首轮慢棋谢靖胜了
次轮慢棋谢靖和了，快棋拿红被徐超顶和，等于输
一比一打成平手
再加赛一局，徐超后手顶和，等于胜，夺得冠军！！

最后宣布总成绩的结果是
徐超9和1负夺得冠军
谢靖3胜7和屈居亚军

[ 本帖最后由 bismart 于 24-3-2009 09:38 AM 编辑 ]

bismart

这次精武学生赛见到很多象棋老师
在这里给大家提个建议
以后训练学生时不妨考虑以拿黑顶和为重点

智勇双拳

这就是胡荣华特大的胡规。

我就希望徐超以不胜一局夺冠。

给胡规留一个笑柄。

[ 本帖最后由 智勇双拳 于 24-3-2009 10:05 AM 编辑 ]

财聚人散

说得好，我也是这样认为，留下个极端的例子好让那些笨蛋睜大眼睛去看看。。

^古城杨过^

这其实是制度的漏洞之一.

试问,要去哪里找百分百的制度呢?

东方棋魔

老胡的赛制可能害了自己的徒弟！

千手佛心

原帖由 东方棋魔 于 24-3-2009 08:13 PM 发表
老胡的赛制可能害了自己的徒弟！

活该。。。。

beckhamwai23

怎么徐超加赛快棋都拿黑棋吗？
酱着数？

bismart

原帖由 beckhamwai23 于 25-3-2009 12:12 AM 发表
怎么徐超加赛快棋都拿黑棋吗？
酱着数？

慢棋若执黑棋
快棋时有选择权

开门见山

当然不合理！
小弟对赛制认识不多，但认为观赏性和公平性必须兼顾。
不能因为要刺激而产生不公平的赛制。
毕竟，又有多少赞助商对象棋了解。
很多搞比赛的多用赞助商为理由，把自己喜欢的赛制放进比赛，令人不解。

bismart

果然徐超在决赛先失一局之下
今天两局一和一胜板回一城

最后以快棋决胜负
谢靖下到这种局面不下了，认输



[ 本帖最后由 bismart 于 25-3-2009 04:35 PM 编辑 ]

aluba

现在大家都研究后手逼和就好了