而且你的文章裡面就已經顯示當時的人們的反抗並非是因為政治,而是因為社會。用比較常用的說法來說的話,就是政府和社會之間的競爭之下所導致的慘劇。這無法拿來作為指出清朝不好的證據,而只能說是政府與社會競爭所導致的慘劇而已,其中並沒有任何的政治因素,只有社會因素。雖然當時的人們拿反清複明作為號召,但是如果熟悉政治史研究的話,就不難看出這是一種很典型的宣傳手法。當然,這些說法必須要進一步對當時進行研究。很好的是,在差不多30年前就已經有好幾個史家共同合寫一本書探討明清轉折的問題﹝書名就叫做from ming to qing,作者是著名的史家Jonathan Spence﹞,其中也包括了地方的反清活動。