查看: 1792|回复: 4
|
Normal distribution
[复制链接]
|
|
maxwell boltzmann distribution 是不是適於normal distribution 呢?在物理裏有什麽例子是normal distribution 的?
maxwell boltzmann 只是suggest Ni/N is proportional to exp(-BE),
通常要加上density of states ,degeneracy才有用
[ 本帖最后由 kensai 于 12-3-2009 06:51 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2009 01:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 中庸 于 8-3-2009 06:56 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/47c5c/47c5c62147cef5a09484cfcd5baf7701d78cbd35" alt=""
maxwell boltzmann distribution 是不是適於normal distribution 呢?在物理裏有什麽例子是normal distribution 的?
central limit theorem: 可以。
真正normal的过程很少, 但是如果sample够大, 你抽样的数据就会近似normal。 如果不能认定是否normal,当在做statistic的时候,可以用classical的parametric statistics, 再加上non-parametric的方法,对证下。在物理里,monte-carlo法是很常见的non-parametric法之一。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2009 03:15 PM
|
显示全部楼层
回复 2# 斷羽鳥 的帖子
什么时候要用parametric或non-parametric的test?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2009 06:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 TonyDaisie 于 9-3-2009 03:15 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/47c5c/47c5c62147cef5a09484cfcd5baf7701d78cbd35" alt=""
什么时候要用parametric或non-parametric的test??
parametric, 当你确定你的sample是来自于某个分布。 因为全部的parametric法,都是以‘已经知道sample的population的分布’为基本大前提。所有的statistics都是通过这个已经被了解的population分布理论上建立。
non-parametric, 当你根本不懂sample的population来源/分布。 所有在理论上成立的什么什么test 等等,就无法发挥了。 这时用non-parametric法。
根据central-limit-theorem, 当你的sample够大,你可以用正态分布,近似原有的分布,可用parametric法。 一个最低限度, 当你的sample太小,用non-parametric法。不过,一个严谨的测验通常两者一起用,然后在评估结论是否一致。 如果不一致,通常non-parametric法接受度比较高。因为比较robust。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2009 06:53 AM
|
显示全部楼层
其中一个normal distribution 就是velocity component distribution,
=normal distribution at y-axis => average velocity=0
(thermal equilibrium) |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|