男女平等是由女性努力得来的~~~辩论题目，要求帮忙~~~

ck0403my

话说我朋友最近参加辩论比赛给的题目是“男女平等是由女性努力得来的”~~~

我朋友是正方，希望大家可以给我你们的意见，见解，观点。。。来帮助我的朋友~~~

大恩大德，感激不尽啊~~~

谢谢大家~~~

DesmondT

这个题目有一点。。。。。。。。。 怎么说？不会！
这个题目的先决条件就是“男女已经是平等”了。

ck0403my

这个题目好像很难啊~~~

没有人会吗？

大家都没有意见？

豆豆龙

收集女权运动历史的资料及比较耳闻所知的女性为了在工作上和事业上，以及家庭上得到平等待遇而做出来的努力和牺牲的例子，及现在法律对女性的保护措施

don97162

這個題目不是談論女性是否已經和男性平等，
這個題目的定義是今天男生和女生經已得到平等，但這個“平等”是不是因為女性對這個社會所作出的“努力貢獻”而被認同的。

個人覺得是。

以一個假設性的角度來看的話，假如今天一大堆人一直在提倡男女平等，但女性卻一直不為所動的話，請問今天這個“男女平等”還會出現嗎？

當然所謂的“平等”這個字的定義到底是什么？所以一定要看樓主朋友的隊伍，會把平等這個定義設定在什么咯

[ 本帖最后由 don97162 于 2-3-2009 04:27 PM 编辑 ]

金娃娃

以前，我也以为男女是应该平等的。。。

但是后来，我错了。。。

原来男女，永远是不可能平等的。

以力气来说， 女已经输男一大筹了。

由以前的社会，都是男性掌握着大权，虽然女性们有去争取，但没有他们的通过和批准，给于女性什么妇女组织，什么权利等，现在的女性们再多么能干，也不能在社会立足。

在这社会上，还是有很多女性不能从事的男性工作。

所以，女性们要如何求得平等呢？？

england

现代的女性能力绝不差於男性
在职场甚至胜过男性

金娃娃

原帖由 england 于 4-3-2009 02:48 PM 发表
现代的女性能力绝不差於男性
在职场甚至胜过男性

也赞同你说的话。。。
但是很多时候，女性却无法掌握大权。

ck0403my

原帖由 金娃娃 于 4-3-2009 12:30 PM 发表
以前，我也以为男女是应该平等的。。。

但是后来，我错了。。。

原来男女，永远是不可能平等的。

以力气来说， 女已经输男一大筹了。

由以前的社会，都是男性掌握着大权，虽然女性们有去争取，但没有他们 ...

男性就算有给女性争取她们的权利。。。
但是如果女性们自己不自强，自立去争取。。。那么男性的努力也是白费的。。。
所以还是要靠女性们的努力~~~

ck0403my

原帖由 金娃娃 于 4-3-2009 10:24 PM 发表



也赞同你说的话。。。
但是很多时候，女性却无法掌握大权。

也未必，现在许多CEO都是女性。。。
还有一些国家的领导人也是~~~

ck0403my

原帖由 金娃娃 于 4-3-2009 12:30 PM 发表
以前，我也以为男女是应该平等的。。。

但是后来，我错了。。。

原来男女，永远是不可能平等的。

以力气来说， 女已经输男一大筹了。

由以前的社会，都是男性掌握着大权，虽然女性们有去争取，但没有他们 ...

力气。。。那个是生理方面的。。。没办法改变。。。
所以要谈男女平等。。。这些生理上的差别应该被忽视~~~

金娃娃

原帖由 ck0403my 于 5-3-2009 02:57 AM 发表


男性就算有给女性争取她们的权利。。。
但是如果女性们自己不自强，自立去争取。。。那么男性的努力也是白费的。。。
所以还是要靠女性们的努力~~~

男性不给，女性争取也无用。

权力始终在男性手上。

金娃娃

各位不好意思，我当然不是来踩场的啦~

这是我的个人看法。

首先在说着说着的当儿，我发现到楼主的题目有两个要点被混合了。“男女平等是由女性努力得来的’这题目的意思是说：''男女已经平等了？？'',像DesmondT所说的。
而争取男女平等是由女性努力得来的。

现在男女还没取得平等， 但是无可否认争取男女平等是由女性努力得来的。


不过，我还是要说明男女是不能取得平等的。


何谓平等？既是公平。
公平的比例是一半，就是50%对50%。
我们不用‘大多数，少数女性。。。。什么什么的’因为这字眼的比例不是一半。

就说说。。。
男生干粗工，女生做细活。
如果说男女平等，那么就是说，男生能做女生做的事情，而女生也能做男生做的事情了。
那么。。。如果说我们把这地球反转过来，女性都在做粗活，如建筑，钢水泥，抬重物，赤脚淋雨经日晒，或是发动战争，打架等等。而男性们做细活，就织织毛衣做手工之类的，大扫清理点算货物等等。
当然那些大家都能做的，我们不说。
如果把这些全都倒转了，你觉得这世界会变了样吗？
还能继续正常运作吗？？

上天创造了男人与女人，自然身体与生理的结构，必有不同之处，所赋予的力量也必有它所发挥的地方，但也是有一定的极限。如果平等与一样，那就没男女之分了。

女性们能尽量争取以提高女性的权利，但求得男女平等是不可能的。

也许，辩论题应该改成“争取男女平等是由女性努力得来的。”


语毕。

（如有冒犯各位的，多多原谅） 我不想辩论引起战争啊~

ck0403my

原帖由 金娃娃 于 5-3-2009 02:42 PM 发表



男性不给，女性争取也无用。

权力始终在男性手上。

是女性的争取。。。才使到男性不甘愿的让步~~~呵呵

ck0403my

原帖由 金娃娃 于 5-3-2009 05:06 PM 发表
各位不好意思，我当然不是来踩场的啦~

这是我的个人看法。

首先在说着说着的当儿，我发现到楼主的题目有两个要点被混合了。“男女平等是由女性努力得来的’这题目的意思是说：''男女已经平等了？？'',像Des ...

话说我的朋友。。。用“马克思主义的妇女观”打赢了~~~

汗~~~

太强悍了~~~

关于你的歌

现在这个社会说男女已经是平等了。对，我赞成
记得有一次我在我妈面前说现在这个社会已经男女平等了，她就说假如现在已经男女平等了我叫你脱衣在家走来走去可以吗？顿时的我听了不会反驳

金娃娃

原帖由 关于你的歌 于 6-3-2009 01:18 PM 发表
现在这个社会说男女已经是平等了。对，我赞成
记得有一次我在我妈面前说现在这个社会已经男女平等了，她就说假如现在已经男女平等了我叫你脱衣在家走来走去可以吗？顿时的我听了不会反驳

不明白你的意思。

DesmondT

原帖由 金娃娃 于 6-3-2009 01:28 PM 发表


不明白你的意思。

他的意思大概是讲：如果今天我和你在喝茶，有人跑进来大声说：“外面有个男人没有穿衣服哦，但是有穿裤”，我相信你和我都会想：“CHEH！”，但是，那个人如果酱讲：“外面有个美女没有穿衣服哦，但是内衣有啦”，我不知道你，我只知道我一定第一时间冲出去。。。。。。。。

ck0403my

原帖由 DesmondT 于 8-3-2009 01:11 AM 发表

他的意思大概是讲：如果今天我和你在喝茶，有人跑进来大声说：“外面有个男人没有穿衣服哦，但是有穿裤”，我相信你和我都会想：“CHEH！”，但是，那个人如果酱讲：“外面有个美女没有穿衣服哦，但是内衣有啦”， ...

那些生理上的差别，我们不要讲啦，都是天生的，不可能平等~~~

这里的平等应该是其他方面的，例如：教育，经济，工作等的~~~

DesmondT

原帖由 ck0403my 于 8-3-2009 02:26 AM 发表


那些生理上的差别，我们不要讲啦，都是天生的，不可能平等~~~

这里的平等应该是其他方面的，例如：教育，经济，工作等的~~~

我做过一场题目为“男女平等是可能实现的”的评审，太难评了，我们几个评审在讨论的时候，都辩了一轮。为什么生理上不能拿来谈？（因为对男女平等那方不利），如果只是谈政经文教，那肯定对男女不平等那方不利。因为事实已经摆在眼前。今天的女性不管在哪个方面都不逊色于男性。但是如果要辩，还是有的辩，要用一点机巧咯。