理氣無真、巒頭無假？

boobanzhu

俗語：“理氣千百种，巒頭只一家， 巒頭無假書、理氣無真訣。"

到底為何是理氣無真？ 巒頭無假？理氣是沒有真訣嗎？

[ 本帖最后由 boobanzhu 于 23-9-2008 01:38 PM 编辑 ]

boobanzhu

沒有人？？？

SuperIdiot

巒頭可以用眼睛看到，想假都几难！
至于理气，由于各家说法不同又相互诋毁，在加上看不到莫不着。一有小误差马上就“假”了！

其实巒頭也有“假”的时候，例如眼力不好把割脚水、反跳水当成玉带水的比比皆是！

所以嘛巒頭功力不够不假，理气功力不够马上是“假”的！

呵呵！

千葉衣

原帖由 boobanzhu 于 23-9-2008 01:35 PM 发表
俗語：“理氣千百种，巒頭只一家， 巒頭無假書、理氣無真訣。"

到底為何是理氣無真？ 巒頭無假？理氣是沒有真訣嗎？

这番话是约书而言。

不是说理气没有真诀，而是书里不藏真诀。自古理气都是口耳相承，书上的多是一些隐秘的暗语或图表，绝少会将真诀明文纪录下来。不得诀的人就没办法理解，得诀后就了然于心。

峦头书在大体上不假，只是在微细之处可能有所分歧。不过基本的龙势，龙格，星体，穴证，砂水等大原则都以撼龙经和疑龙经为本。有源可考，很难作假。

boobanzhu

原帖由 千葉衣 于 25-9-2008 07:39 AM 发表


这番话是约书而言。

不是说理气没有真诀，而是书里不藏真诀。自古理气都是口耳相承，书上的多是一些隐秘的暗语或图表，绝少会将真诀明文纪录下来。不得诀的人就没办法理解，得诀后就了然于心。

峦头书在大 ...

氣是否沒有真的方向？是順着巒頭的形狀或者空間的聚集，才知道來水去路？

千葉衣

原帖由 boobanzhu 于 25-9-2008 01:08 PM 发表


氣是否沒有真的方向？是順着巒頭的形狀或者空間的聚集，才知道來水去路？

巒頭重「乘氣」﹐陽居重「納氣」。一是地底流行之氣﹐一是地上遊行之氣。

在應用上﹐來龍與穴都有其自然之向﹐不由地師來定﹔其中有一套勘定自然山向的法則。

陽宅用的是納氣﹐氣的方向全是人為。

boobanzhu

原帖由 千葉衣 于 25-9-2008 11:54 PM 发表


巒頭重「乘氣」﹐陽居重「納氣」。一是地底流行之氣﹐一是地上遊行之氣。

在應用上﹐來龍與穴都有其自然之向﹐不由地師來定﹔其中有一套勘定自然山向的法則。

陽宅用的是納氣﹐氣的方向全是人為。

巒頭乘氣受到大自然法則去向，而陽宅是納天地交際之氣，是否屬於上下隂陽氣？

千葉衣

原帖由 boobanzhu 于 26-9-2008 10:20 AM 发表


巒頭乘氣受到大自然法則去向，而陽宅是納天地交際之氣，是否屬於上下隂陽氣？

對不起﹐我不太清楚你所謂的這個上下陰陽氣是什麼。

boobanzhu

原帖由 千葉衣 于 28-9-2008 02:23 PM 发表


對不起﹐我不太清楚你所謂的這個上下陰陽氣是什麼。

陽動、靜陰