查看: 1308|回复: 6
|
亚洲未来冲击~马来西亚篇
[复制链接]
|
|
刚读完作者在书中提及亚洲各国(东亚)未来的大趋势和各种潜在问题。。。抽出马来西亚篇和各位分享(不知道会不会侵犯版权),希望各位投资老鸟菜鸟还有不老不菜鸟可以分享下读后感。还有有兴趣的人可以买正版来看,里面是涉及东亚其他国家。如涉及到版权问题版主请删除。
作者是Michael Backman
[ 本帖最后由 Everlasting 于 15-9-2008 08:57 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-9-2008 08:55 PM
|
显示全部楼层
马来西亚“能”吗?
 马来西亚有许多优势,但为什么没有做得比现在好?基本上,马来西亚的石油与天然气蕴使该国得以承受政府浪费的政策,但等到石油用尽时又该如何?
 马来西亚浪费的政策之一是种族提拨政策,给马来人优于华人和其他非马来人的机会。许多人认为这种政策会逐渐废除,但实际上不会,它会无限期持续下去。
马来西亚已经陷入危境,但这原本不应该发生。很少国家再独立时拥有如此优越的遗产—充沛的水供应、国际海运航线的战略位置、广大的木材储备、丰富的锡、石油与天然气、生产棕油等热带油脂作物的条件,以及以英国为民事法为基础的法律系统。马来西亚在许多方面表现不错,但她应该能够做得更好。马来西亚应该可以成功,但却经常只想花钱买成功的装饰—世界最高的建筑、大而无当的国际机场。然而到2025年,一种支付这些花费的商品—石油—即将用完。届时马来西亚人口将比现在的2300万人增加逾50%,突破3500万人。如果目前消耗石油的趋势持续下去,马来西亚到2010年将成为石油净进口国。
许多外国投资人已经看出一些苗头,马来西亚已不像以前那样吸引他们,联合国的数字显示,从2004到2005年,马来西亚的外资减少了14%,而这是发生在世界经济正在享受历来最高成长期之际。这应该是警告大地震即将来临的小震动。
外国投资者对马来西亚热情不再,但这与传统的商业因素如生产成本无关。他们兴趣缺缺是因为一些更刺手难解的问题,例如繁复的官僚程序、不透明的决策、歧视的政策、缺乏高技术劳工,以及宗教紧张的迹象。
即便是缺乏自然资源的弹丸之地新加坡,2006年的外来直接投资也有马来西亚的六倍。马来西亚如何因应?2006年底,马来西亚又一次辩论两大种族—占60%的马来人与较富裕但只占约24%的少数华人族群—应该占有经济多大比率。这是已经争论40年的老议题。财富分配与种族不一致事关国家和谐,但是现在该是马来西亚往前看的时候了。外面的世界竞争很激烈,不会同情一个喜欢争论财富该如何分配、却不愿卷起袖子创造财富的国家。
问题之一是,马来西亚的主要人种族群只在较高的阶层社会混合和通婚,这群人通常生活优渥、见多识广、教育程度高,而且拥有混杂的血统与文化∶女性都穿着优雅的卡巴雅服,不管是华裔、马来裔或不同程度的混血。马来西亚首相巴达威就是个例子,他的外祖父是华裔穆斯林,已故的第一任妻子有一半日本人血统,2007年他再婚娶进一位来自天主教家庭、改信伊斯兰教的混血女性。虽然这类异族通婚在上层社会十分普遍,却未深入到一般马来西亚人之间。马来西亚精英在种族和文化上已经成为一个截然不同于一般马来西亚人的族群,一般马来西亚人仍保持各自的种族身份,因此也不断争吵种族与财富分配的问题。
马来西亚政府的长期目标是,让30%的企业资产掌握在马来人手中,但政府把庞大的国营企业转移给马来人而不给其他族群的理由,却遭到误用。计算国营企业股票价值的方法并非依照市值,而是根据股票面值。
许多股票面值只有一美元,但是市值却有十二美元,这表示分配给马来人的企业资产的政府数字(最近的18.9%)低估了实际价值。因此当一份马国智库研究人员发表的报告以实价计算这个数字高达45%时,立即引发一阵喧腾。这份报告遭撤回,那名研究员也在抗议声中辞职。
“马来西亚能!”是马来西亚的国家口号。马来西亚的确能—很少国家像马来西亚这么能浪费钱。举国上下似乎只着迷于开采国家自然资源和浪费从开发中获利的利润,以便安抚一种只能形容为国家自卑情结的情绪。
国营的石油公司马来西亚国家石油公司(Petronas)的营运十分稳健,尤其是与邻国印尼的国营石油公司比较起来。不过,从某个角度看,这正是马来西亚的问题∶国家石油公司的成功意味马来西亚已经习惯于挥霍国家资源。
吉隆坡市中心的KLCC开发案就是个例子。这个计划包括在兴建时是世界最高建筑的双峰塔,而且计划的目的就是“世界第一”,而非因为吉隆坡缺乏办公大楼。
两栋摩天大楼让马来西亚人感到骄傲,但是他们对大楼地下室几乎没有贡献。具体地说,兴建大楼的钱来自地下的石油,工程则委由南韩公司负责,甚至大楼地下室的购物中心也不是由马来西亚人经营,而是交给澳洲的西田公司(Westfield)。大楼完成后,全市的企业迫于政府压力而必须迁入营业,以善尽他们的“国民义务”—避免世界最高的大楼空荡荡的,这会让所有马来西亚人在国际舞台上蒙羞。然而,这是外国公司根本无法接受的骚扰。
其他政府浪费和愚蠢的例子不胜枚举,例如,政府2006年中宣布,将斥资4亿9千万马币,在伦敦奥林匹克会场兴建一座运动场,以便马来西亚的运动员可以在那边受训,并“适应冷天气”。但夏季奥运是在夏天举行,综合运动场的目的何在?从部长和官员频频前往伦敦工地视察(以及未来运动员受训时前往慰劳)就可看出端倪。其实吉隆坡就有一家英国著名的百货公司哈洛百货(Harrods),虽然规模不大,但路途总比伦敦近多了。
挽救银行倒闭的措施、一级方程式赛跑跑道、打造新首都...一切都由国家石油公司买单。这是毫无意义且马来西亚负担不起的豪奢。尤其令人担忧的是,马来西亚政府的年度预算依赖国家石油公司的程度已越来越深。到2007年3月11日截止的会计年度,国家石油公司上缴给联邦政府的税、股息、权力金和出口税,超越480亿马币(140亿美元),占政府该年估计预算的比率高达35%。除此之外,国家石油也提供电力公司和其他工业用户天然气补贴,金额达160亿马币(47亿美元)。这些补贴不仅粉饰了整个马来西亚经济依赖一家公司的程度,也暴露马来西亚出口商可能面临世界贸易组织禁止这类国家补贴的挑战。国家石油公司在海外的投资不断成长,但海外投资创造的单位盈余低于在马来西亚境内的单位盈余,原因之一是海外投资的地主国政府会先对国家石油公司的盈余课税。
新经济政策(New Economic Policy, NEP)所采取的种族提拔措施,对经济的干扰有其优点,对马来人和华人都有好处(但对马来西亚的印度人不利),因为NEP打破了财富与种族的关联性。如果最富有的人都集中在一个种族,对任何国家都非好事,且注定会带来灾祸。
许多马来人的企业获得原本不可能的合约和商机。通常这种做法会造成浪费和低效率,但若能够换来种族和睦相处,一些浪费和低效率算是合理的代价。
[ 本帖最后由 Everlasting 于 15-9-2008 09:40 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-9-2008 08:58 PM
|
显示全部楼层
远离马来西亚
马来西亚未来荣景的最大风险是移民。在数以万计的低技术客工从印尼和缅甸涌入的同时,许多马来西亚最优秀的人却选择离开,其中大多数是华人,因为他们感受到政治气氛日渐沉重,且目睹国家和人民纵容和执迷于好大喜功,内心感到十分厌恶。2006年的马来西亚民族统一阵线(UMNO)大会对马来西亚华人可说是最后一根稻草。许多人深受教育部长希山慕丁(Hishammuddin Hussein)在大会的言论刺激∶他挥舞一把马来剑,疾呼马来人的特权将继续受到保护。在大会进行那几周,吉隆坡的移民业者接到无数当地华人的询问,都想移民到澳洲、纽西兰和加拿大等国。
大多数马来西亚的华人苦苦守候,深信把大部分政府合约、大部分大学名额和大部分企业资产分配给马来人的提拔政策,总有一天会取消。当然,实施这些措施有很好的理由—解决财富在不同种族的分配问题—但马来西亚大体来说是民主国家,现在既然已经实施这些政策,占大多数马来人绝不会投票于以取消,也不会有任何政党敢于尝试改变。这表示马来西亚的非马来人必需永远忍受这种种族偏袒政策,否则只有离开一途。这让马来西亚的华人感到十分悲哀,尤其是他们现在都已自称马来西亚人而非华人。他们一生为马来西亚人而自豪、学习马来语,并为国家体制利益而接受以他们为目标的种族偏袒,默默等待回报的日子到来,希望提拔政策终能取消,政府将平等对待所有马来西亚人。但这一天永远不会到来。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-9-2008 08:59 PM
|
显示全部楼层
透明?对不起,我们是马来西亚人
想清楚马来西亚企业真正运作的情况几乎不可能,因为有多到数不清的人头公司。这在牵涉到政府合约时尤其严重。可能的原因是,承接政府合约是一件丢脸的事,不得不遮掩。
政府动用公务机密,但政府现在却用来避免揭露可能涉及不当作为的丑闻—这当然不是制定法律的目的。例如,政府在2006年决定提高许多收费公路的费用,从经济学家的观点来看,这是一件好事,因为马来西亚的汽车太多,公路却太拥挤。问题是,根据公务机密法,政府与民间公司签订提高收费的协议是机密文件,这表示任何持有它的人都可能被起诉,更别说揭露文件内容。政府与民间水公司的协议同样也被视为国家机密。就是这类做法让越来越多外国投资人远离马来西亚。
2007年初,马来西亚决定在南部的柔佛州打造一座新都市,以与新加坡和香港“互别苗头“但是马来西亚人不了解创造一座伟大的都市不只是把水泥和钢筋堆叠起来,更重要的是软体机制∶一个对企业友善、透明、免于贪腐的环境。以配额骚扰生意人、没有文明规定的标准、政府官员没完没了的暗中索求礼物、为了侄子姑舅等亲戚请托...这些东西不会让都市伟大起来。
正如国际透明组织前任马来西亚会长阿济兹(Tuanku Abdul Aziz)所言,新加坡和香港能成为伟大的都市并非偶然∶
对已经习惯草率行事的我们来说,马来西亚需要彻底的文化改变,而这种改变只有靠政府明确承诺进行必要的管理变革,才有可能实现。我们的法律体系,规范和规定都必须彻底改革。
马来西亚政府能办到吗?不可能。政府并未看到自己的问题,部分原因是政府有国家石油收入做后盾,所以能避免承受“草率行事”的后果。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-9-2008 09:00 PM
|
显示全部楼层
马来西亚的肃贪
巴达威首相2003年就任时,宣称将消灭贪腐。但截至目前,他的肃贪作为效率低到不可思议。他指派的反贪污局局长很快就被指控涉及贪腐;大约在同时,一名副部长被指控收取贿赂以纵放一名嫌犯。在调查期间,首相并未要求两人辞职,反而坚称85%的贪污指控最后都证明没有根据。但这是因为贪腐指控一开始就没有好好调查。
除了高层的失当为外,马来西亚法律的基石—警察—早已彻底腐化。国际透明组织的调查发现,警察被民众和企业评为马来西亚最贪腐的机构,远远领先公共工程部或土地管理局等单位。悲哀的是,许多马来西亚人认为世界各国的警察都一样贪腐。巴达威设立的皇家委员会呼吁成立一个投诉警察不法的独立机构,但遭到警察首长拒绝,所以提议也就作罢。
为什么马来西亚的警察如此贪腐?归根究底是领导问题。马来西亚负责管理警政的部会是内政部,而在巴达威出任首相前担任内政部长的人是谁?就是巴达威。如果当时他无法消灭马来西亚警察的贪腐,现在又如何办到?
马来西亚必须提升格局,必须整顿政府机构,一个如此现代化和相当富裕的国家不应有如此糟糕的警察。透明度也必须提升,然而马来西亚却原地踏步。马来西亚百废待举,而石油很快就消歇,依赖石油的好日子已经无多。
给企业策略师和情境研究者建议
 投资人在研判马来西亚未来的情况时,不应该指望偏袒马来人的提拔政策会取消或大幅修改。明智的经济策略可能会要求取消这种政策,但马来西亚的选民不会同意。虽然一般人的看法可能不同,但马来西亚有正常运作的民主体制,而且政府对马来人的要求十分敏感。
 马来西亚经济的一项重大风险是∶聪明、年轻的非马来人(甚至部分马来人)持续出走,因为他们对马来西亚迟迟不肯推动改革感到灰心,希望前往能受到平等对待的其他国家。
 马来西亚已培养出以马来西亚在世界的地位自我陶醉的性格,许多人对“马来西亚很棒”怀着夸大的想法。不幸的是,这会削弱马来西亚必须迎头赶上亚洲其他国家的认知。马来西亚在面对表现不佳时往往不怪罪昏庸的政策,而是怪罪外国人。自我陶醉和无理的仇外情绪,是马来西亚未来的风险。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2008 09:18 PM
|
显示全部楼层
严正看待此楼文献中。。。希望得到楼主的观点反思交流。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2008 12:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|