这两种音响系统的分别。。。

alanchanwl

小弟最近对音响系统感到兴趣，但看来看去都不明白到底这两种音响系统有什么分别？
在市面上现在所看到的都是一些瘦瘦长长很省位子的喇叭，除了大多数是无线之外，其实还有什么分别呢？例如在音质方面。。。
这里两套音响系统只是选来让各位大大能更清楚知道小弟的问题然后解答小弟的疑问罢了，有什么得罪之处敬请原谅。。。
谢谢。。。

albertdp

原帖由 alanchanwl 于 13-6-2008 06:39 PM 发表
小弟最近对音响系统感到兴趣，但看来看去都不明白到底这两种音响系统有什么分别？
在市面上现在所看到的都是一些瘦瘦长长很省位子的喇叭，除了大多数是无线之外，其实还有什么分别呢？例如在音质方面。。。
这里两 ...

你应该比较具体地提出问题吧？？
这样问比较难回答哦，要说很多东西。
先去爬爬教学帖，不明白的才列出来，会比较好。

alanchanwl

原帖由 albertdp 于 13-6-2008 08:35 PM 发表


你应该比较具体地提出问题吧？？
这样问比较难回答哦，要说很多东西。
先去爬爬教学帖，不明白的才列出来，会比较好。

其实我有爬贴的， 只是很多都再讨论 hifi，而且都很专业，所以都不是太了解。。。
其实我大致上的问题是要是想买的话，你都会选择以上哪一类型的音响系统呢?
为什么第二套音响系统（瘦瘦的）的价钱都会比第一套的来得贵呢？

kenlabs

原帖由 alanchanwl 于 14-6-2008 10:12 AM 发表
其实我有爬贴的， 只是很多都再讨论 hifi，而且都很专业，所以都不是太了解。。。 ...

专业好嘛~ 我喜歡﹗

原帖由 alanchanwl 于 14-6-2008 10:12 AM 发表
其实我大致上的问题是要是想买的话，你都会选择以上哪一类型的音响系统呢? ...

看你平常喜歡聽那一類的音樂。聽歌的話﹐第一款應該會比較好。
用來看戲的話﹐應該相差不遠。

原帖由 alanchanwl 于 14-6-2008 10:12 AM 发表
为什么第二套音响系统（瘦瘦的）的价钱都会比第一套的来得贵呢？ ...

功能上有分別吧。

bonson

小型的比较适合地方小的吧。。
通常越小的东西就越贵。。
如果有quality的话。。

kenlabs

原帖由 bonson 于 22-6-2008 07:16 AM 发表
小型的比较适合地方小的吧。。
通常越小的东西就越贵。。
如果有quality的话。。

我覺得大型的比較好看﹗買得比較爽﹗

alanchanwl

原帖由 kenlabs 于 22-6-2008 10:51 PM 发表

我覺得大型的比較好看﹗買得比較爽﹗

哈哈，我也是跟你有同感。。。
但就是不明白为什么越小越贵，看了很多贴，很多hi end 的音响系统都是比较大的，价钱更不用说了。。。
听kenlabs 兄说要是看戏的话应该差不远，但我有去听过很多好像这两种的音响系统都觉得第一款的看起戏来比较适合，因为好像有些爆炸场面还是什么的刺激场面，第一款都比较能给到我满足的效果。。。
听歌就真的是不清楚了。。。
还是迟些去我女友工作的店听听再看，虽然那里没有其他贴的专业系统，但好像这些的都有。。。

bonson

原帖由 kenlabs 于 22-6-2008 10:51 PM 发表

我覺得大型的比較好看﹗買得比較爽﹗

对。。
而且。。效果会比较‘劲’。

原帖由 alanchanwl 于 23-6-2008 12:27 PM 发表


哈哈，我也是跟你有同感。。。
但就是不明白为什么越小越贵，看了很多贴，很多hi end 的音响系统都是比较大的，价钱更不用说了。。。
听kenlabs 兄说要是看戏的话应该差不远，但我有去听 ...

由于现在的家越来越小。
而且很少人会刻意的弄一个房间来做音响房。
所以，很多人都是贪简单和方便。所以就出了这些小型的音响。
市场蛮多人喜欢，因为简单，小型，方便。
而且，算起来。。价钱会比较便宜。
什么也不用烦。。呵呵

但是。。我不喜欢all in 1。
有什么问题就‘alamak’。
而且。。通常DVD player比较容易坏。。
所以。。比较方便和便宜维修/换。呵呵。。
而且多选择性。。呵呵。。

个人喜欢啦。。