杜蕾斯全球性生活健康调查 转贴

outcast_jo

发现大马有几个项目全球都排第一，恭喜啊，　


某世界著名安全套品牌近日进行全球性生活健康调查，经过在全球26个国家和地区访问逾2.6万人，昨日在英国《太阳报》刊登调查结果。结果显示，中国大陆男性在各国排名中拥有最少性伴，仅为3.5个。

此次调查共有22条问题，访问了全球26个国家和地区的2.6万人。结果发现出产马拉松好手的尼日利亚，男女最“实干”，58%人满意性爱次数，78%人觉得自己性生活够刺激，而且每次性行为平均有24分钟，3个问题中领先25国。但他们对性虐待、性幻想、自慰及电话性爱等“花巧”性行为，是在各国中最不踊跃。

　　日本在调查中一片“惨淡”，日本人是最少满足性爱次数、最少感到性生活刺激的民族，他们性生活次数贫乏，只有38%人每周有做爱，比平均数67%低。

　　调查亦发现瑞士人最喜欢自慰，96%瑞士人曾自慰，而且46%人每周有自慰的习惯，77%有性幻想，名副其实是懂得“自我享受”的一群。

　　在性伴侣数字访问中，男性仍然比女性拥有较多性伴。印度妇女性伴最少，只有1.8个；中国大陆男性在各国排名中拥有最少性伴，仅得3.5个，比起香港男性宣称有14.2个，港男明显较为“花弗”，可惜他们性交前戏时间最短，只有11.8分钟，排名最低。

　　新西兰女性和奥地利男性最多性伴，分别拥有20.4个及29.3个。巴西男女最忙碌，11%人声称每天最少做爱一次。


杜蕾斯全球性生活健康调查

　　1.我满意性爱次数。

　　尼日利亚(58%)全球平均数(38%)香港(36%)中国大陆(30%)日本(14%)

　　2.我的性生活好刺激。

　　尼日利亚(78%)中国大陆(64%)全球平均数(50%)香港(32%)日本(10%)

　　3.我可舒坦地告诉伴侣我的喜好。

　　墨西哥(80%)全球平均数(58%)中国大陆(56%)香港(51%)日本(21%)

　　4.表达性幻想是我性生活一部分。

　　瑞士(77%)香港(69%)中国大陆(63%)全球平均数(50%)尼日利亚(14%)

　　5.观看色情物品是我性生活一部分。

　　泰国(68%)中国大陆(60%)香港(60%)全球平均数(46%)尼日利亚(15%)

　　6.角色扮演是我性生活一部分。

　　马来西亚(49%)中国大陆(23%)全球平均数(19%)香港(14%)日本(4%)

　　7.我锺意玩性虐待。

　　奥地利(17%)中国大陆(13%)全球平均数(7%)香港(4%)尼日利亚(1%)

　　8.我锺意玩电话性爱。

　　希腊(23%)全球平均数(11%)中国大陆(11%)香港(10%)尼日利亚(2%)

　　9.我曾经手淫。

　　瑞士(96%)中国大陆(84%)全球平均数(83%)香港(82%)尼日利亚(30%)

　　10.我每周手淫。

　　瑞士(46%)香港(36%)全球平均数(33%)中国大陆(29%)尼日利亚(4%)

　　11.你花多长时间做爱？

　　尼日利亚(24分钟)中国大陆(19.9分钟)全球平均数(18.3分钟)香港(15.3分钟)印度(13.2分钟)

　　12.做爱做到我满足为止。

　　墨西哥、巴西(81%)全球平均数(66%)中国大陆(64%)香港(54%)日本(47%)

　　13.你有没有经常使用震荡性玩具？

　　澳洲(40%)全球平均数(21%)香港(19%)中国大陆(13%)尼日利亚(-)

　　14.前戏做到我满足为止。

　　墨西哥(67%)中国大陆(55%)全球平均数(53%)香港(40%)日本(21%)

　　15.你花多长时间进行前戏(分钟)？

　　瑞士(23.3分钟)全球平均数(17.6分钟)中国大陆(15.5分钟)香港(11.8分钟)

　　16.你有多少个男性伴？(问女性)

　　新西兰(20.4个)全球平均数(7.3个)香港(4.1个)中国大陆(2.3个)印度(1.8个)

　　17.你有多少个女性伴？(问男性)

　　奥地利(29.3个)香港(14.2个)全球平均数(13.2个)中国大陆(3.5个)

　　18.我每周做爱。

　　希腊(89%)中国大陆(81%)香港(68%)全球平均数(67%)日本(38%)

　　19.我每日有1次或以上性爱。

　　巴西(11%)全球平均数(4%)中国大陆(4%)香港(3%)日本(1%)

　　20.多些浪漫/温柔/爱，会改善我的性生活。

　　马来西亚(74%)香港(66%)中国大陆(60%)全球平均数(39%)荷兰(24%)

　　21.少些压力/疲劳，会改善我的性生活。

　　希腊(66%)香港(46%)全球平均数(37%)中国大陆(27%)尼日利亚(18%)

　　22.性驱动力大些，会改善我的性生活。

　　马来西亚(50%)香港(42%)中国大陆(38%)全球平均数(29%)尼日利亚(13%)


http://club.news.sohu.com/r-Japan-269296-0-0-10.html

tfjs407

好像很久以前就看过了

马希图

中国大陆每一项都插上一脚你又不强调?

横眉冷对

拐一个弯来炫耀你和大马女友的性福！

outcast_jo

原帖由 横眉冷对 于 10-6-2008 05:39 PM 发表
拐一个弯来炫耀你和大马女友的性福！

和尚和师太很性福吗?

横眉冷对

可怜的妄想症。

gaosou79

中国贫富差距太大
没钱的可能一个性伴侣多没有
有钱的多数有非常多个
所以平均3.5个

不过,吃这里的饭,喝这里的水,却说这里坏话的人,是没种的
没种的,又怎须要性伴?

gaosou79

新快报讯据《新世纪周刊》报道，11月8日，杜蕾斯照例公布了本年度全球性调查报告，中国人均性伴侣人数从去年的19.3个降到今年的3.1个，舆论再次哗然，质疑声不断响起。在中国，一份调查报告能每年一次引起所有媒体的关注，是一件很不容易的事。但是，杜蕾斯做到了。而这次的焦点仍在人均性伴侣人数上———去年人们在心存不平中质疑“我的那18.3个在哪里”，而今年，人们则在询问“谁能给我一个性伴侣的真相”。如果说，去年还会有人怀疑杜蕾斯调查的科学性，那么，今年的调查数字已经暗示出调查本身的不科学。

杜蕾斯官方网站上显示：2005年全球性调查，有来自41个国家，超过31.7万人参加了这次世界上规模最大，关于对待性的态度和性行为的调查。今年是第9次，规模比第一届扩大了4倍。该项目对调查参与者的性别和年龄进行了分析，对全球范围内人们对性生活的态度和性行为予以深入而准确的描述。负责杜蕾斯全球性调查报告公布的媒体发言人冯莺女士介绍：调查是委托英国专业调查机构进行的，调查数据结果也是根据统计学理论来进行筛选和分析的。这次调查本来有48个国家参加，但其中有7个国家的数据被专家认定为无效。中国有9万人接受了调查，男女比例持平。


冯莺解释说：“去年接受调查者中，男性占了绝大多数，这也是19.3个性伴侣的数字偏高的原因，而今年的3.1个更趋于合理。”中国性学会常务理事、广东计划生育与性教育研究会副会长朱嘉铭的态度代表了很多学者的观点：“科学调查不能当儿戏，若不能从科学的角度解释出从19.3到3.1的变化，是不可以被认定为科学调查的。网上调查随意性太大，没有区分人群，没有随机取样，结果不能取信。”

gaosou79

　本报讯（见习记者 石果）“说我国人均性伴侣有19.3人居全球首位，没有科学依据，完全是胡说。”昨天，在“中国首届性医学国际论坛”上，中国性学会秘书长、北京大学医学部心理学教授胡佩诚等众多专家对这一饱受市民关注的热点问题进行了分析并予以坚决否定。

　　市民质疑杜蕾斯性报告

　　2004年，杜蕾斯发布全球性调查报告，报告显示中国人的平均性伴侣数最多，为19．3人，远远高于全球的平均数10．5人。这条消息当即引起轩然大波。

　　昨日，记者就该报告的数据采访了到报告会现场“听课”的部分市民，他们均对19.3这个数字表示怀疑。某网络公司业务经理杨某说，他从网上获知这个消息已经有段时间了，但一直保持怀疑。他说，这个数据完全是天方夜谈，再怎么夸大也是不可能的。某高校一名老师表示说，国人受传统观念的影响，一直以来对性都有一定的保守，虽然这两年对性的认识有很大改观，但该调查显示的“性趣”数字太高，让人很难信服。

　　昨天，正在我市举行的“中国首届性医学国际论坛”针对市民的再次质疑，又一次予以了否定。

　　与会专家一致否定

　　中国性学会秘书长、北京大学医学部心理学教授胡佩诚称，虽然目前我国正大力推广性教育，但传统思想使国人目前的性态度很难快步步入世界前列，再加上近几年来我国对性知识的宣传，已使公众意识到性伴侣复杂的危害程度，不可能存在“全球第一”的说法，另外杜蕾斯性报告的调查是在网上展开的，可信度较差，而且也无法代表社会各阶层。

　　随后，胡教授还对该报告的数据进行了分析，并将其与2000年全球性调查报告数据进行了对比。胡表示，杜蕾斯性报告中“中国人平均性伴侣为19.3人”，而中国人每年性生活的频率却只有90次，大大低于全球平均水平103次，作为常识，“性伴侣人数”和“性生活频率”应成正比，但这里差得太多。在“平均性伴侣人数”这项数据中可以看到，41个国家的调查数据按照高低排列走向基本是均匀的，而只有到了排前两位中国和巴西，数字一下从排第三的12.7突变到第二位的15.2，最后猛升到第一位的19.3，这很明显是一种偏差，而在严肃的统计报告中，应该将这些失效数据排除在外。

　　同样不符合统计学的是：在相同的杜蕾斯性报告中，中国人“人均性伴侣人数”和“性生活频率”数据表明，三年来国人平均性生活频率变化不大，但平均性伴侣却增加了近8倍。专家称，人均性伴侣人数与性功能疾病的发病率密切相关，数据的披露必须慎之又慎。澳大利亚医师学会主席、2007年第18届世界性学会大会主席玛格丽特·瑞德尔曼等专家对胡教授的分析表示了充分肯定。

　　专家评价我市性行为调查

　　我市在今年初对社会青年的性行为调查中显示，每人性伴侣平均为5个，最少的3人，最多的9人；他们中，9成的人表示父母、老师没有与自己谈过与性有关的问题，8成的人是从黄色录像上获取性知识。该调查对象是300名主城区毕业于普通高中、职业高中，未经过高等教育的社会青年，调查地点大都在街上、网吧等地。

　　记者就此调查的数据咨询了专家，专家称，该调查也有一定的局限性，并不能全面反映各个阶层各个年龄层次人群的情况。但只是单方面看的话，我市社会青年在性伴侣人数的数据上属于正常，而从性知识获取途径上看，全市范围内的性知识普及教学不是很成熟。

　　专家们还表示，经过他们的了解，我市市民对性知识的关注程度并不低，而且在青少年的性教育上成就也比较显著，希望在较短时间内效果能更为明显。

　　－－新闻链接－－

　　杜蕾斯全球性调查报告

　　去年10月中旬，专营安全套生产销售的杜蕾斯公司向社会发布了“2004年杜蕾斯全球性调查报告”。报告显示，有超过10万（108720）的中国人参与了这项调查。其中男性为87304人，女性为21416人，25岁至35岁年龄段的人占了近80%。对中国人来说，报告公布的一堆数字中最“扎眼”的，还是那据称高居世界第一的人均性伴侣人数——“19.3”人，远高于全球平均的10.5人。

PeachHuman

原帖由 gaosou79 于 11-6-2008 11:10 PM 发表
中国贫富差距太大
没钱的可能一个性伴侣多没有
有钱的多数有非常多个
所以平均3.5个

不过,吃这里的饭,喝这里的水,却说这里坏话的人,是没种的
没种的,又怎须要性伴?

就算用召的，人家也不接它生意，所以只好找些野狗野猫来解决。

流浪在中国

原帖由 outcast_jo 于 10-6-2008 02:15 PM 发表
发现大马有几个项目全球都排第一，恭喜啊，　


某世界著名安全套品牌近日进行全球性生活健康调查，经过在全球26个国家和地区访问逾2.6万人，昨日在英国《太阳报》刊登调查结果。结果显示，中国大陆男性在各国排名 ...

其实你强调的那几样很好呀....

那证明马来西亚人懂得享受性生活~~~~~

helvetica

原帖由 gaosou79 于 11-6-2008 11:23 PM 发表
　去年10月中旬，专营安全套生产销售的杜蕾斯公司向社会发布了“2004年杜蕾斯全球性调查报告”。报告显示，有超过10万（108720）的中国人参与了这项调查。其中男性为87304人，女性为21416人，25岁至35岁年龄段的人占了近80%。对中国人来说，报告公布的一堆数字中最“扎眼”的，还是那据称高居世界第一的人均性伴侣人数——“19.3”人，远高于全球平均的10.5人。

哈哈哈哈哈~~中国加油~~~

outcast_jo

原帖由 PeachHuman 于 12-6-2008 02:17 AM 发表


就算用召的，人家也不接它生意，所以只好找些野狗野猫来解决。

看来你是蛮得体会和经验的

outcast_jo

原帖由 流浪在中国 于 12-6-2008 08:54 AM 发表


其实你强调的那几样很好呀....

那证明马来西亚人懂得享受性生活~~~~~

没办法了，　没别的可做了，　 经济不景气，只能在家搞事情

流浪在中国

原帖由 outcast_jo 于 12-6-2008 10:16 AM 发表



没办法了，　没别的可做了，　 经济不景气，只能在家搞事情

为什么以前人家小孩多,因为家里没电视看....所以无聊没事闲着就"做"X.....只是当今社会小孩少,有杜蕾斯的功劳功不可莫!

PeachHuman

原帖由 outcast_jo 于 12-6-2008 10:15 AM 发表


看来你是蛮得体会和经验的

"街战"的经验怎么能跟你比呢...

outcast_jo

原帖由 流浪在中国 于 12-6-2008 04:25 PM 发表


为什么以前人家小孩多,因为家里没电视看....所以无聊没事闲着就"做"X.....只是当今社会小孩少,有杜蕾斯的功劳功不可莫!

还是你识货，　不愧为见过世面的，我随便一发个帖子，这里就有人以为我攻击本地，　自

tfjs407

以前也看过杜蕾斯找人试袋袋。。
直接在网上apply的
谁有试过？？