查看: 2750|回复: 30
|
空手道,跆拳道,武术,柔术,柔道,合气道,Silat等,谁比谁高
[复制链接]
|
|
相信大家都看过这些功夫,但是谁比谁的武功高呢?
又或者来分享些各家功夫的心的,让大家的资源整合一下,补己之短。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2008 10:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 友二.小鹏 于 21-5-2008 09:06 PM 发表
相信大家都看过这些功夫,但是谁比谁的武功高呢?
又或者来分享些各家功夫的心的,让大家的资源整合一下,补己之短。
武功高是看个人修为
和他练什么武术无关 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-5-2008 11:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 救苦救難搖頭族 于 21-5-2008 10:48 PM 发表
武功高是看个人修为
和他练什么武术无关
是吗?我看不一定只看个人修为,但这却是一个重要因素。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 11:08 AM
|
显示全部楼层
没有最强的武术,只有更强的个人修为.
同样的武术,不同的人去练有不同的效果......很难就此定夺那一流派的martial arts较高. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 04:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-5-2008 08:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 11:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 11:10 AM
|
显示全部楼层
力,快,准,耐,技,基本体能还是最重要。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 03:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 05:52 PM
|
显示全部楼层
现今的武术已经被很多很多的规则约束了。
空手道带上拳套,就不再像空手道了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2008 12:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2008 01:29 AM
|
显示全部楼层
回复 11# skydust 的帖子
低调 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2008 04:32 AM
|
显示全部楼层
怎么这样的问题一直都出现的?
个人觉得这样的问题永远也没有正确的答案,
比方说,现在的年代有一个门派的某人将其门派的武学练就登峰造极,在全球的门派比武之中将其他门派的门人都击败,当时,或许你可以说他所练的门派武学是最强的,但是,当这个人离世后又如何?是否他的传人的功夫也可以练到和他相同的等级?其他门派的门人就不能够把本身门派的武学推上更高峰吗?
武学,武功 都是靠经验,不断研修,苦练,来改进和进步的,练武者,会不断吸收别人所长,来改进本身的不足,即使是同门师兄弟,练同样的武功,也会因为各自的惯性和悟性来改进,寻求各自的最高境界。
这样的问题,不是一个练武者该提出的问题, |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2008 09:33 AM
|
显示全部楼层
这个问题我相信每个练武的人都会问.....当你练到一个阶段时你就会明白其实世上没有任何一个流派的武术是"最强".....可能楼主想收集各位的想法与见解来作结论....... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2008 10:05 AM
|
显示全部楼层
只想快点练出来打但是不在意是否登峰造极的练MMA,散手,泰拳等
想登上武术最高峰又肯花时间练中国武术。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2008 01:38 PM
|
显示全部楼层
每种武术有他的境界有它的涵义,登峰造极在于武者又不是在于武术流派吧?(诳言可以漠视)
[ 本帖最后由 柔道迷666 于 25-5-2008 01:47 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2008 08:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 skydust 于 24-5-2008 12:19 AM 发表
建议楼主自己亲自去找答案。最好是从北马到南马,东马到西马,向每间武馆拜访请教及切磋。
毕竟在这里收集各人意见严格上来说只是纸上谈兵,有些事物还是亲身体会才能真正明白及领悟。
我个人意见是我本人所学的古 ...
巴西柔术只可以单挑,如果对手还有同党的话就不得了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2008 11:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 柔道迷666 于 25-5-2008 01:38 PM 发表
每种武术有他的境界有它的涵义,登峰造极在于武者又不是在于武术流派吧?(诳言可以漠视)
理论上你这样说是对的,但是事实上并不是那么容易。能够不靠武术某某门派而登峰造极者廖廖可数。如果不靠门派就容易登峰造极那还要分这样多干嘛?
一般人不是什么习武或打架天才,所以为了把他们的武术潜能开发出来,就必须用完整的理论做为指导把他的潜能开发出来。
其实MMA的招式应用真的很好很完善了,但是还是对人体能量运作缺少了解,这使得MMA很容易开发出那些擂台打手。说真的(别生气,我有感而发罢了),那种在擂台爬来爬去的武术让我想到那些猫狗在打架,你可以说这是实战,但是能够的话是否能让自己打得更好看更像一个人?必虽我们不是猫狗,能够用打击技或摔技把对手打倒是否更好?听人说过那些高段者打斗是很好看的,我觉得武术不只是打倒对手罢了,要打倒对手花钱买黑市手枪就好了。
泰拳,散手能够应用的招比MMA更少,我不必多说了。
比较多那样多武术,理论最完善就属中国武术了。如果整体来说MMA比较好,因为很快就能练出来打。而且也不会差到那里去。必虽要想中国武术高手用手轻轻一按对手就倒地不是那么容易的,如果真的等饭吃又没有其他专长那么只好靠武术找吃了。一般人没有耐心把同一个招式、套路重复练上数于十万计、百万计的。他们也没有能专一练武术十年至二十年的时间。
[ 本帖最后由 龙五 于 25-5-2008 11:38 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 09:06 AM
|
显示全部楼层
回复 18# 龙五 的帖子
是猫是狗我不知道,但打架就是以自身最合适的方式用肢体互相沟通不是吗?(又是诳言),中国武术我了解不深没资格评价,但我知道我认识的柔道家,它们也是一直重复练习练习再练习,相信任何流派的每个武术家也是一样,每天重复着,练习到百次,千次,万次。。。。(注意!全是诳言) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 12:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|