|
查看: 2094|回复: 17
|
儲蓄保險買得過嗎
[复制链接]
|
|
|
請問,儲蓄保險買得過嗎,因為最近有一友人代理落力向我推銷儲蓄型的保單,是豐隆保險,
他為我設計的quotation如下,最低保額rm20千,供期30年,每個月供rm168(一年大概rm1896),
但只需供15年,從第16年起至30年就不必供了,
意即15年供期付rm28665,到第30年就有rm82544的回酬
這種保單投資得過嗎,請各位給我一些意見,謝謝
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2007 08:23 AM
|
显示全部楼层
我在中学的时候。。。大概99年时,就买了大东方的储蓄保险。。。
我每个月供rm118++。。。但是我忘记了供期。。
那时候因为姐姐做agent,所以就买。。。
听你这样说,回筹好像很不错。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2007 10:08 AM
|
显示全部楼层
保险都是好的~
如果你愿意等待~
我公司将会在12月推出只供5年的投资+储蓄的计划~
又是全马首创哦~
CK Pang
012-7117165 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2007 02:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2007 04:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2007 05:16 PM
|
显示全部楼层
以下纯属个人意见
我个人觉得看你本身购买储蓄保险的目的
如果你目前还没有购买任何保险,储蓄保险是不错的选择,至少所需的保障(全残+36疾病+医药卡+死亡+人寿)都包括在内。
如果你是注重回酬的话,你还是把钱投资在别的地方。
想要和你分享老一辈的算法,保险是长期的保障, 至少要用30年来决定该保单是否值得买
我以你这份为例:
第一个算法
(每月供期x12月x30年) = RM168 x 12 x 30 = 60480
扣除医药卡的供期后, 30年后你得回的钱如果不少过60480,这份保单可以买
另一个算法是,
在这30年里,如果你每年把你的年度供期(168x12 = 2016)放在定期户口,
30年后,如果你可以从保单拿回的钱多过定期户口里的钱,这份保单可以买 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2007 05:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 大泥 于 27-10-2007 10:40 PM 发表 
請問,儲蓄保險買得過嗎,因為最近有一友人代理落力向我推銷儲蓄型的保單,是豐隆保險,
他為我設計的quotation如下,最低保額rm20千,供期30年,每個月供rm168(一年大概rm1896),
但只需供15年,從第16年起 ...
rm82544是保证回酬吗?
很多保险公司都会把保证和不保证回酬加在一起, 看起来就很多了。。但其实如果他们投资失败的话, 你得到得只会是保证回酬和一点点的不保证回酬而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-10-2007 06:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2007 07:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 大泥 于 28-10-2007 06:00 PM 发表 
什麼是保證回酬和不保證回酬?兩者之間有什麼分別
就是guarantee 和 non - guarantee。。
假设你放一笔钱在fd, 3.7%一年。。那是guarantee return. 不管银行那一年又没有赚钱,你一定会得到3.7%的利息。
non-guarantee return要看公司的投资表现,如果公司赚大钱, 那你得return就会高, 但如果公司亏钱的话, 有可能你得non-guarantee return是很少罢了。。。
这些数据我相信都会在你得quotation看到。。如果没有的话,那这份quotation就有点问题了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2007 08:18 PM
|
显示全部楼层
|
你会自己投资的话,绝对卖不过,你没有纪律自己存钱的话,就买的过。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2007 11:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 y2ksaw18 于 28-10-2007 08:18 PM 发表 
你会自己投资的话,绝对卖不过,你没有纪律自己存钱的话,就买的过。
贊成~~~
可是...也要考慮到...mi_kit所說的...目的.
原帖由 mi_kit 于 28-10-2007 05:16 PM 发表 
我个人觉得看你本身购买储蓄保险的目的
你是比較注重高回酬呢...還是保障(一定存得到一筆錢)???
前者就是投資,就有比較高的回酬,
可是你要承擔一些風險.
而且,有什么事,將不能再繼續儲蓄/投資.
而后者呢,就是儲蓄保了,
回酬比較少,可是可以確定以后一定有一筆錢,
因為就算發生什么事,公司還是會繼續幫我們儲蓄.
(p/s:會被老板罵,竟然拿橙和蘋果來比較... = =
回酬比較少的部分,還有另一個說法,
如果有什么不幸發生,
所賠的錢,要如何計算回酬???
那又該怎么比較那一個回酬比較多呢??
保險的目的>>>我們沒有人能肯定,明天的這個時候,我還是可以坐在電腦前面回帖) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2007 10:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2007 05:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 大泥 于 27-10-2007 22:40 发表 
請問,儲蓄保險買得過嗎,因為最近有一友人代理落力向我推銷儲蓄型的保單,是豐隆保險,
他為我設計的quotation如下,最低保額rm20千,供期30年,每個月供rm168(一年大概rm1896),
但只需供15年,從第16年起至30年就不必供了,
意即15年供期付rm28665,到第30年就有rm82544的回酬
可以买这份储蓄保险
等有钱的时候再另外投资在基金
毕竟没有人会嫌弃钱多
多一个地方储蓄
就多一份收入 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2007 05:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jay8_4 于 30-10-2007 01:16 PM 发表 
你的说法是正确的。。但是我还是鼓励别人尽量不要买这种保单。
第一,分散了资金方向。回酬少,保障少。
第二,人寿保单不会增值。
但是这种保单却很好卖。因为现代人喜欢一站式的。尤其是配套性的。而 ...
报障那里少??如果分开买有很多差别??
另外买的人寿保单会增值的?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 31-10-2007 04:41 PM
|
显示全部楼层
|
我已經買了,為了應酬朋友沒辦法,盡管預算有限,但還是買了,就當做儲蓄吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 11:22 AM
|
显示全部楼层
原帖由 大泥 于 31-10-2007 04:41 PM 发表 
我已經買了,為了應酬朋友沒辦法,盡管預算有限,但還是買了,就當做儲蓄吧
别为了应酬而去应酬,这样会辛苦了自己。预算真的有限,就老实跟朋友说,不必勉强。如果你的朋友因为这样而不理你,还是怎样,我看这样的朋友不要也罢。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 04:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2012 11:27 PM
|
显示全部楼层
|
请问如果突然删除储蓄保险,我们是顾客可以回拿多少?全部吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|