佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

搜索
查看: 7170|回复: 131

象棋发展的遗憾

[复制链接]
发表于 23-10-2007 01:37 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
八方回响:象棋发展的遗憾 2007/10/22 17:43:29
●谢琼高
象棋活动要持续发展,并非取决于棋王们的棋艺有多高,而是在于舞弊的现象有多少;象棋的市场要如何壮大,则取决于棋迷对于棋赛的期待有多高;留下的遗憾有多少。
据报道,抗癌象棋大师何荣耀对他未能被选获为我国代表,出征本月26日在澳门特别行政区举行的第二届亚洲室内运动会的象棋赛感到遗憾。

身为大马第一高手,无缘出战首次获得亚洲奥林匹克委员会承认的象棋比赛,何大师深表遗憾的感受可以理解。然而,众所周知,“亚洲室内运动会”不是一般的单一象棋个人赛会,而是集各种体育竞赛项目同时进行的大型运动会,所有选手均统一在大马奥林匹克体育会的旗帜下参赛,在遴选运动员方面必须符合奥委会的基本要求。

何君的棋艺固然高超,但此非唯一的考虑因素;马来西亚象棋总会的领导层当然亦非单凭形象问题而不委派何君为代表,而是必须周全地考虑到,在整个比赛的激烈过程中,万一身体正在康复中的何君若健康状况出现问题而造成措手不及的局面,继而令我国在国际体坛上所带来的负面影响。笔者相信,在顾及大局,以策万全的大前提下作出取舍,棋总割爱何君,应属无奈之举。

观赛寥寥无几者

马来西亚象棋总会常年举办各项全国性赛会,在推动象棋活动方面可以说是不遗余力。然而,在近几年来的各种全国赛会的比赛进行中,甚至在大决赛时,观众席上的观战者却是寥寥无几,而且几乎均是相熟的老面孔,不复过去70、80年代的壮观人潮。在以经济效应排先的商业社会中,仅有的这点微弱市场可说是象棋要发扬光大的致命伤。赞助商看不到应得广告效应自然就会打退堂鼓;以广告效应计算,赞助相同的款额,办一个卡拉OK歌唱比赛远比办一个象棋赛要好得多。

著名的象棋特极国际裁判刘兴添曾在一篇文章谈到我国棋手的福利,他说:“除非有一技之长,棋艺再高的棋手,生活也是窘迫潦倒,根本谈不到什么社会地位。下棋也不能成为一种职业,也得不到国家的栽培和津贴。”

故此,奖金就成为了某些棋手在比赛中所追求的唯一目标。在这种不理会什么体育精神,不管它什么发挥水准,只追求分钱的指导思想下,继而产生了棋手的品德问题。刘先生在该篇文章中如是愤慨写道:“下假棋者有之;协商让分、瓜分奖金,美其名曰‘买保险’;甫下六、七着棋就认输弃战,无视于国家裁判之存在……。凡此种种,如不予以整顿、制裁、遏止,徒令热心棋运人士退避三舍。”

主办者辛辛苦苦筹措比赛经费,希望以高奖金激励棋手们下出好棋,留下经典对局;某些棋手却想抄捷径走漏洞,以最少的脑力付出得到最高的经济收益。这种为了短暂的利益而与主办者的初衷背道而驰的做法,终将令两者渐行渐远,让棋迷失去观战的兴趣,让象棋在市场上自我沉沦。

多年前,在一项决赛中,两位棋手被怀疑赛前相约瓜分奖金,结果一场决赛在短短的十几分钟内分出胜负,为了各取所需而草草了事,气坏了来自各地,有者不惜驱车数十公里前往观战的棋友们。

让棋让分要不得

实际上,几乎凡有棋赛就有让棋让分事件发生,但因此而受制裁的棋手却不见几个。我国的象棋竞赛制度是采用亚洲象棋联合会所订制的比赛规则。在该会制定的《象棋比赛规例》一书中第16页的第八节例明:赛员须知,“三、………,凡让分或双方蓄意媾和,一经查出确实,棋赛委员会有权取消其比赛权力及积分,情况严重者,经赛会提报当地棋会理事会,经判定后,得停止其参加棋赛的资格一年至三年。”

窃以为,若当值的裁判无视于这项条规之存在,那么相约让分的棋手们也就必如刘生所说的:“无视于国家裁判之存在”了。

这不仅仅是主办当局的遗憾,更是广大棋友们共同的遗憾。管理学中有一个著名的木桶理论,指一个木桶的最大容量是由其中最短的一块木板来决定的。同样的,象棋活动要持续发展,并非取决于棋王们的棋艺有多高,而是在于舞弊的现象有多少;象棋的市场要如何壮大,则取决于棋迷对于棋赛的期待有多高;留下的遗憾有多少。




[ 本帖最后由 千手佛心 于 23-10-2007 01:45 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-10-2007 01:24 AM | 显示全部楼层
[quote]原帖由 千手佛心 于 23-10-2007 01:37 AM 发表
八方回响:象棋发展的遗憾 2007/10/22 17:43:29
●谢琼高
象棋活动要持续发展,并非取决于棋王们的棋艺有多高,而是在于舞弊的现象有多少?
其实大家都很清楚大马棋坛已经走向一个很不健康的趋向,有些棋手为了赢取奖金可以出买自己的棋品,有些棋手为了获得更高的荣誉可以不惜收买对方。从今年初的棋总杯(x兄弟),年中的万能杯(x州坚持派候补),到最近的国庆赛(两位国级大师),总是无法让棋赛能圆圆满满的结束,相反的出现舞弊的浪波一浪接一浪!在我对棋手下棋态度深感遗撼的同时,我国两位著名裁判所扮演得角色也让我深感到不满!!所谓上梁不正下粱歪,要是他们两位能够大公无私,秉公办事,依足大马所定下的棋规行事,我相信郭xx和黎xx不会被中选为马来西亚的代表出征这一次的懊门所举办的国际大赛。观众的眼是雪亮的,黎xx到底有没有蓄意让分给于他多年的战友何xx,我相信大家心里有数。而两位裁判到底是否有对此事进行严厉的调查,相信大家对于他依然可以披上大马的国旗出征懊门,心中早已经有所答案了。

bismart:许银川网友,修改了一些敏感字眼。


[ 本帖最后由 bismart 于 24-10-2007 09:55 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 24-10-2007 10:54 AM | 显示全部楼层
执法太严得罪棋王,执法松宽得罪棋汪,真是执法难,不执法也难,苦了裁判.
回复

使用道具 举报

发表于 24-10-2007 11:39 AM | 显示全部楼层
原帖由 缘份的天空 于 24-10-2007 10:54 AM 发表
执法太严得罪棋王,执法松宽得罪棋汪,真是执法难,不执法也难,苦了裁判.


我支持执法对付那些犯了棋规的棋手,尤其是名手更应该罚。
我也支持总会把xxxxxx踢出总会成员,因为这是一个不合群的公会。
这种无视于总会长的决定而召开记者发布会和总会的议决背道而驰的做法,我们应该一致严厉的谴责。
这种小小的属会只会搞风搞雨, 只会给棋界带来负面的影响。



bismart:请象棋新兵网友小心用词。


[ 本帖最后由 bismart 于 25-10-2007 05:04 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 24-10-2007 12:23 PM | 显示全部楼层
原帖由 千手佛心 于 23-10-2007 01:37 AM 发表
八方回响:象棋发展的遗憾 2007/10/22 17:43:29
●谢琼高
象棋活动要持续发展,并非取决于棋王们的棋艺有多高,而是在于舞弊的现象有多少;象棋的市场要如何壮大 ...


以上所言句句反映实情,所以新一代年轻棋手有很多为了避免沉迷兴趣而荒废生活里的竞争能力,而纷纷选择在当打之年搞好经济而不是沉迷兴趣。。我们都觉得,如果自己的经济能力没有问题了,还会贪你那1,2千块比赛奖金吗??拿到当Bonus,拿不到也就算了,只要人人都“有能力”达到这种觉悟,“买保险”的情况根本就不会发生。

所以下假棋,契约棋的情况通常出现在个人经济有问题的棋手上,年纪老的,我们看在眼里,或许多少有点不置可否,但想想他们都已经英雄迟暮了,这时候想拚经济都已经不可能了,有的甚至无子无孙,通货膨胀又在持续发生,所以想想人家的惨况,也就算了。。

倒是“买保险”出现在年轻棋手的身上就很不应该!!你又不是断手断脚,老弱残废,为什么要持着自己有点实力就贪得无厌呢?多拿那几百块并不能使你发达!?风气坏了,观众少了,赞助没了,到头来吃亏的是整个象棋界!(赞助绝对有可能消失的一天,如果我是赞助商,我发觉我所赞助的比赛是这样一回事,还要我出来赞助简直是免谈!免得人家说我助孽为纣!)

所以结论是,下假棋出现在“为了个人私利”的棋手身上,在情在理都很不应该!我绝对赞成对付那些金钱交易,“买保险”的年轻棋手,必须老实不客气地给于严厉处罚!!

但出现的另一个矛盾是,对于经济有问题的年迈棋手,虽然同情之心人皆有之,但万一事情发生在他们身上,是否可以容许到法外有情的地步?到底如何根治这个问题?

我个人另外比较感兴趣的是前几天在澳门举办的世锦赛,有人提到,向来是棋坛楷模的许银川对洪智下了个策略和棋,比赛进入中局没多久就和了。对于这种“为了团体利益”而故意下的策略和棋,其合理性是否完全适用于本地棋坛?基于其出发点是“为了团体利益”,而且他俩“实践团体利益”的行为仅限于发生在自己团队队员的身上,其行为并“没有延伸到其他队伍成员身上”,大马棋总是否同意这样的策略和棋不在排诉的范围呢?

盼能得到合理解答,至少日后同样事情发生时可以有个参考基准。。

[ 本帖最后由 财聚人散 于 24-10-2007 01:13 PM 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
bismart + 10 精品文章

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 24-10-2007 01:11 PM | 显示全部楼层
原帖由 财聚人散 于 24-10-2007 12:23 PM 发表


以上所言句句反映实情,所以新一代年轻棋手有很多为了避免沉迷兴趣而荒废生活里的竞争能力,而纷纷选择在当打之年搞好经济而不是沉迷兴趣。。我们都觉得,如果自己的经济能力没有问题了,还会贪你那1,2千块 ...

很独到的见解,小弟深表赞同!谢谢财聚人散的分享!
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 24-10-2007 02:22 PM | 显示全部楼层
原帖由 财聚人散 于 24-10-2007 12:23 PM 发表
我个人另外比较感兴趣的是前几天在澳门举办的世锦赛,有人提到,向来是棋坛楷模的许银川对洪智下了个策略和棋,比赛进入中局没多久就和了。对于这种“为了团体利益”而故意下的策略和棋,其合理性是否完全适用于本地棋坛?基于其出发点是“为了团体利益”,而且他俩“实践团体利益”的行为仅限于发生在自己团队队员的身上,其行为并“没有延伸到其他队伍成员身上”,大马棋总是否同意这样的策略和棋不在排诉的范围呢?


参考一下别人怎么说。。。。。。。。

开山裂石 许银川钝功挫倒越南棋王阮武军三夺桂冠
发布时间 [2007-10-23 13:50:00]
版主:雁点青天

    第十届世界象棋锦标赛10月21日上午进行了最后一轮的争夺,许银川在已提前一轮夺得个人冠军的情况下,力克越南棋王阮武军,为确保中国团体冠军,再立新功。中国队以不败战绩,将团体冠军,男子个人冠、亚军,女子冠军包揽。

    最后一轮的争夺,男子组中国队两员战将许银川、洪智的对手分别是越南棋王阮武军和少帅阮成保。对阵前许积7.5分,洪积6.5分,二阮同积6分,假如中国队两员战将一旦全部失利,越南队理论上还有登顶的可能,许银川对阮武军战斗就是在这种情况下开始的。

     许、阮的对局,与第五轮许银川和洪智的对局前28回合几乎翻版,只是第20、21 两回合次序稍微不同,第29回合,洪智走车8退1,而阮武军走的是车8 进1。许银川和洪智的对局,参赛选手事后都进行了程度不同的复盘拆解研究,由于心得体会不一样,一步之别,面目全非,这也正是中国象棋变化无穷魅力之所在。

    至第33回合,双方剩车马双兵仕相全对车马卒士象全,红方多一中兵,且马咬黑象。尽管有优势,但这种残局由于子力少,变化简单,稍一不慎,黑方极易求和。

     许银川马、双兵稳步推进,车时刻控制黑马出路、防止黑兑死车。尽管阮颇有防守能力,但比起许的进攻仍见逊色。至59回合,许强行用兵破士突破,63回合进车叫将,阮不退反进,老将在火山上跳舞,64回合马又撤离防守岗位,面对红车平中下一步强行进中马,无奈投子认输。

    许在这种高难度的残局中,车的往复进退刚柔相济,马的曲折盘旋时近时远,兵的合并轻重缓急,车、马、兵的配合如乱石铺街,贵虚不贵实,又犹如夏云变幻,阴沉时晕化成一团,离散时变换莫测又时隐时现。这是禅的境界,许银川眼中的棋子已成为涌动着生命的符号……。
回复

使用道具 举报

发表于 24-10-2007 04:02 PM | 显示全部楼层
原帖由 ~cute~ 于 24-10-2007 02:23 PM 发表


参考一下别人怎么说。。。。。。。。

开山裂石 许银川钝功挫倒越南棋王阮武军三夺桂冠
发布时间 [2007-10-23 13:50:00]
版主:雁点青天

    第十届世界象棋锦标赛10月21日上午进行了最后一轮的争夺 ...


呵呵,是否是真正的策略和棋,其实没有证据也不好说。但那盘棋在车,马,炮三大子俱在,大家有兵的情况下就讲和了,至少逃不过双方早早求稳不求变,你等我来我等你来,多少有意下和的心态。

我之所以认为那是一盘无形的默契和棋,是因为想象下如果这盘棋换作你下,如果对方不是你的队友,有对立的立场,你会在有“这么多大子”的情况下早早把棋和了吗?起码像洪智对阮成保那样真的斗到整百回合子力都没有了才来讲和吧!

我无意去误导他们的人格,事实上他俩是我崇拜的棋王,我真正想带出的是以后的问题:

假设日后真的有“同队队友之间”为了团体利益而故意下出策略和棋,是否合理,合法?我敢断定团体赛一定会经常出现这样的局面,而当上述情况发生时,是否应该被列为唯一一种“不算下假棋”的范畴?因为这种情况发生的出发点是为了团体荣誉而不是个人私利!而且同样立场在同一个团体的人,为了极大化实现团体目标,互相之间拥有合作精神,发生合作行为不是很合理吗?不然什么叫做团体?

可是我所知道的是有人为了自己的队伍qualify或获得更好排名,而用钱去收买其他队棋手下策略和棋,这样当然属于违法了,因为你为了达到目的,以利益操控第三者,你的行为已经延伸,干涉到其他队伍成员身上,是external的,而且你使用手段后,会严重干涉大众利益,影响了整个比赛的公平精神及全部队伍的最终排名,这样当然不容许了!

[ 本帖最后由 财聚人散 于 24-10-2007 08:10 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-10-2007 05:20 PM | 显示全部楼层

回复 #9 财聚人散 的帖子

我在之前写过一篇有关和棋的文章
表达了对和棋的看法,现在再放上来大家讨论一下

........另外一种是有意的和棋。而有意和棋亦略了分为三种状况,1.策略性和棋、2.消极和棋、3.买卖的和棋。

1. 策略性和棋,亦即战术和棋。这种和棋是因为大局的需要,比方说在团体赛中、或在个人赛关键阶段,一盘和棋就能使自己处于有利或领先的位置。由于战略上的需要,我们很难对这种作法太过苛责。

2.消极和棋。当棋员知晓进圈无望,或者胜和也无关痛痒,大都会采取这种背谱式和棋的下法。当然,有时候是两位好友相碰,大家和和气气地和了。这种情况大多数会在比赛的最后一、两轮出现。

3. 买卖的和棋。这是透过双方协议,各取所需(一方得名、一方得利)的和棋,也就是棋友们常说的“假棋”。

有关第1与2项,《象棋弈理18诀》编者(中国北京体育大学出版社出版)孙尔康在该书中举出几个大赛中的对局,双方在交手仅10回合左右,并且在均无吃子也无实质的战斗的情况下就成和局。有关这样的对局,他说:“从棋的质量、技术、艺术等诸多角度来看,可以说是毫无价值,用不客气的话来讲是属于‘废局’,但从棋规来讲,这样棋局的存在又是合理合法的。无价值又可以存在,这个问题和矛盾如何处理与解决,看来要从棋规和竞赛制度的改革着手”。由于象棋比赛不像球类动运比赛,它不需要太大的空间,我们很难以单淘汰制来进行比赛,要不然赛到最后整个赛场只剩下了两三台、几个一动不动在较尽脑汁的棋手与一位裁判员,情何以堪?对此,我们只能呼吁棋员们多体恤主办当局筹办比赛的艰辛、珍惜赞助者资助的用心、以及了解一群默默耕耘,推动象棋的工作者的苦心,进而发挥比赛员应有的体育精神,让象棋比赛更精彩。

至于第3项,我认为真正需要杜绝的是就是这种“买卖棋”。亚象联在《象棋比赛规例》第16页的第八节:赛员须知,“三、………,凡让分或双方蓄意媾和,一经查出确实,棋赛委员会有权取消其比赛权力及积分,情况严重者,经赛会提报当地棋会理事会,经判定后,得停止其参加棋赛的资格一年至三年。”而在《99竞赛规则》的第8条“棋手须知”的8.7项:“遵守体育竞赛纪律,不得相约让分或媾和。”与8.8项:对违反上述条款的棋手,可以根据情节轻重,判其犯规直至予以警告、判负、除名、禁赛等纪律处分。“处方”是有了,问题是有多少人愿意来为此事“把脉”,而且敢于对症下药?

[ 本帖最后由 bismart 于 24-10-2007 05:25 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 24-10-2007 08:06 PM | 显示全部楼层
原帖由 bismart 于 24-10-2007 05:20 PM 发表
我在之前写过一篇有关和棋的文章
表达了对和棋的看法,现在再放上来大家讨论一下


同意观点(1),尤其是团体赛更是难免的。

不很同意观点(2),即使最后一轮没机会了,也该认真下当作磨练。

观点(3)是不用讲大家都恨之入骨的。。
回复

使用道具 举报

发表于 25-10-2007 01:00 PM | 显示全部楼层
棋坛发展的遗憾。

有人办事,棋坛当然就好。。办得如何,很多网友都在看。有一定的权利,就要有一定的付出。别走错一步就是了。这里的网友何止一两个,不出声不代表同意和支持。。
回复

使用道具 举报

发表于 26-10-2007 07:28 PM | 显示全部楼层

回复 #1 千手佛心 的帖子

象棋活动要持续发展,也要取决于棋王们的棋艺有多高深,同时在棋艺的展现有多少精彩;象棋的市场要如何壮大,则取诀于外界对于象棋的兴趣有多浓厚,留下的印象有多深刻,感觉有多好奇.

举例作证,第十届世界象棋锦标赛,如果棋坛霸主中国队缺席参赛,肯定的将令这届的赛会黯然失色,也会失去了众多棋迷的期待与关注,更遑论引起外界人士的参与注目,这是一定的道理.

或者说,在今晚假吉隆坡举行的一场别开生面的男女象棋对抗赛,如果女棋员不是[天才美女]刘芸蓁,男棋员不是[特级大师]黄运兴,那么,这场战役也不会引起全国棋界的注目,外界人士的关怀与好奇.

这就是天才美女和特级大师的天份及特出的棋艺对于发展象棋的重要性,没有他们的参与,象棋发展更形失落,更令人感觉遗憾.

换句话说,如果今晚这场棋战,改换男女主角,由中规中矩的全国女子冠军邱真珍对垒中等水平的bismart版主,肯定乏人问津,战情乏味无趣,观众寥寥无几,场面冷冷清清,对象棋的发展也影响不来,微不足道了.

当然,象棋的发展与展望,也不是三言两语,片面之词能够概括的,写到这里,要和老婆大人及董事长孩子去参加宴会,只好就此停笔,下次再续谈,这可是非要长篇大论所表达不了的.

[ 本帖最后由 黎饿刀 于 26-10-2007 07:30 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 26-10-2007 10:38 PM | 显示全部楼层
原帖由 黎饿刀 于 26-10-2007 07:28 PM 发表
换句话说,如果今晚这场棋战,改换男女主角,由中规中矩的全国女子冠军邱真珍对垒中等水平的bismart版主,肯定乏人问津,战情乏味无趣,观众寥寥无几,场面冷冷清清,对象棋的发展也影响不来,微不足道了.

怎么我又听到弦外之音?
回复

使用道具 举报

发表于 26-10-2007 11:20 PM | 显示全部楼层
继无所作为一事之后的遗憾,到最近象棋发展的遗憾,到底我们大马棋坛还要谱写多少个遗憾?知道问题的所在,就要寻根究底对症下药。奈何很多时候都是只听楼梯响、不见人下来!纸上谈兵的大有人在,付诸行动的寥寥无几。各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜,在各自为政的制度下,难免会出现误会,继而导致偏袒或不公平的事件。公说公有理、婆说婆有理,有人认为强词夺理、有人认为合乎情理,纷争也因此无日不熄!山高皇帝远、皇帝管不着,大马棋坛何年何日才能在各州理事各司其职之下、然后百川汇流落叶归根?大马象棋总会莫非已经名存实亡,各州之间难道无回旋之地?如何才能让一切遴选棋手的途径透明化?如何真正实行亚象联棋规?如何杜绝下假棋?这一个个如何,该由谁来解答?
十年树木、百年树人,棋会理事一定要身体力行、以身作则来做个好榜样!然后在州内比赛循序而渐进来达到零度假棋的发生!上梁不正下梁歪,如果棋会姑息养奸,则棋手们不会循规蹈矩,那么对象棋棋规视若无睹也等于家常便饭!社会人有个心态,大树底下好遮荫,所以很多时候有些人会恃着有靠山撑腰而罔顾法纪。这一切都属于当务之急,迫在眉睫需要各州理事洽商来制定方案!只有众志成城、同舟共济才能事半功倍,否则一切都只会付诸东流!希望各位大人们能够打开心胸、放下成见来共同为大马棋坛的未来而努力!
回复

使用道具 举报

发表于 27-10-2007 03:03 PM | 显示全部楼层
再参考一下别人怎么说。。。。。。。。,

从中国一位著名棋人的博客中读到这篇文章。。。。。。看法与楼主的文章观点不谋而合。。。

自重•自立•自强
——让象棋成为艺术并走进市场(二)


   象棋目前面临“三低”:社会地位低,棋手收入低、媒体及公众关注度低。象棋事业要繁荣,要发展,走进市场是必需的。但走进市场就万事大吉了吗?为什么围棋和国际象棋做得比我们好?除了历史的原因和客观的原因,有没有我们主观上的原因?借用一位棋友的话来讲,在我们专业的和准专业的队伍里,有没有“自坏教门”的情况?这个问题也许比较尖锐,但没办法,要想使象棋的明天好起来,棋手的日子好起来,象棋必须从我做起,“自坏教门”的问题是绕不过去的。
   自重,自立,自强,就是在这个基础上提出的。“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。”象棋事业进步了,发展了,最大的受益者是专业的象棋工作者。幻想有一个大财东,慷慨出资,举办高级别的大赛,以此就能从根本上改变象棋的现状吗?我很怀疑。在这个系列的第一篇文章里,我以戏谑的手法,蜻蜓点水式地涉及了某些环节。比如棋手的礼仪、服装、棋具的档次,等等。棋手、专业的象棋工作者(包括组织者、裁判和工作人员、象棋专业刊物的编辑记者与骨干作者等等),有没有一个自身素质提高的问题呢?
   不要怨天尤人。我曾经指出,象棋发展的不尽人意,一不要责备政府,二不要抱怨财东,三不要迁怒于媒体,四不要怪罪公众。照照镜子吧!看看我们自己吧!我们都做了些什么!
   以我对象棋界的了解,个人认为,我们最大的问题,乃是缺乏职业精神。或者说敬业精神与道德水准。其次才是文化素质与综合修养。而缺乏职业精神的一个最突出的症结,便是玩弄比赛。对职业棋手而言,玩弄比赛,就是玩弄自己。下假棋,放水,买棋,是诸问题中最普遍也最严重的一大顽症。有人一提假棋或买棋,就想到赵鑫鑫。我在这里问一句:仅仅是小赵一个人吗?!
   长期以来,在全国赛中,买棋和假棋一直存在着。大家心照不宣就是了。一些从未介入其中的棋手,对此也表示理解。他们善意地指出,这种现象是不对,但设身处地替当事人想想,也怪不容易的。比如一位棋手,奋斗多年,一直没打出好成绩。现在有了一个机会,如果在下一轮取胜,可以达到晋升大师或特级大师的标准。真刀真枪地和对方干,没有必胜的把握。怎么办?花钱买。
    买棋和假棋在具体表现形式上是有区别的。买棋一般是在某盘关键棋上,采用赛前沟通、金钱交易的做法,下轮对阵的双方在赛前便达成了默契。此举的关键词是金钱。而假棋则除了此种情况外,还包括另一种情形。即两个棋手交情不错,是轮相逢。这盘棋的胜利,对其中一位来说,特别重要。则不必谈钱,对方会故意放水, “友情赞助”3分。恕我直言,这种无视体育道德的行为,不仅用金钱玷污了象棋的纯洁,也扭曲了棋手间的友谊。它使棋手本人和我们钟爱一生的象棋蒙羞,它糟蹋了比赛,愚弄了观众,作贱了自己,侮辱了对手,也破坏了公平竞争的原则!
   客观地说,这种现象在其它体育竞技项目中也不同程度地存在。但在象棋领域里,更严重、更普遍、更加触目惊心。这个问题不从根本上解决,象棋永无出头之日
   有关方面痛感于此,采取了多项措施。比如提高获胜者的分值,取消和棋,对买棋和假棋事件,一经发现,严肃查处。应该说是有效果的,但距离他们的愿望和目标,还很遥远。个人认为,要解决这一问题,仅靠行政手段是远远不够的。马戈在此呼吁全国的专业棋手,拿出做人的原则来,挺起腰杆,从自身做起,自重自爱,像对待自己的眼睛一样,维护象棋的纯洁,维护公平竞争的体育竞技原则。首先是自己免开尊口,不使对方为难;同时拒绝此类请求,即令因此得罪对方,亦在所不惜。因为对方向你提出买棋放水的请求,事实上已经侮辱了你,已经把你视为贪图钱财、见利忘义之辈。而你所做的不过是婉言拒绝,这已经很客气了。你没有进一步去追究他对你人格的侮辱,已经是很大度和宽容了!
   第一步先从这里做起。且不要求棋手们举报他人的交易行为,更不奢望“老鼠过街,人人喊打”。“洁身自好”总可以吧?保证自己不介入、守住自己的道德底线,总可以吧?
   此其一。
   其二,态度问题。西方有句名言:“态度决定一切。”这句话的意思,我个人理解,是说做事情一定要严肃认真。不要一方面在做,另一方面又不认真。一方面在追求象棋的真谛,另一方面又不把象棋当回事儿。老棋手吃老本,年轻棋手玩电子游戏,平时不烧香,临死抱佛脚。赛前备战只是敷衍,自己糊弄自己。作为一个专业棋手,平时有大量的研究工作要做才对。既要研究布局,又要研究对手。而不是待对手确定后,才打开电脑,找出对手的棋谱,用一两个小时的时间来分析,据此确定对策。
    是的,出现这种情况,从棋手方面来讲,不是没有客观原因。有棋手会问:我可以像你所说的那样,刻苦钻研,认真对待,但是下到全国冠军又如何呢?拿到特级大师,生活有多少改善呢?赛事少,奖金低,我当然要想别的辙。我要生活呀!
   这是实际情况。但不能成为你不认真的理由。说句不客气的话,你如果惦记着发财,那就不要从事现在这个专业。既然你选择了这个专业,就要有献身精神,就要甘于寂寞,耐得清贫。至于组织者们如何创造一个优裕的象棋环境,大幅度改善棋手们的生活境况,使他们能够潜心象艺,那是另外一回事。马戈认为,那是必需的。但不应成为你的托辞和借口。
   有些热心人士,找来了赞助,组织了比赛,但自始至终抱着敷衍了事的态度。“差不多啦”,“可以啦,”“就这样吧,”这类口头禅到处可闻。从赛场布置到棋手食宿,从裁判工作到比赛程序,从最初的报名方式到最后的颁奖仪式,全部都是糊弄。怕操心,不求精,但求过得去,不求过得硬,草草了事走过场。这种事情还少吗?
   新一届中象协会设立了“新闻出版委员会”,我不知道它的具体职责有哪些,但希望这是一个良好的起点。到目前为止,我们的出版物就整体而言,实在让人不敢恭维。从名家到一般作者,用自己的狗屁作品来砸自己的招牌者,大有人在。一届全国赛,作者搞到一批对局,这批对局可以让他出四本书。一本专谈开局,一本专谈中局,一本专谈残局,还有一本是全局评注。大卸八块,化整为零,一本多利,效率甚高。但观其内容,不外是东抄西抄,剪贴拼凑,错误的观点和大量语病以及错别字,充斥其间,满目疮痍,惨不忍睹。
    好的棋书,有真知灼见的评注,有。但太少太少。应当指出,内容上的鱼龙混杂和泥沙俱下,与形式上的落后过时,苍白单调,是一根藤上的两颗苦瓜。我至今想不通,这样的粗制滥造之作,怎么会有出版社为其大开绿灯?连文字关都没过的作者,怎么敢到处发表自己的大作?还有一拨稀里糊涂的观众为之捧场、跟着起哄?
   这就引出了第三个话题:文化水准和综合素养。不要说我们的专业棋手整体上的文化水准不高,我们这些摇笔杆子的,是不是也有滥竽充数的南郭先生?是的,提高素质是一项长期的工程,非一朝一夕可期,也不能“毕其功于一役”。但这毕竟是个大问题,同样是绕不过去的。我所接触的棋手中,有不少是素质很高的。但把他们放在整个象棋的大环境中,就显得寡不敌众了,完全被淹没了。事实上,文化水准和综合素养,对棋手棋艺境界的提高,大有裨益。大家都承认许银川,无论是文化水准还是综合素养,都是第一流的,令人称道。但为什么不能学一学许银川呢?不要只从棋上着眼。“汝果欲学诗,功夫在诗外。”这句话对象棋同样适用。不是吗?
   自重,自立,自强。从自己做起吧。如果这样做的人多一些,再多一些,象棋定会起死回生、充满活力!象棋美好的明天,是应当由我们通过自己的努力去开创的。
   如果这篇文章得罪了谁,那我表示遗憾。我想说,我已经很注意分寸了,很多话,已经讲得很客气了。

[ 本帖最后由 ~cute~ 于 27-10-2007 03:15 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 27-10-2007 03:14 PM | 显示全部楼层
原帖由 天下人管天下事 于 26-10-2007 11:20 PM 发表
继无所作为一事之后的遗憾,到最近象棋发展的遗憾,到底我们大马棋坛还要谱写多少个遗憾?知道问题的所在,就要寻根究底对症下药。奈何很多时候都是只听楼梯响、不见人下来!纸上谈兵的大有人在,付诸行动的寥寥 ...


问题是很多时候踏响楼梯声的那一群人就是赶着去制造多一些遗憾的人。。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 27-10-2007 11:26 PM | 显示全部楼层
很多人只会批泙,抹黑..光说不做..我深感遗憾.
回复

使用道具 举报

发表于 29-10-2007 12:18 PM | 显示全部楼层
原帖由 sembilan 于 27-10-2007 11:26 PM 发表
很多人只会批泙,抹黑..光说不做..我深感遗憾.


有一个人,只会马后炮,扶强除弱,用法律来恐吓人又无所作为,我深表遗憾,纳闷。
回复

使用道具 举报

发表于 30-10-2007 12:11 AM | 显示全部楼层
如果以下假棋,放水,买卖棋,蓄意让分,瓜分奖金等舞弊的现象有多少,来作为牵强诠译象棋沉沦的主要因素,这未免是太一厢情愿的见解了.

纵使全体亚洲棋界付诸真实诚意,展开严厉行动,铲除下假棋歪风,不包庇纵容,不姑息养奸,要全体棋手循规蹈矩,立德立品,展现良好的棋风,按步就班,循序渐进的来达到零度假棋的美好理想目标,这也只不过是治标不治本的方法,千万不要自欺欺人,不要以为这样的作法象棋明天会更好,春天就会到来.

如果不找出真正主要问题症结所在,寻求良好的解决方法,只对舞弊现象对症下药,象棋还是会继续没落,外界还是对象棋不屑一顾,象棋最终在瞬息万变的时代巨轮下边缘化,洪流中被淹没,难逃面临被淘汰的厄运.

一九八八年,饿刀向三己好友表达了欲退隐棋坛的决定,当时亚洲象棋联合会秘书长兼北斗棋苑主编林关浩先生向饿刀表示欲专访饿刀作一篇棋人棋事报道,刊登在北斗棋苑及中国棋刊,饿刀以愧不敢当婉拒了关浩兄的一番好意.

当时关浩兄见饿刀面有难色,也不强人所求,不过他还是向饿刀发问了一个很尖锐的问题:[饿刀,在你的棋艺生涯中,在正式比赛当中,有没有下过假棋?],当时的饿刀,欲言还止,最终只以别种话题轻轻带过,把要回应的话藏在内心中.

其实当时饿刀想要回答的是:[关浩兄,在你的一生中有没有说过谎言?],以子之矛,攻子之盾,不过当时已谢绝关浩兄的专访,再这样说太拒人于千里之外了,所以还是有所保留,不予反驳。

其实饿刀想向大家反映的是,有时候适可宜止,善意的[说谎],良好的[作弊],不要太执着,对很多社群,很多事物,会带来积极的效应,更灿烂的成果.

记得在一九九八年在法国主办的世界杯决赛,由足球王国巴西对垒主办国法国队,赛前大家都一致看好巴西足球队,赌球盘口也是以巴西让球作为行情,如果巴西队胜出一切合乎常理,不足为奇,被视为理所当然之事.

结果,在决赛战役中,巴西队超级射脚,灵魂人物雷纳多有如游魂般,从右到左,从左到右,前进后退,后退前进,鲜少射门,临门一脚也好似看不到龙门,离球门旁最少三尺而过,或成冲天炮飞越而过.

反观法国队队长兼灵魂人物基丹[外号鸡蛋]生龙活虎,如鱼得水,左右盘旋,头脚并用,以主办国的身份,主场的优势,奉赠了巴西队三粒鸡蛋,战绩出乎意料之外,让巴西队球迷痛哭流泪,法国队球迷惊喜若狂.

这次的法国队的夺杯,让法国举国欢庆,陷入一片足球狂热,也让整个欧洲弥漫了一股足球台风,这一股足球的热潮,席卷了整个欧洲大陆,也感染了整个世界,让足球获得更大的宣传效应.

巴西队失去了世界杯,而整个国家获取的经济效应是巨大的,足球员也受益无穷,向全世界足球界输出了更多教练及球员,为足球开拓源源不绝的生路,同时还是无损世界足球王国的美誉.

世界足球领导层不愧深谋远虑,目光远大,作出了要巴西队让杯双赢的决定,赢起了无数有识人士的无数赞誉.

当然或许这个高瞻远瞩的决策可能只有几个当事人知晓,而成为一个鲜为人知的谜团.

话说回头,天才美女对特级大师这一场战役,大多数人皆预测特级大师会获得胜利,战绩不是一胜一和[特级大师悄为软手],就是两局直落.

然而如果决策人展现高度智慧,而特级大师给予配合,心领神会,只可意会,不可言传,又不落痕迹,看似不合情理,委屈求全的弈出了打成平手的结局,出乎意料的战绩,再加上预先安排好的宣传,准备功夫作得充足,那么隔天的全国六家华文报章都将会全国版以显目版位标题报导,[天才美女技惊四座,牙擦大师下风求和],这肯定震惊整个大马棋坛,甚至亚洲棋坛,制造了外界对象棋的好奇,茶余饭后的热门话题,让象棋形成了一股热风潮流,也让棋坛留下了一则美好的风流轶事,这对象棋未尝不是一件好事.

所以,我还是要向大家说,不要太执着,要拿得开,放得下,觅得良策,顺其自然,象棋还是有希望的.[待续].

[ 本帖最后由 黎饿刀 于 30-10-2007 01:34 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 30-10-2007 09:08 AM | 显示全部楼层

回复 #19 黎饿刀 的帖子

嘿嘿。。。下假棋就是下假棋。。。並无所谓“善意或恶意”。



当然某些人。。。人在江湖。。。。身不由己。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2026 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 12-5-2026 05:28 PM , Processed in 0.095049 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表