你们认为viva有成功的取代kancil, kelisa吗？

epsilonbuilding · 发表于 26-7-2011 09:10 PM

kelisa是好车。有力。省油。稳。安全

bashlyner · 发表于 26-7-2011 09:33 PM

贵到鬼酱，根本就不能叫取代啦

dontmoveit · 发表于 27-7-2011 12:49 AM

viva关车门的声因真的很差，连97年kancil关车门都好过viva的。（车门不代表一切）

但kancil真的很耐下，看以前学车拿lesen的时后就知道。。我家里还放着一辆kancil，不舍得买掉。

monster.inc · 发表于 27-7-2011 09:08 AM

viva 神车来的。camry 2.4 highway 160kmh 了还有viva 揷我。

hamdaro · 发表于 27-7-2011 11:15 AM

我第一辆车是kelisa.....那天坐上我表弟的viva..............跟我以前的金龙鱼没得来。。。

liktin1986 · 发表于 29-7-2011 01:11 AM

Viva隔音好差，扭力还好，外形算好看...

alanlunlun · 发表于 26-10-2012 11:02 AM

创建发表于 23-7-2009 11:28 PM
大家一直骂P1,其实P2才是最骗钱的公司，那人家的车放自己的招牌，然后讲是国产车。P1虽然讲靠MITSUBISHI很多 ...

但是P2依然那么好卖～老实说p2 quality 会好过p1 吧～至少我六年myvi 到现在都没有问题过～

DongDong86 · 发表于 26-10-2012 11:07 AM

P1P2，蛇鼠一窝

舞猫猫 · 发表于 26-10-2012 11:44 AM

我不准你们酱讲我的viva

TianSheng · 发表于 26-10-2012 11:28 PM

Viva accident 我也会跳车.. 很没有安全感..
P2 bumber 没眼看.. 十个十个都跳出来..

bubu1010 · 发表于 28-10-2012 12:20 AM

我的kancil在highway给viva撞过屁股，结果我的bumper整个凹进去了，其他地方没穿没烂
但是那viva的车头撞毁了超过一半，水箱电池那些全都爆了。。
想问bumper比车头硬/耐撞是正常的？还是viva的问题？

ivan6003 · 发表于 28-10-2012 11:27 AM

lz懂什么。proton才是骗钱的，p2是良心公司来的

本帖最后由 ivan6003 于 28-10-2012 11:41 AM 编辑

ivan6003 · 发表于 28-10-2012 11:28 AM

bubu1010 发表于 28-10-2012 12:20 AM
我的kancil在highway给viva撞过屁股，结果我的bumper整个凹进去了，其他地方没穿没烂
但是那viva的车头撞毁 ...

车头软是正常因为那里是缓冲区吸收撞击力的，a柱不变形就好

bubu1010 · 发表于 28-10-2012 11:39 AM

ivan6003 发表于 28-10-2012 11:28 AM
车头软是正常因为那里是缓冲区吸收撞击力的，a柱不变形就好

a柱是哪里？
单单看我车的损坏状况是不会想到viva会那么伤
不过我被撞击力震伤了颈部。。

新：刚刚谷歌了a柱，它的a柱应该没变形 本帖最后由 bubu1010 于 28-10-2012 11:46 AM 编辑

ivan6003 · 发表于 28-10-2012 11:47 AM

bubu1010 发表于 28-10-2012 11:39 AM
a柱是哪里？
单单看我车的损坏状况是不会想到viva会那么伤
不过我被撞击力震伤了颈部。。

William_92 · 发表于 28-10-2012 12:04 PM

Viva？抱歉..我从没正眼看过他...

简雯83 · 发表于 28-10-2012 12:13 PM

有，viva的配件也不错。简直就可以说Lagi Best~~~~

wilson025 · 发表于 28-10-2012 12:56 PM

v太贵～～

@WantAnR8 · 发表于 28-10-2012 04:16 PM

viva踩油门是整辆车轻到。。。。。安全性=0。

satan168 · 发表于 5-11-2012 09:43 PM

有取代但价钱贵

		自动登录	找回密码
密码			注册

所属分类: 爱车专区