|
|
发表于 6-11-2014 11:30 AM
|
显示全部楼层
齊天大勝猴賽雷 发表于 6-11-2014 11:11 AM 
也不能這樣說
應該說近年投入了大量的建設
猫神几时变72变的大圣？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2014 12:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
只有情緒的 真難繼續討論
或許該先定義 “發展得好”
建設 規劃 發展 是不一樣的詞
建設多不代表發展好
規劃好不代表建設多
發展好不代表規劃好
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-11-2014 01:16 PM
|
显示全部楼层
齊天大勝猴賽雷 发表于 6-11-2014 12:52 PM
只有情緒的 真難繼續討論
或許該先定義 “發展得好”
那怎样才算好呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2014 01:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
YSHARINE 发表于 6-11-2014 01:16 PM
那怎样才算好呢?
規劃得宜 兼顧便利，成效，舒適，景觀，環境衝擊等；當然這是規劃的表象功能，還需兼顧可帶來的經濟潛能，激發發展動力，這是很多國家蓋捷運的原因，是城市發展的戰略，發展涵蓋軟硬體，即看不見的人文發展，經濟發展；後者則是很多人盲目追求的高樓大廈等等。
規劃得好，建設就會到位。建設還會增加城市的可塑性，提升城市調性與品味。
至於發展就是廣義的 但無論廣義或狹義 都深受規劃影響
發展得好就必須涵蓋以上所說
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-11-2014 11:22 PM
|
显示全部楼层
齊天大勝猴賽雷 发表于 6-11-2014 12:58 AM
錯了，是可以改的。其實當初這條道路在做提升工程時，就可以改成地下電纜。
需要一笔大资金呀,再说挖地下通道也是另一方面的问题。。。。。工程施工不易可能面对双重负担。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-11-2014 11:26 PM
|
显示全部楼层
齊天大勝猴賽雷 发表于 6-11-2014 01:31 PM
規劃得宜 兼顧便利，成效，舒適，景觀，環境衝擊等；當然這是規劃的表象功能，還需兼顧可帶來的經濟潛能， ...
程表计划周到,也需要一群庸才配合动工兴建才能真正解决行使规划效律。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2014 07:19 PM
|
显示全部楼层
forte 发表于 5-11-2014 01:13 PM
对，他赞助。因为没有人能逃税。
有沒有undertable condition的....gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2014 07:22 PM
|
显示全部楼层
齊天大勝猴賽雷 发表于 6-11-2014 01:01 AM
當初在做提升工程的時候，就可以改成地下。
只是要看TNB願不願意，就跟LIM CHONG EU第三期的高速公路一樣 ...
只要看到他們現在鋪路還是用舊方法就知道為了他們的康頭,這些朋黨當家的根本沒意思將基建弄得比較好了...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2014 07:23 PM
|
显示全部楼层
齊天大勝猴賽雷 发表于 6-11-2014 01:06 AM
新加坡比馬來西亞好
香港比馬來西亞好
北京、上海比馬來西亞好
老朽媽媽說...廈門她常去....2年一變...還是變得很不一樣的那種....咱們檳城....呵呵呵....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3235 
76
