大馬政府教育部篡改歷史~
大馬政府篡改歷史~現今的歷史中已經抹殺了黃亞來，李亞福，兩位新山開國功臣，這樣做，未免太不公道了吧？現在歷史書不斷提到馬來人怎麽樣怎麽樣建設大馬，把印度人，華人好像都不関事一樣，提到那麽一丁點，根本不注重設麽種族團結。只注重馬來人的功勞，好像其他種族沒有貢獻一樣。這樣做跟日本篡改歷史有什麽分別呢？小孩子把我們讀的中學書跟他們所讀的中學歷史書，看一看，比一比，就發現好多不同之処，在把我們父母親那個時候的歷史書操出來，一看之下，跟多不同之処，簡直在篡改歷史，這樣的歷史，去把我們下一代洗腦，種族又怎麽能團結，搞不好分歧的更加嚴重。這樣做根本是一個不明之擧。再則，歷史考得不好，就是不愛國，太武斷了，這樣‘假’的歷史‘背’那麽多有什麽用？現在考試都是考學生‘背’書的功力。背書背得好就是愛國？什麽道理...而且說真的，那些馬來人的名字那麽長，有差不多，加上伊斯蘭教的歷史的那些所謂‘名人’名字怎麽背？我們下一代孩子可不是去背這些名字的機器加上篡改歷史后的歷史‘小説’，我不說這些假歷史是故事，我認爲‘小説’比較合適。這樣的小説背來有什麽用？況且，這些小説到底只是自欺欺人。到外面的國家，稍有認識馬來西亞歷史的人一聽到這個馬來西亞人在跟他們解説歷史小説時，會怎麽想？會覺得這個國家向來以‘種族團結’羡煞旁人的由來，不過如此。:o 对对对!还有咧!不知楼主有没看过中五教育部规定必读的小说,一篇短篇故事名<<PUTERI HANG LI PO>>的,里面写着马六甲苏丹不能向中国皇帝问好,因为马六甲苏丹比中国皇帝更权威及高级,否则中国皇帝会生病,而且解药就是马六甲苏丹的洗脚水,太欺负人了,也不想想如果不是明朝罩着它们,它们早就被暹罗给打扁了! 原帖由 lohb9 于 3-9-2006 10:59 AM 发表大馬政府篡改歷史~現今的歷史中已經抹殺了黃亞來，李亞福，兩位新山開國功臣，這樣做，未免太不公道了吧？現在歷史書不斷提到馬來人怎麽樣怎麽樣建設大馬，把印度人，華人好像都不関事一樣，提到那麽一丁點，根本 ...
樓主真棒, 能提出實例......
黃亞來，李亞福 確實是對國家有卓越的貢獻.
還有哪一些實證呢? 大马政府的历史教科书一直以来有关于大马历史的部分都是荒唐到了极点，涉嫌篡改的部分多不胜数。就连我国一些以华人先贤命名的街道，部分地方政府也是在“偷偷地”修改啊！只要你稍不留意，他们就会来动手脚，这是他们一贯的作风。
对历史的尊重与使命感对他们来说似乎是不值一毛钱的东西，他们要的只是编制能够让自己陶醉、自欺欺人的故事。 死豬就會吃.死豬..死豬..黑皮豬:@ :@ :@ :@ :@
回复 #3 kongbun 的帖子
请问谁是黄亚来？？我听过叶亚来而已。。。 同日本帝國揸:handshake: 知道 Hang Tua 的一夥人是中國人後也將他從歷史課本刪除去,可是卻還保留著蛇形匕首當為自己的文化:shakehead3: :shakehead3:回复 #8 謙司2005 的帖子
汉都亚不是历史人物，是野史里的人物。这个人物可能是撰写的人虚构的，也可能是夸大了的。因为有关的文献里的神话成分太多，以致不能引证。
他的存在并没有什么正史文献可以提供。因为马来王朝没有写史的习惯。
历史只能够以神话的角度去看待这个人物，并不能说是真有其人。所以，删掉这个人也无可厚非。
再说，连这号人物有没有存在都已经是个疑问了，是不是中国人更加无从可知了。
请正视事实。 我是路过的人
我的老师讲我现在读的sejarah越来越少了
有些过家用教育来教育人民
为了不要有反效果，所以他们把历史都换得很乱
每个国家的研究历史的人，都对某件事件都有不同的意见。。
因为他们来自不同的背景 历史改篇是很正常的事情...他们没有读道德,不能面对现实...
是属于KIASU的种族...
回复 #11 天可汗-唐太宗 的帖子
事情并不是，喔！他们是怕输的种族，他们没有读道德，不能面对现实。
这样浅显和表面。
如果你还年轻，从现在开始就抛弃这种狭隘的观点，养成正视事情的好习惯吧。
也许你遇到过很多马来人的弊病。不过因此就下结论说他们的种族就是这样的，是非常不公平的。
怕输的华人你没遇过吗？不读道德，不面对现实的华人你没遇过吗？
若我遇过的话，是不是也可以做出结论，你也是那样的人呢？
在这里已经有很多好像你这样以概论全的人。为什么又要多一个人呢？ :@ 与日本无异～～～！ 原帖由 ecs283 于 13-11-2007 10:58 PM 发表 http://chinese3.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif
事情并不是，
喔！他们是怕输的种族，他们没有读道德，不能面对现实。
这样浅显和表面。
如果你还年轻，从现在开始就抛弃这种狭隘的观点，养成正视事情的好习惯吧。
也许你遇到过很多马来人的弊病。不过 ...
就好象日本的政客一样，为了合理化当初二战时大东亚共容圈的动机，就大肆修改其历史。这并不能代表日本人都是这么漠视正史的。:handshake: 大家如果有能力，不妨将你们看过早期的历史课本传上来，提供给大家参考。因为这种书，已经快绝种了。 原帖由 91_kiat 于 11-11-2007 18:11 发表 http://chinese4.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif
我是路过的人
我的老师讲我现在读的sejarah越来越少了
有些过家用教育来教育人民
为了不要有反效果，所以他们把历史都换得很乱
每个国家的研究历史的人，都对某件事件都有不同的意见。。
因为他们来自不同的背 ...
叶亚来是开城重要人物。。
但是他的背景是黑社会老大。。
所以教育局应该是不想灌输‘参与黑社会会出头天’的思想。。这也不难理解。。
改革成功就是革命家，失败就变成叛国贼。。
世界就是这样。。 原帖由 chingfong85 于 8-5-2008 12:35 AM 发表 http://chinese4.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif
叶亚来是开城重要人物。。
但是他的背景是黑社会老大。。
所以教育局应该是不想灌输‘参与黑社会会出头天’的思想。。这也不难理解。。
改革成功就是革命家，失败就变成叛国贼。。
世界就是这样。。
与其说是"但是他的背景是黑社会老大。。"
不如说是因为当年爆发福建人和客家人的厮杀
福建人和客家人当时争矿山是争到乱七八糟的
身为客家人的叶亚来被牵连也不奇怪，更何况他当时已经是红人
抹黑过去的人物就是我在学校的课本看到的 教育局怎么不说说谁才是幕后的受益者。。那些马来统治者呢？
回复 18# 活力 的帖子
其实以往的统治者都牵涉买卖原住民人口作为奴隶。这个也是没有在历史书上提到的事实。JWW Birch也是因为这件事被他们刺杀的。
回复 17# eric^zai 的帖子
早期的华人来到这里，搞‘私会党’是很自然的事情。好听一点就是互助的社团组织。大家不必为了这个而感到自卑。而且在那个时代，没有法律说不能搞黑社会，私会党。
黑社会和私会党这样的贬义词，应该是在比较近代的社会，泛指那些为了利益而犯罪，或进行不法行为，社会所不容的组织。
例如说早期在这里就有天地会。天地会在中国是反清复明。到了这里就不再反清复明了。还有洪门也是。这些组织都在本来的目的变得模糊后，才演变成今天的私会党或黑社会。
页:
[1]
2