Petronas新年广告抄袭？ 大马导演陈翠梅控诉著名广告公司

Cari_TYR

大马国油Petronas每年佳节期间都会制作佳节广告以示庆祝，更有多部公益广告深入民心，久久不能忘怀。而今年华人农历新年也制作了一部以《橡胶男孩》为主题的新春广告，大受欢迎。


广告公布至今相隔5个月，大马导演陈翠梅昨日（24日）在面子书撰文控诉著名广告公司抄袭她的想法和故事。帖文上传不到一个晚上突然被删除，陈翠梅第二日早上再度撰文解释来龙去脉。

“这几个月我一直静静地，因为我不要浪费我的时间去投诉。但我无法相信一个广告公司竟然在没有我的同意之下使用当时我向他们呈现的故事。”




【图片来源：陈翠梅面子书】


也是《佳礼资讯网》小说特约作者的陈翠梅表示，她的两个工作拍档前往和广告公司的负责人见面时，广告公司的代表律师声称大马法律并没有保护“创作”，而广告公司的创作写者指出相关广告只套用了两个大场景，整个故事并没有抄袭。


“从一个跟人购买创意想法的广告公司说出这种话，真的让人很震撼，我们的创作市场到底怎么了？”


陈翠梅解释，“橡胶男孩”的故事源自她自己的朋友，在2011年时，她也曾经在微博写过类似的文章。2014年12月15日，她和另外两名友人受邀参与该广告公司的新春广告制作，通过面子书通讯（Messenger)和广告公司的人讨论相关事宜。


除了撰写的控告文，陈翠梅也附上微博文章和通讯截图以作证据。









【图片来源：陈翠梅面子书】

她说，当初广告公司早有准备4个故事，其中1个故事在讲述一名割胶爸爸和一名收集红包钱帮补家里的儿子。陈翠梅当时听了这个故事后，再和广告公司的人提议自己在2014年撰写的“橡胶男孩”故事。


之后，他们也到广告公司呈现。


“这只是我的朋友的真实经历，我并没有期待因这个故事得到费用，但至少要注明创作来自谁吧？”

“我随时可以创作，创作对我来说并不珍贵，但对该广告公司来说却是有价值的。”


许多设计与媒体行业的大马创作者都转载此帖文，表示陈翠梅道出许许多多创作者的难处。



【图片来源：陈翠梅面子书】

《佳礼资讯网》联系上陈翠梅时，她指出自己本来不想浪费时间投诉，但昨日看到该广告公司竟然拿《橡胶男孩》的作品去参加戛纳国际广告节比赛，她认为她有义务把事情揭穿。


“一直没采取什么行动，其中一个原因是我怀孕快6个月，不想有太多精神压力。尤其是前几个月，怀孕兼很多事情发生，超乎意料的累，每天只能有几个小时可以工作，根本不想把非常有限的精力花在这件事情。”




她引用朋友在面子书的一句留言：“像他们这样的人总是认为掌握着事实的你或我们都不会揭穿！”


“其实还有其他人也有类似经验，我的案例比较过分，真的是找了我写剧本但却没有用。第二年用了也没通知我。”

询及接下来会采取什么行动，陈翠梅表示会保留采取法律行动追究权力，但她还是担心自己目前的身体状况，不想有太多精神压力和把时间花在这种小事上，除非创意工作者一起出来表达，改变整个创意工作的生存状况。


她说，有朋友建议她写信去戛纳国际广告主办单位，揭发抄袭事件，她认为该广告公司应该被取消资格，因为这个故事剧本是“大荒电影”的团队在2014年提供给他们的。


陈翠梅觉得创意本来就是应该流通，但一看到他人拿着自己的创意去赚钱就受不了。她直言，有许多律师朋友愿意支持她。


至截稿为止，被指责抄袭的有关广告公司，仍未对陈翠梅的指责作出回应。


【佳礼记者 陈韵如 报道】

瞬间虚空

请你也记得访问该广告公司。不觉得新闻报道很偏颇的吗？只有一家之言。就算不回应，也写不回应或者还没有联络上对方。请重修新闻学。

小龙女打桩

陈翠梅整容了吗？

她以前都不是这个样子的

bukit

马拉就是酱的，盗版DVD通街卖。。。

aquamax

如有雷同。。。。纯属巧合

Jason929

好奇什麼廣告公司

skydreamer1978

Jason929 发表于 25-6-2016 07:43 PM
好奇什麼廣告公司

Lxo Burnxtt, Petronas卸用广告公司

睿456

小编，新闻末端是否应该加多一句话：已尝试电话联络和发邮件到该广告公司某某部门联络某某，惜直到截稿仍未回复。

这句话很重要哦，不信？你看多一点香港的新闻报道吧，他们最懂擦边球

Aaron80

小龙女打桩 发表于 25-6-2016 07:07 PM
陈翠梅整容了吗？

她以前都不是这个样子的

拍照而已，不用整容照片也可以拍出不一样的效果

江夏

明明是馬華總會長廖中萊的勵志故事。

Jul 16, 2012 - 沿途經過膠園，廖中萊和何啟文也拿起膠刀割膠，重溫童年舊事。廖中萊笑說，他出生自膠工之家，從小就跟隨父母到膠園去割膠。。。

choon_siang

簡單的解釋事情來龍去脈：
某知名創意公司Leo.B找人Pitch故事拍片，Pitch過後不採用原創意人，再找 “自己人/其他比較便宜的導演” 去execute。最後拿去參賽，被原創人揭露。

另外cari的英文翻譯和中文水準那麼差嗎？整篇文章不倫不類，不知ngap什麼。
“For an ad agency who make money from giving idea, that is really shocking. ”
竟然翻成“從一個跟人購買創意想法的廣告公司說出這種話，真的讓人很震撼" ?

原意和翻譯相差十萬八千里好嗎？LB是靠 賣idea給client賺錢，不是應該翻成“對一個向人兜售創意的廣告公司”？

wuyaya

小编要回去读书鸟，这样的翻译，来自谷歌的吧？

camel1213

如果是真的话。。。Petronas真的很烂下。。

kwai56

只有Yasmin的作品才是大馬人的

阿朗的故事

有都不奇怪，他们帐目都不曾公开过，鬼鬼遂遂

-神之子-

pitching，多多少少有内幕的啦
比如早已有心仪的supplier，或者抬底下settle好了的之类
公开pitching做下戏，或拿下免费idea自行更改使用更是见惯不惯
做pitching不如花时间去搞好那些decision makers更好

macdude

camel1213 发表于 27-6-2016 07:54 AM
如果是真的话。。。Petronas真的很烂下。。

long long time ago  ..

macdude

they only know develope bird idea ..  shame on them ..

macdude

马来西亚喱种人多得很。。十几千请佢翻离净系抄野啫。