|
|
所谓夜景拍照其实只是后处理效果，镜头追光是在放屁，功能上大同小异决定胜负在于像素
[复制链接]
|
|
|
发表于 4-1-2015 02:24 AM
|
显示全部楼层
其实k750年代的时候af都可以看到镜头在动。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 02:25 AM
|
显示全部楼层
拍照不是redmi的长处
所以其实我也不care啦，我只是要推翻楼主荒谬的理论罢了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 02:27 AM
|
显示全部楼层
谢谢指导
我只是因为测试所以我都放默认值
证明redmi 13mp确实比不上ip4的5mp
像素不代表一切
我只是为了推翻楼主荒谬的理论
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 03:29 AM
|
显示全部楼层
我只想问。。。其实楼主懂什么是 HDR 吗？
干嘛拍室内要驱动HDR。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 08:27 AM
来自手机
|
显示全部楼层
这个很久以前楼主就已经跟很多人在另外一个帖争论很多了
内容也是和现在一样
楼主主张像素决定图像质量
像素高图像质量就高
结果又是给一堆人反驳
如果稍微有点相机的知识就知道，像素只是决定一张图的大小，也就是细节，你的图越大，能够抓到的细节就越多。像素的高低就只能影响到这样而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 08:47 AM
|
显示全部楼层
换个说法是不是可以解释成当照片的大小一样的时候，像素高的会看起来比较精细（因为细节多）？
比如说把同一个构图分别以5MP和13MP拍下来，然后相片同样以4R大小方式呈现下，13MP的相片会比5MP的更精细所以看起来比较“美”？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 10:54 AM
|
显示全部楼层
像素高的一个好处就是PS的时候有更多的空间，更多的缓冲区去发挥
也是为什么人家弄布条，海报的，解析度都是吓人的，开一个PSD档，Photoshop分分钟用上1-2GB的内存
不过这种东西，前提是sensor需要达到一定的水准，镜头和光圈也决定了一张照片的素质。
单凭像素决定一切，就有如单靠GHz来决定一个处理器的速度，或者单靠一个引擎的最大马力那样－－－－－肤浅。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 10:54 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Charlee 于 4-1-2015 11:06 AM 编辑
可笑，拿5mp 跟 13mp 照片放在 full hd display占不到一半的荧幕上做比较？
如同拿full hd 影片和4k 影片， 在两款full hd 电视上做比较，然后画质胜出的竟然是brightness contrast setting 较高的full hd tv 上，刚好又是full hd影片，所以得出的结论是full hd > 4k 影片。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 11:16 AM
|
显示全部楼层
某果粉拿他2千多的5s 跟我的500块的红米比较camera，然后我建议不如一起connect screen minorring/wifi display 到UHD/4k tv 上。
我用了两秒链接上了，他却找了半天，然后跟我说iphone没有此功能。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 11:53 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Charlee
不能这样比较吧
如果4k电视用的是apple tv，
那么就轮到你的红米没有airplay功能了
Screen mirroring 要和 AirPlay 一起比才公平呀 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2015 12:42 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 super77 于 4-1-2015 12:44 PM 编辑
我这是有理据，不是什么兰炸，我建议你先去吃药。
我都已经说得很清楚叫你上传没修改过的图片给我看看，你就是听不懂人话，什么都不懂就学人比较拍照。先去吃药吧。
我说的是不是事实，你去跟人家讲超过6年机龄的IP4 500万像素拍照比1300万像素note好，看看他觉得你撒谎还是觉得我撒谎。
人要脸树要皮。自己骗自己。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 12:54 PM
|
显示全部楼层
不管镜头会不会AF。senser 不是full frame是差很多的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2015 12:59 PM
|
显示全部楼层
你问他这种问题他只会给你一个问题，就是? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 01:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 01:08 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Scwler 于 4-1-2015 01:20 PM 编辑
full frame有些遥不可及了
基本上有差不多 1/1.7"以上就不错了
没记错的话，以前N82, N95, N8, Pureview 808, Lumia 1020的sensor都比一般的大，也就是说比目前流通的1/3.01"大
参照
https://www.yahoo.com/tech/resol ... re-76350965708.html
再看回HTC UltraPixel和Asus PixelMaster，就知道他们懂得运用这个原则，虽然像素低，可是整体照片素质提升了。
再说，现今主流的银幕都是FullHD罢了，你宁愿看到一张13MP，可是漆黑一片面目全非的，还是一张4MP，可是黑暗中看得到清楚轮廓，色调分明的照片。当硬体上的限制无法去改变时，就惟有从软件上下手了。 HTC和Asus也是用同样一片Exmor IMX214，Mi4，Find7也是，可是为何前者low-light能那么好? 苹果早都知道这个道理了，盲目的追求像素，是何其的通俗。
megapixel这种东西，一旦超过8MP，我个人认为都是LPPL了，除非你是拍来做商业用途，或是结婚照等需要打印出来的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 01:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 01:34 PM
|
显示全部楼层
还是那句有病请吃要
第一图片是cari server自己压缩
第二ip4超过六年机龄？
贻笑大方
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2015 02:12 PM
|
显示全部楼层
我叫你上传给我没修改的结果你上传一些只有85kb的图片上来对比，这究竟是什么智商。去吃药吧。
而且cari最高上传容量是5mb，你的图片只有85kb还说成是cari自己压缩的，我看你的病已经到了一定境界。
我跟你讲，IP4就算不是5-6年前的机器都好，这种年龄的机器你用他来跟1300万note比拍照，你去问下人，究竟是你要吃药还是我要吃药。lol |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 02:17 PM
|
显示全部楼层
要不要我帮你去google找下哪里的医生比较好？
几个用redmi note的user都跟我一样的讲法就是ip4表现比redmi好结果只有你这个不是user的在那里靠北
cari自己会压缩照片这个你自己去问柳树吉
我已经讲了就算是我压缩我也不止压缩redmi的照片，ip4的照片也压缩了
看不懂？在医生还没诊断你没得治疗之前你千万不要放弃治疗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2015 02:56 PM
|
显示全部楼层
说到构图，很多手抓专业相机的就死在这里
往往爱把人物放中间，把subject摆到正中央才甘愿。 .gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
.gif)
所以有时候职业病会发作。
3166 
91
